論網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用的限制
發(fā)布時(shí)間:2020-12-08 00:58
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的普及率也一直提升,在給我們生活帶來極大的方便過程中,也帶來各種損失,互聯(lián)網(wǎng)是典型的“雙刃劍”,這需要我們客觀對(duì)待互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的各種問題,尤其是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展,利用互聯(lián)網(wǎng)的犯罪活動(dòng)不斷增多,如網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪等。網(wǎng)絡(luò)謠言指的是在沒有事實(shí)根據(jù)的情況下在互聯(lián)網(wǎng)上傳播不實(shí)信息的行為。在21世紀(jì),網(wǎng)絡(luò)謠言是全世界絕大多數(shù)政府所面臨的嚴(yán)重問題。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行嚴(yán)厲打擊這一個(gè)問題上,各國的觀點(diǎn)是空前一致的。各國政府通過制定網(wǎng)絡(luò)謠言相關(guān)的法律法規(guī),旨在對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪活動(dòng)正本清源。但“凡事有度,過之不及”,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法適用必須在遵循刑法學(xué)基本原理的基礎(chǔ)上進(jìn)行限制。本文一共分為四個(gè)部分。第一部分:該部分重點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的定義和特征等進(jìn)行分析,并闡述我姑法律規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言的歷史演變,厘清一些基礎(chǔ)性概念。第二部分:該部分主要闡述我國當(dāng)前司法實(shí)踐中對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行刑法適用的現(xiàn)狀,由此指出為什么要對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法適用進(jìn)行限制,并從罪刑法定和刑法謙抑性兩個(gè)角度來解釋為何要限制網(wǎng)絡(luò)謠言的刑法適用。第三部分:該部分主要闡述限制網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用需要遵循的原則。以合憲性原則、罪刑法定原則以及...
【文章來源】:華僑大學(xué)福建省
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 網(wǎng)絡(luò)謠言綜述
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言的概念
一、謠言的概念
二、一般語境中的網(wǎng)絡(luò)謠言
三、刑法語境中的網(wǎng)絡(luò)謠言
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言的類型和特點(diǎn)
一、網(wǎng)絡(luò)謠言的類型
二、網(wǎng)絡(luò)謠言的特點(diǎn)
第三節(jié) 法律規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言的歷史演變
一、非刑事法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的規(guī)制
二、刑法及司法解釋對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的的規(guī)制
第二章 網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用的反思與限制
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用現(xiàn)狀之反思
一、司法解釋呈擴(kuò)張趨勢
二、司法實(shí)踐呈現(xiàn)亂象
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用限制的必要性
一、罪刑法定的要求
二、刑法謙抑性的要求
第三章 網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用限制的原則
第一節(jié) 合憲性原則
一、言論自由的憲法價(jià)值
二、網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪與言論自由的界限
第二節(jié) 罪刑法定原則
一、罪刑法定原則的基本內(nèi)涵
二、罪刑法定原則的價(jià)值蘊(yùn)含
第三節(jié) 比例性原則
一、比例性原則的概念
二、比例性原則的運(yùn)用:價(jià)值與法益的衡量
第四章 網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用限制的實(shí)踐
第一節(jié) 基于合憲性原則對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用的限制
一、網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪與公共人物名譽(yù)保護(hù)
二、言論自由對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的憲法控制
第二節(jié) 基于罪刑法定原則對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用的限制
一、刑法條文中“虛假信息”的界定
二、對(duì)尋釁滋事罪中“公共場所”的限制解釋
三、對(duì)尋釁滋事罪中“公共場所嚴(yán)重混亂”的限制解釋
第三節(jié) 基于比例性原則對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用的限制
一、比例性原則在編造、故意傳播虛假信息罪限制適用中的貫徹
二、比例性原則在誹謗罪限制適用中的貫徹
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
本文編號(hào):2904173
【文章來源】:華僑大學(xué)福建省
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 網(wǎng)絡(luò)謠言綜述
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言的概念
一、謠言的概念
二、一般語境中的網(wǎng)絡(luò)謠言
三、刑法語境中的網(wǎng)絡(luò)謠言
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言的類型和特點(diǎn)
一、網(wǎng)絡(luò)謠言的類型
二、網(wǎng)絡(luò)謠言的特點(diǎn)
第三節(jié) 法律規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言的歷史演變
一、非刑事法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的規(guī)制
二、刑法及司法解釋對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的的規(guī)制
第二章 網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用的反思與限制
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用現(xiàn)狀之反思
一、司法解釋呈擴(kuò)張趨勢
二、司法實(shí)踐呈現(xiàn)亂象
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用限制的必要性
一、罪刑法定的要求
二、刑法謙抑性的要求
第三章 網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用限制的原則
第一節(jié) 合憲性原則
一、言論自由的憲法價(jià)值
二、網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪與言論自由的界限
第二節(jié) 罪刑法定原則
一、罪刑法定原則的基本內(nèi)涵
二、罪刑法定原則的價(jià)值蘊(yùn)含
第三節(jié) 比例性原則
一、比例性原則的概念
二、比例性原則的運(yùn)用:價(jià)值與法益的衡量
第四章 網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用限制的實(shí)踐
第一節(jié) 基于合憲性原則對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用的限制
一、網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪與公共人物名譽(yù)保護(hù)
二、言論自由對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的憲法控制
第二節(jié) 基于罪刑法定原則對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用的限制
一、刑法條文中“虛假信息”的界定
二、對(duì)尋釁滋事罪中“公共場所”的限制解釋
三、對(duì)尋釁滋事罪中“公共場所嚴(yán)重混亂”的限制解釋
第三節(jié) 基于比例性原則對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言刑法適用的限制
一、比例性原則在編造、故意傳播虛假信息罪限制適用中的貫徹
二、比例性原則在誹謗罪限制適用中的貫徹
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
本文編號(hào):2904173
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2904173.html
教材專著