近年來隨著經(jīng)濟快速發(fā)展,為了索要債務而非法拘禁被害人,最終造成被害人死亡而訴諸法院的糾紛越來越多。而目前,司法界對刑法非法拘禁中“致人死亡”的認定存在諸多理論分歧。主要在于以下兩個方面:一是行為人對加重結果的主觀心態(tài);二是就導致加重結果的原因探討。司法認定中的這些理論分歧導致司法實務部門在認定此類犯罪時意見不能統(tǒng)一,極易導致司法不公正現(xiàn)象發(fā)生。本文研究的被告人非法拘禁致被害人死亡一案,通過結合兩審法院的判決和現(xiàn)階段我國刑法上的相關規(guī)定,來認定被害人的死亡結果與非法拘禁行為之間的因果關系。本文通過分析現(xiàn)階段刑法上的因果關系理論,來認定被告人的非法拘禁行為與被害人王某的死亡結果之間是否具有刑法上的因果關系,然后在此基礎上從非法拘禁罪的基本犯、結果加重犯犯罪構成的角度出發(fā),通過探討現(xiàn)階段我國法律上的相關規(guī)定,來認定被告人的行為是否構成非法拘禁罪的結果加重犯。最后,本文也對在認定非法拘禁致人死亡因果關系過程中出現(xiàn)的疑點難點提出了一些建議和看法。 

【文章來源】：西南科技大學四川省

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    （一）研究目的與意義
    （二）研究方法
    （三）難點或創(chuàng)新點
一、案情簡介及爭議焦點
    （一）案情簡介
    （二）爭議焦點
二、案件評析
    （一）被告人的非法拘禁行為與被害人死亡的因果關系認定
    （二）被告人的行為是否構成非法拘禁罪的結果加重犯
三、思考建議
    （一）本案例研究啟示
    （二）非法拘禁致人死亡因果關系認定的建議
致謝
參考文獻
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]如何認定拘禁過程中“致人死亡”的加重結果[J]. 吳國海.  中國檢察官. 2014(04)
[2]非法拘禁致被害人死亡行為的司法認定[J]. 曹凱,張建兵,邱華.  中國檢察官. 2012(22)
[3]淺析刑法中因果關系的判斷方法[J]. 劉樹國.  四川民族學院學報. 2012(04)
[4]拘禁行為刑事評價中的疑難問題[J]. 汪耕云.  中國檢察官. 2012(12)
[5]論四要件犯罪構成理論的合理性暨對中國刑法學體系的堅持[J]. 高銘暄.  中國法學. 2009(02)
[6]論被害人過錯影響定罪量刑的根據(jù)[J]. 齊文遠,魏漢濤.  西南政法大學學報. 2008(01)
[7]非法拘禁致人重傷、死亡的司法認定——兼論刑法第二百三十八條第二款[J]. 李磊.  法治論壇. 2007(04)
[8]違法性判斷的獨立性 兼及我國犯罪構成理論的改造[J]. 周光權.  中外法學. 2007(06)
[9]非法拘禁致人死亡的司法認定[J]. 王敬安.  人民檢察. 2006(12)
[10]“轉化型故意殺人罪”立論之質疑[J]. 利子平,詹紅星.  法學. 2006(05)

碩士論文
[1]我國刑法中“致人死亡”規(guī)定的若干問題研究[D]. 徐李莉.華東政法大學 2015
[2]論介入因素下刑法因果關系的判斷[D]. 傅怡堃.廣西大學 2015
[3]論刑法上因果關系的判斷[D]. 范婷妹.西南政法大學 2015
[4]非法拘禁罪研究[D]. 古淑惠.武漢大學 2004



本文編號：2903129