行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”的刑法分析
發(fā)布時(shí)間:2020-10-14 04:59
隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變革的深化,近年來我國航空物流業(yè)發(fā)展迅速,旅客和貨物客運(yùn)輸量呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,但其發(fā)展過程中的暴露出了專業(yè)化和安全性等突出問題,例如被承運(yùn)人的財(cái)物遺失、損壞被盜等警情頻發(fā)。其中在航空運(yùn)輸過程中一些內(nèi)部員工借天時(shí)地利之便通過非法手段侵害委托人財(cái)物的情況日益增多,影響惡劣,已不單單是影響行業(yè)企業(yè)發(fā)展問題,亟待法律手段進(jìn)行規(guī)范和打擊。我國目前出現(xiàn)的“監(jiān)守自盜”的行為存在爭議,對(duì)此此行為應(yīng)定性為是構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪存在著不同的看法。分歧意見的焦點(diǎn)主要集中在:一是職務(wù)侵占犯罪與盜竊罪的區(qū)別;二是職務(wù)上的便利的認(rèn)定;三是占有是合法占有還是非法占有。為了更好在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)中實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值和功能,維護(hù)司法權(quán)威,迫切需要立法及司法活動(dòng)應(yīng)對(duì)職務(wù)侵占罪在理論界爭論頗久的問題和司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析。通過對(duì)職務(wù)侵占罪和盜竊罪的爭議焦點(diǎn)展開分析,以明晰二者的關(guān)系,對(duì)“監(jiān)守自盜”的行為進(jìn)行準(zhǔn)確定性是文章的主要線索,全文主要分四部分組成:第一部分通過案例來引出問題;第二部分主要是監(jiān)守自盜相關(guān)爭議的刑法分析;第三部分是對(duì)監(jiān)守自盜案例的評(píng)析與啟示;第四部分是結(jié)語的總結(jié)部分。
【學(xué)位單位】:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:D924.3
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 問題意識(shí):兩則監(jiān)守自盜案件引發(fā)的思考
第一節(jié) 案件的基本情況與判決結(jié)果
第二節(jié) 案件引發(fā)的相關(guān)爭議
第三節(jié) 行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”的研究價(jià)值
一、規(guī)范從業(yè)人員行為,保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益
二、明確“監(jiān)守自盜”的行為性質(zhì),保障裁判的合法公正
三、避免擴(kuò)張適用職務(wù)侵占罪,因應(yīng)新的入罪標(biāo)準(zhǔn)
第二章 “監(jiān)守自盜”的刑法分析
第一節(jié) 職務(wù)侵占罪與盜竊罪的比較
一、職務(wù)侵占罪與盜竊罪的共性闡釋
二、職務(wù)侵占罪與盜竊罪的差別分析
第二節(jié) 利用職務(wù)之便的具體分析
一、關(guān)于“職務(wù)”的界定
二、“利用職務(wù)之便”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 行李托運(yùn)占有與否的焦點(diǎn)分析
一、“占有”問題的法律分析
二、刑法中“事實(shí)占有”與民法“占有輔助人”的視角分析
第三章 行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”案件的評(píng)析與啟示
第一節(jié) 行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”案件的評(píng)析
一、案例中的張某的行為應(yīng)是認(rèn)定為盜竊罪的主體
二、行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”行為屬于盜竊罪的客觀行為方式
三、托運(yùn)行李屬于單位經(jīng)營管理者占有
第二節(jié) 行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”案件的啟示
一、認(rèn)定“監(jiān)守自盜”案件需要從刑法的構(gòu)成要件中出發(fā)
二、“監(jiān)守自盜”類型案件存在普遍性需要區(qū)分定性
三、民法與刑法中存在的差異對(duì)案件的分析可相互促進(jìn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】
本文編號(hào):2840220
【學(xué)位單位】:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:D924.3
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 問題意識(shí):兩則監(jiān)守自盜案件引發(fā)的思考
第一節(jié) 案件的基本情況與判決結(jié)果
第二節(jié) 案件引發(fā)的相關(guān)爭議
第三節(jié) 行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”的研究價(jià)值
一、規(guī)范從業(yè)人員行為,保護(hù)權(quán)利人合法權(quán)益
二、明確“監(jiān)守自盜”的行為性質(zhì),保障裁判的合法公正
三、避免擴(kuò)張適用職務(wù)侵占罪,因應(yīng)新的入罪標(biāo)準(zhǔn)
第二章 “監(jiān)守自盜”的刑法分析
第一節(jié) 職務(wù)侵占罪與盜竊罪的比較
一、職務(wù)侵占罪與盜竊罪的共性闡釋
二、職務(wù)侵占罪與盜竊罪的差別分析
第二節(jié) 利用職務(wù)之便的具體分析
一、關(guān)于“職務(wù)”的界定
二、“利用職務(wù)之便”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 行李托運(yùn)占有與否的焦點(diǎn)分析
一、“占有”問題的法律分析
二、刑法中“事實(shí)占有”與民法“占有輔助人”的視角分析
第三章 行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”案件的評(píng)析與啟示
第一節(jié) 行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”案件的評(píng)析
一、案例中的張某的行為應(yīng)是認(rèn)定為盜竊罪的主體
二、行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”行為屬于盜竊罪的客觀行為方式
三、托運(yùn)行李屬于單位經(jīng)營管理者占有
第二節(jié) 行李托運(yùn)中“監(jiān)守自盜”案件的啟示
一、認(rèn)定“監(jiān)守自盜”案件需要從刑法的構(gòu)成要件中出發(fā)
二、“監(jiān)守自盜”類型案件存在普遍性需要區(qū)分定性
三、民法與刑法中存在的差異對(duì)案件的分析可相互促進(jìn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 車浩;;占有概念的二重性:事實(shí)與規(guī)范[J];中外法學(xué);2014年05期
2 沈志民;;從封緘物占有歸屬看非法獲取封緘物行為的定性[J];河北法學(xué);2011年07期
3 周光權(quán);;法條競合的特別關(guān)系研究——兼與張明楷教授商榷[J];中國法學(xué);2010年03期
4 周琳捷;;論受托者非法占有封緘物的行為性質(zhì)[J];法制與社會(huì);2009年20期
5 黎宏;;論財(cái)產(chǎn)犯中的占有[J];中國法學(xué);2009年01期
6 馮兆蕙;;職務(wù)侵占罪司法認(rèn)定問題探究[J];河北法學(xué);2008年09期
7 黃祥青;職務(wù)侵占罪的立法分析與司法認(rèn)定[J];法學(xué)評(píng)論;2005年01期
8 江涌;占有制度及其刑法功用[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期
9 孫洪濤;淺析職務(wù)侵占罪的主體[J];河北法學(xué);2001年01期
10 張旭,于世忠;職務(wù)侵占罪的沿革、比較與借鑒[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年02期
本文編號(hào):2840220
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2840220.html