在研讀美國憲法判例中,關注到一個特有的帶有矛盾感的概念:“substantive due process of law”即實質性正當法律程序。它在美國法上占有特殊的重要地位,對其研究熱度從美國建國之初直到今天都絲毫未減,實質性正當程序也因而成為美國法上最具有爭議性的問題之一。在研究中發(fā)現(xiàn)正當法律程序這一理論它的內涵本就不是只有程序性的一面,實質性正當程序是正當法律程序發(fā)展過程中始終存在,隨著時代發(fā)展逐漸越來越凸現(xiàn)出來的內涵,它實際上是自然正義在當代的另一種展現(xiàn)。實質性正當法律程序是一個英美法上的概念,在適用過需由法院對其進行解釋與適用,這是它可以靈活適用的空間。正當法律程序包括兩層含義,一是程序性正當法律程序,它著重關注法律制定、實施的的過程,另一層就是實質性正當法律程序,它著重關注法律制定的目的和內容是否正當。雖然對于實質性這一層含義法學界存有爭議,但是它還是在實踐中被運用。實質性正當法律程序不是憑空出現(xiàn)的,它是深刻時代背景下的產(chǎn)物,隨著時代需要的價值而發(fā)揮作用。本文從上位法出發(fā),第一章分析正當法律程序的淵源和內涵。講述了正當法律程序是如何在英國形成的,在其傳入美國后又是如何從程序性正當程序發(fā)展成即包含程序性正當程序又包含實質性正當程序;第二章分析實質性正當法律程序的內涵和發(fā)展;第三章列舉一個當今實質性正當法律所運用的人權保護領域的案例進行分析解讀,致力展現(xiàn)實質性正當法律程序的運用;最后一章談它的啟示。
【學位單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D914
【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 正當法律程序的淵源與內涵
    第一節(jié) 正當法律程序的法理起源
        一、自然法理論
        二、文獻淵源
    第二節(jié) 正當法律程序的發(fā)展
        一、在美國的確立
        二、第五條修正案的適用范圍
        三、第十四條修正案的適用范圍
    第三節(jié) 正當法律程序的內涵
        一、正當法律程序的含義
        二、正當法律程序保障的內容
        三、正當法律程序與程序正義的關系
第二章 實質性正當法律程序的含義與發(fā)展
    第一節(jié) 實質性正當法律程序的含義
    第二節(jié) 實質性內涵的觀念產(chǎn)生
        一、美國內戰(zhàn)前
        二、內戰(zhàn)后的發(fā)展
        三、第一次解釋第十四修正案的正當條款
    第三節(jié) 實質性正當法律程序的發(fā)展
        一、洛克納時代(1905-1937)
        二、實質性正當法律程序衰落期
        三、實質性正當法律程序的復興
第三章 實質性正當法律程序的實際運用
    第一節(jié) Obergefell v.Hodges案情分析
        一、案情介紹
        二、判決意見
    第二節(jié) 案件分歧點探究
        一、分歧原因
        二、憲法解讀方法
        三、對于正當法律程序的理解
第四章 實質性正當法律的價值及啟示
    第一節(jié) 實質性正當法律的價值
        一、權力制約的機制
        二、增強憲法活力
        三、更加全面保障公民權利
    第二節(jié) 實質性正當法律程序給予我們的啟示
        一、正確理解實質性正當法律程序
        二、實體性正當程序對當下中國的借鑒意義
        三、如何運用
結語
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 汪棟;;正當法律程序價值內涵的歷史嬗變——以英美普通法為核心的考察[J];深圳大學學報(人文社會科學版);2016年01期

2 常州地方稅務局政策法規(guī)處課題組;;正當法律程序在稅務檢查中的運用[J];合作經(jīng)濟與科技;2016年18期

3 王雨;;正當法律程序淺析[J];經(jīng)貿(mào)實踐;2015年09期

4 燕丕穎;;試論行政程序法中的正當法律程序原則[J];東方行政論壇;2012年00期

5 王媛;齊延平;;論美國的程序性正當法律程序[J];山東社會科學;2014年04期

6 司媛;;淺析正當法律程序原則——以美國為例[J];學理論;2012年02期

7 丁渤海;;試論我國行政法中“正當法律程序原則”的適用——以“白某訴天津師范大學學位授予糾紛案”為視角[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年07期

8 陳強;;美國實體性正當法律程序的演變[J];法制與社會;2010年06期

9 林廣海;;正當法律程序[J];人民司法;2009年07期

10 姜明安;;正當法律程序:扼制腐敗的屏障[J];人民檢察;2008年03期

相關博士學位論文 前8條

1 丁瑋;美國憲法上的正當法律程序[D];中國政法大學;2005年

2 宋顯忠;正當法律程序與開放社會的制度化[D];吉林大學;2003年

3 陳驚天;法官證據(jù)評判研究[D];中國政法大學;2009年

4 馬玉麗;美國憲法的正當法律程序研究[D];山東大學;2015年

5 夏澤祥;美國憲法第九修正案研究[D];山東大學;2011年

6 張曉磊;論民主失誤的法治化補救[D];中共中央黨校;2010年

7 王媛;美國憲法上的正當法律程序研究[D];山東大學;2014年

8 孫笑俠;程序的法理[D];中國社會科學院研究生院;2000年

相關碩士學位論文 前10條

1 李明蔚;實質性正當法律程序的發(fā)展與啟示[D];煙臺大學;2019年

2 王如琰;論美國憲政下的正當法律程序原則[D];中國政法大學;2013年

3 陳霄樂;從正當法律程序論弱勢群體人權保護[D];復旦大學;2009年

4 張金龍;城市綜合執(zhí)法正當法律程序問題研究[D];遼寧大學;2017年

5 趙里京;論美國實質性正當法律程序[D];山東大學;2006年

6 常曉;正當法律程序視野下的遣送出境制度[D];廈門大學;2007年

7 孫德國;公民基本權利程序保障研究[D];山東大學;2006年

8 董疆;論程序法制之人性尊嚴及其保障體系[D];蘇州大學;2006年

9 王洪彬;作為程序法的憲法[D];蘇州大學;2002年

10 趙世峰;正當法律程序視角下的法官角色問題研究[D];鄭州大學;2010年

本文編號：2838526