共謀一直是刑法學(xué)界討論的重要問(wèn)題,共謀所發(fā)生的時(shí)間段和行為性質(zhì)常常與其他類(lèi)似犯罪停止形態(tài)和類(lèi)似犯罪行為相混淆。對(duì)共謀問(wèn)題的相關(guān)研究我國(guó)起步的較晚,而在德日和英美等刑法理論體系較為完善成熟的國(guó)家則有從理論到法律規(guī)定適用較為系統(tǒng)的研究。將現(xiàn)有正犯概念內(nèi)涵進(jìn)一步擴(kuò)大,將類(lèi)似“幕后大人物”按照正犯處理,或者將共謀設(shè)立獨(dú)立罪名并同時(shí)設(shè)立相關(guān)規(guī)范程序、定罪標(biāo)準(zhǔn)和罪責(zé)程度。我國(guó)刑法體系理論的形成和構(gòu)建早年借鑒于蘇聯(lián),后經(jīng)我國(guó)刑法理論和司法實(shí)踐的不斷完善發(fā)展,形成了我國(guó)特有的一套理論體系,它與德、日為代表的大陸法系和英、美為代表的英美法系都不同。對(duì)共謀刑法性質(zhì)的評(píng)價(jià)和犯罪性質(zhì)的認(rèn)定,其最終的著眼點(diǎn)都在刑事責(zé)任的追究上。在以現(xiàn)有關(guān)于共謀概念研究的基礎(chǔ)上通過(guò)歸納總結(jié)出共謀的內(nèi)涵和外延,將共謀認(rèn)定為一種客觀行為,并根據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)將共謀類(lèi)型化,這是進(jìn)一步深入研究共謀者刑事責(zé)任問(wèn)題的基礎(chǔ)。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有的刑法規(guī)定,對(duì)共謀并未有具體的法條規(guī)定,對(duì)類(lèi)似共謀者的罪責(zé)追究更多的是體現(xiàn)在具體組織類(lèi)犯罪中對(duì)組織、策劃行為的追究。在共犯身份方面也主要側(cè)重于對(duì)首要分子和積極參加者的罪責(zé)認(rèn)定。共謀在這類(lèi)犯罪中只是以比較明顯、類(lèi)型化的行為方式規(guī)定下來(lái)。對(duì)共謀情況的認(rèn)定也多與共同實(shí)行行為相連,一方面被已實(shí)施的犯罪實(shí)行行為吸收不單獨(dú)評(píng)價(jià);另一方面如果出現(xiàn)犯罪預(yù)備停止?fàn)顟B(tài),則自然將共謀劃歸為預(yù)備行為,所以共謀在共同犯罪中多不做單獨(dú)考慮。但共謀對(duì)于共同犯罪常常起到不可忽視的作用,僅僅依據(jù)實(shí)行行為來(lái)認(rèn)定共謀者的罪責(zé)未具體考慮不同情況下對(duì)罪責(zé)程度的影響,并不會(huì)起到很好的規(guī)范作用。德日和英美為代表的大陸法系和英美法系對(duì)犯罪的共謀情況進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究,要豐富我國(guó)關(guān)于共謀問(wèn)題的相關(guān)理論,對(duì)域外理論的研究是必不可少的。本文重在以我國(guó)現(xiàn)有的共犯理論體系的框架下,對(duì)比域外相關(guān)理論和法律規(guī)定。因我國(guó)的理論基礎(chǔ)和體系構(gòu)建的不同,要分析和解決我國(guó)共謀者的刑事責(zé)任問(wèn)題首先應(yīng)以我國(guó)刑法理論為出發(fā)點(diǎn),結(jié)合現(xiàn)有研究分析,同時(shí)研究國(guó)外較為成熟的理論,探究其借鑒的理論和實(shí)踐價(jià)值。在共謀劃分的基礎(chǔ)之上,對(duì)共謀者在中止犯罪、未遂犯罪和幫助犯罪中所承擔(dān)的罪責(zé)有無(wú)和大小進(jìn)一步的研究。共謀通常被分為三種情況,其中爭(zhēng)論較多的就是共謀而未共行的情況,這也是在理論中爭(zhēng)議較多,實(shí)踐中較為復(fù)雜的情況,也是本文所要研究的重點(diǎn)。本文將討論較多的問(wèn)題輔以實(shí)際案例加以分析討論,力圖解決共謀在此復(fù)雜情況下的責(zé)任劃分問(wèn)題,厘清共謀與其他性質(zhì)的共犯行為之間在概念和責(zé)任劃分上的異同。
【學(xué)位單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：D924.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志祥;韓雪;;共謀共同正犯脫離制度在我國(guó)刑法中的確立[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

2 姜濤;;事前通謀與共同犯罪成立[J];中國(guó)刑事法雜志;2014年05期

3 張明楷;;共同犯罪的認(rèn)定方法[J];法學(xué)研究;2014年03期

4 王昭武;;共犯關(guān)系的脫離研究[J];刑事法評(píng)論;2013年01期

5 王昭武;;實(shí)行過(guò)限新論——以共謀射程理論為依據(jù)[J];法商研究;2013年03期

6 王昭武;;論共謀的射程[J];中外法學(xué);2013年01期

7 周銘川;;共謀共同正犯與共謀犯[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

8 劉艷紅;;共謀共同正犯論[J];中國(guó)法學(xué);2012年06期

9 劉艷紅;;共謀共同正犯的理論誤區(qū)及其原因[J];法學(xué);2012年11期

10 林俊輝;;英美刑法共謀罪規(guī)則之價(jià)值述評(píng)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 郭寅;黃伯青;;毒品案中共謀而未參與實(shí)行者的罪責(zé)認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2010年

本文編號(hào)：2811772