發(fā)布時(shí)間：2020-09-03 17:34

　　 “非法占有目的”是區(qū)分集資詐騙罪與其他金融犯罪的重要標(biāo)志,如何正確認(rèn)定行為人的行為是否具有“非法占有目的”,在司法實(shí)踐中一直是個(gè)難題。司法實(shí)踐中我國(guó)認(rèn)定“非法占有目的”采用推定的方式,是在沒有有效反證的前提下,根據(jù)客觀事實(shí)存在推定行為人具有“非法占有目的”。通過對(duì)集資詐騙罪案例研究發(fā)現(xiàn),在刑事訴訟中,公檢法單位通過七種基礎(chǔ)事實(shí)認(rèn)定“非法占有目的”常出現(xiàn)認(rèn)定錯(cuò)誤的情形,其表現(xiàn)為將一般非法吸收公眾存款的行為認(rèn)定為具有“非法占有目的”的集資詐騙罪。究其原因,是司法人員對(duì)如何認(rèn)定“非法占有目的”問題上存在認(rèn)識(shí)上的誤差,從而導(dǎo)致司法裁判的結(jié)果有所差異。為了克服目前采用以推定方式認(rèn)定集資詐騙罪非法占有目存在的局限性,筆者通過收集案例,結(jié)合刑事法律中的推定理論分析研究,提出了集資詐騙罪“非法占有目的”認(rèn)定之推定規(guī)則:結(jié)合證據(jù)證明法律所規(guī)定的基礎(chǔ)事實(shí),擬認(rèn)定被告人存在“非法占有目的”,被告人則提出反證,公訴方需要證明被告人的反證不成立,認(rèn)定被告人是否具有“非法占有目的”;在采用推定方式認(rèn)定“非法占有目的”的時(shí)候不能在認(rèn)定基礎(chǔ)事實(shí)環(huán)節(jié)就采取推定的方式,基礎(chǔ)事實(shí)的認(rèn)定必須嚴(yán)格遵守事實(shí)清楚、證據(jù)充分的證明規(guī)則;最重要的一點(diǎn)是要重視推定的反證,并完善反證機(jī)制;最后在刑法領(lǐng)域運(yùn)用推定認(rèn)定“非法占有目的”要遵循刑法謙抑的原則,不能濫用。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡啟忠;;集資詐騙罪“非法占有”目的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的局限與完善[J];法治研究;2015年05期

2 姚萬勤;;集資詐騙罪中“非法占有目的”的理論回歸——以吳英案為例的探討[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年01期

3 古加錦;;如何認(rèn)定金融詐騙罪的非法占有目的[J];法律適用;2013年11期

4 李明;;詐騙罪中“非法占有目的”的推定規(guī)則[J];法學(xué)雜志;2013年10期

5 劉憲權(quán);;刑法嚴(yán)懲非法集資行為之反思[J];法商研究;2012年04期

6 高艷東;;詐騙罪與集資詐騙罪的規(guī)范超越:吳英案的罪與罰[J];中外法學(xué);2012年02期

7 陳鵬鵬;王周;;集資詐騙罪的認(rèn)定問題[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

8 侯婉穎;;集資詐騙罪中非法占有目的的司法偏執(zhí)[J];法學(xué);2012年03期

9 高銘暄;孫道萃;;論詐騙犯罪主觀目的的認(rèn)定[J];法治研究;2012年02期

10 褚福民;;證明困難解決體系視野下的刑事推定[J];政法論壇;2011年06期

本文編號(hào)：2811736