【摘要】：由于在刑法條文中,立法者沒有危險駕駛罪給下一個明確的定義,而是采取列舉的方式限定危險駕駛的范圍,使得范圍過窄。且當前刑法規(guī)定入刑的四種危險駕駛行為即“醉酒駕車”、“競速駕駛”、“客車嚴重超員超速”、“違規(guī)運輸危險品”,但相較于現(xiàn)實當中眾多的危險駕駛行為,數(shù)量和種類是很少,雖然很多危險駕駛行為可以通過行政法或者其他手段予以規(guī)制和處罰,不需要用到最嚴厲的刑法手段,但隨著社會的變化和發(fā)展,增加新的入罪情形是必然的,所以應該審慎的考慮其入罪的必要性和正當性,尤其是要考慮其所危害的法益是否迫切需要刑法的保護以及入刑后能否起到預防犯罪的作用,而不能只是因為某一項危險駕駛行為高發(fā),就認為必然威脅到公共安全。其次,既然要審慎的選擇具有代表性的且能危害公共安全的危險駕駛行為入罪,那么危險駕駛罪則更應該多方面的考慮現(xiàn)實具體情形,不能因為是抽象危險,就將定罪量刑標準一刀切,以醉駕型危險駕駛罪來說,單純以犯罪嫌疑人血液酒精含量來定罪太過武斷,且未考慮總則的“但書”規(guī)定,不利于危險駕駛罪得到公正的法律評價。最后還有增設危險駕駛罪的這八年產生的各種司法實踐的問題,如量刑情節(jié)沒有統(tǒng)一標準、共犯認定等,這些問題都需要進一步研究梳理,以便明確危險駕駛罪構成和范圍,一方面讓每個犯罪嫌疑人都得到公平公正的判決,在維護好公共安全的同時實現(xiàn)法治的公平正義;另一方面避免與行政法管轄邊界發(fā)生混淆,在嚴厲打擊違法犯罪的同時保證刑法的謙抑性。對此,筆者將從理論角度和實踐角度,對危險駕駛罪的各類情形進行條分縷析,并結合司法實踐過程中遇到的各類情況,探究危險駕駛罪的司法適用問題,為實現(xiàn)危險駕駛罪的定紛止爭起到拋磚引玉效果。
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬榕;;論危險駕駛罪的司法適用[J];法制博覽;2019年06期

2 徐述先;楊佑煥;芝春燕;;檢察機關辦理危險駕駛刑事案件疑難問題研究——以J縣危險駕駛基本情況為實證[J];西部法學評論;2019年01期

3 黃姬茹;田青龍;;危險駕駛罪在司法適用中的若干問題探究[J];法制與社會;2019年09期

4 郭志璐;;關于增設危險駕駛罪的探討[J];中南財經(jīng)政法大學研究生學報;2010年06期

5 ;設監(jiān)獄專囚交通肇事者[J];廣東交通;2005年02期

6 王夢迪;;司法實踐中的危險駕駛罪量刑情況分析[J];法制博覽;2018年35期

7 楊蕊;;淺析危險駕駛行為定罪問題[J];法制博覽;2018年35期

8 張增藝;;醉駕型危險駕駛罪法律問題研究[J];法制與社會;2018年35期

9 張素敏;;危險駕駛罪存在的量刑問題分析——以司法實踐中60起危險駕駛案件為分析樣本[J];法制與經(jīng)濟;2017年11期

10 楊筠樺;;試論我國危險駕駛罪的立法完善[J];法制與社會;2017年34期

相關會議論文 前10條

1 秦思雨;;論危險駕駛罪在海上的適用[A];中國太平洋學會海洋維權與執(zhí)法研究分會2016年學術研討會論文集[C];2017年

2 孫萍;;社會風險控制視域下的危險駕駛罪探討[A];“決策論壇——公共政策的創(chuàng)新與分析學術研討會”論文集（下）[C];2016年

3 林琳;;醉酒鑒定與危險駕駛罪(醉酒)追訴機制研究[A];“決策論壇——公共政策的創(chuàng)新與分析學術研討會”論文集（下）[C];2016年

4 張千;葛燕;瞿煒娜;趙文國;孫向紅;張侃;;駕駛憤怒想法在駕駛憤怒特質與危險駕駛行為間的中介作用[A];第九次全國心理衛(wèi)生學術大會論文匯編[C];2016年

5 伍紅梅;;從失衡走向均衡:醉駕型危險駕駛罪量刑實證研究——以S省500件醉駕型危險駕駛罪案件為樣本[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

6 黃瑩;鄧凱;;期待與落差:危險駕駛罪緩刑適用問題研究——基于醉駕入刑一周年審判實踐分析[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

7 廖北海;;“醉駕”型危險駕駛罪的量刑均衡研究——以754份一審判決書為樣本的實證分析[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

8 張銳;;危險駕駛罪構成要件之行為分析[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

9 孔凡松;;論“醉酒駕駛”的規(guī)范化量刑——基于Z市法院112份危險駕駛罪判決書的分析[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

10 李春華;;實踐理性的繼承與超越——醉駕類危險駕駛罪的基準刑初探[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 何春中;醉駕一律以涉嫌危險駕駛罪立案[N];中國青年報;2011年

2 葉梓;危險的駕駛 暴走的罪名[N];中國青年報;2011年

3 記者 王頌;我市法院加大力度打擊危險駕駛犯罪[N];黑河日報;2019年

4 焦作市中級法院刑二庭 李元明 原樹林 李靜;關于近年來危險駕駛案件數(shù)量增減情況的調研報告[N];河南法制報;2018年

5 徐岳;危險駕駛罪中的“道路”應如何認定[N];江蘇法制報;2018年

6 楊浩杰;關于“醉酒型”危險駕駛罪未遂狀態(tài)是否存在的思考[N];江蘇經(jīng)濟報;2019年

7 記者 匙亮;公檢法通力協(xié)作嚴打酒駕醉駕[N];威海日報;2019年

8 許昌市建安區(qū)人民法院 ，

本文編號：2704429