【摘要】:搶劫罪是我國(guó)刑法規(guī)定的一種嚴(yán)重多發(fā)的犯罪,自古就有規(guī)定,搶劫罪在認(rèn)定過(guò)程中有很多復(fù)雜的情形,對(duì)搶劫罪正確地定罪量刑不僅關(guān)系對(duì)犯罪人的懲罰,還關(guān)乎整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定。搶劫罪本身就具有復(fù)雜性,且司法解釋不統(tǒng)一,給司法過(guò)程中認(rèn)定罪名和適用刑罰帶來(lái)困難。搶劫罪主要規(guī)定在刑法分則第263條,此外還有第267條和269條,其中269條規(guī)定的轉(zhuǎn)化型搶劫罪是本文研究的重點(diǎn),即“犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”。轉(zhuǎn)化型搶劫罪是刑法中的一個(gè)比較特殊的條文,它是由一個(gè)行為在一定條件下轉(zhuǎn)化為另一犯罪,它屬于刑法中的轉(zhuǎn)化犯,由于它是以搶劫罪定罪處罰,因此在行為方式和社會(huì)危害性方面與普通搶劫罪有相似之處,但它是由盜竊、詐騙、搶奪行為轉(zhuǎn)化而來(lái),與普通搶劫罪相比又具有特殊性,因此轉(zhuǎn)化型搶劫罪比普通搶劫罪更為復(fù)雜,認(rèn)定過(guò)程更具難度,本文主要就轉(zhuǎn)化型搶劫罪認(rèn)定過(guò)程中存在爭(zhēng)議的幾個(gè)方面詳細(xì)論述,并通過(guò)對(duì)比分析和辯證分析的方式使觀點(diǎn)更加清晰。第一部分主要介紹轉(zhuǎn)化型搶劫罪的概念和犯罪構(gòu)成,,這一部分內(nèi)容較簡(jiǎn)單,主要是概括敘述轉(zhuǎn)化型搶劫罪與普通搶劫罪的不同之處,對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪有一個(gè)清晰的界定。第二部分論述轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提行為的性質(zhì)和范圍。這一部分內(nèi)容多且重要,主要介紹各種學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)并分析每種觀點(diǎn)的合理與否并重點(diǎn)闡述作者本人觀點(diǎn)。這部分主要包括三方面內(nèi)容:轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提行為“盜竊”、“詐騙”、“搶奪”是指犯罪行為還是具備刑法分則的犯罪構(gòu)成要件之罪?作者贊同罪行說(shuō),認(rèn)為盜竊、詐騙、搶奪是指具體的犯罪行為,而不是罪名;盜竊、詐騙、搶奪行為的未完成形態(tài)是否發(fā)生轉(zhuǎn)化?作者認(rèn)為構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫并不要求盜竊、詐騙、搶奪行為達(dá)到既遂,犯罪的預(yù)備、未遂、中止形態(tài)都可以發(fā)生轉(zhuǎn)化;盜竊、詐騙、搶奪罪是否包括特殊盜竊、詐騙、搶奪犯罪?作者認(rèn)為除幾種不具有侵犯財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的特殊盜竊、詐騙、搶奪犯罪不能發(fā)生轉(zhuǎn)化外,其他特殊的盜竊、詐騙、搶奪犯罪可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。第三部分主要討論轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主體,普通搶劫罪的主體是已滿14周歲的人,轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主體是否包括已滿14周歲不滿16周歲的未成年人。這部分主要通過(guò)對(duì)各方觀點(diǎn)的辨析并從罪行法定原則、刑事政策、罪刑相適應(yīng)等多度論證作者觀點(diǎn),即轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主體應(yīng)為已滿16周歲的人。第四部分主要討論轉(zhuǎn)化型搶劫罪是否存在未完成形態(tài)的問(wèn)題,通過(guò)對(duì)前提行為和轉(zhuǎn)化行為的分析,闡明作者的觀點(diǎn),即轉(zhuǎn)化型搶劫罪不存在預(yù)備形態(tài),但是存在未遂狀態(tài)和中止?fàn)顟B(tài)。
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D924.35
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林維;相對(duì)刑事責(zé)任年齡的協(xié)調(diào)適用——兼對(duì)晚近有關(guān)解釋的批判解讀[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期
2 吳學(xué)斌,俞娟;論我國(guó)刑法中的“以非法占有為目的”[J];當(dāng)代法學(xué);2005年02期
3 于沛霖;魏悅?cè)?;轉(zhuǎn)化型搶劫罪的認(rèn)定[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
4 肖中華;論搶劫罪適用中的幾個(gè)問(wèn)題[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年05期
5 竹瑩瑩;論轉(zhuǎn)化搶劫罪適用中的幾個(gè)問(wèn)題[J];法律適用;2005年08期
6 李;;徐光華;;論轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主體——以已滿14周歲不滿16周歲的人為視角[J];法學(xué)雜志;2009年06期
7 薛進(jìn)展;轉(zhuǎn)化犯基本問(wèn)題新論[J];法學(xué);2004年10期
8 曾粵興,賈凌;搶劫罪、搶奪罪若干問(wèn)題研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期
9 劉艷紅;再論犯罪既遂與未遂[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期
10 吳冠華;轉(zhuǎn)化型搶劫罪前提條件研究[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 陸金東;[N];人民法院報(bào);2002年
本文編號(hào):
2596695
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2596695.html