發(fā)布時(shí)間：2019-01-03 18:01

【摘要】：作為人類文明的暗角，賣淫這一古老的產(chǎn)物在歷史長河的流淌中悄然滋生、蔓延，時(shí)至今日，隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型期帶來的巨大沖擊，，賣淫嫖娼這一社會(huì)痼疾又死灰復(fù)燃，并且有愈演愈烈之勢(shì)。自建國以來，我國就采取“高壓掃黃”的政策，今年的“東莞掃黃”再次引起世人的關(guān)注，但與之形成鮮明對(duì)比的則是，刑法學(xué)界對(duì)賣淫相關(guān)犯罪的重視程度不夠，尤其是對(duì)協(xié)助組織賣淫罪的研究更是少之又少，而且立法對(duì)其規(guī)定也略顯簡(jiǎn)單。但是，協(xié)助組織賣淫罪卻是刑法分則中極為特殊的一罪。其本質(zhì)上屬于共同犯罪理論中幫助犯的范疇，但由于刑法分則對(duì)其作了專門規(guī)定，最高人民法院才將其確定為獨(dú)立的罪名。然而，刑法第361條的存在又從某種程度上表明，立法者在立法之初或許并沒有把協(xié)助組織賣淫罪作為一個(gè)獨(dú)立的罪名，可能是最高人民法院誤讀了立法者的原意，才會(huì)有協(xié)助組織賣淫罪這一獨(dú)立的罪名，可見其特殊之至及意義重大。筆者正是基于此，才萌生了撰寫本文的念想。 我國刑法分則第六章第八節(jié)的所有犯罪實(shí)質(zhì)上屬于一類犯罪，而此類犯罪中的主干罪名即容留賣淫罪、組織賣淫罪、協(xié)助組織賣淫罪三罪。從容留賣淫罪到組織賣淫罪，再到包括協(xié)助行為在內(nèi)的組織賣淫罪，整體上是一個(gè)漸進(jìn)發(fā)展的過程，是一個(gè)規(guī)模逐步擴(kuò)大的過程，是一個(gè)人員角色分工逐步細(xì)化的過程。這個(gè)過程同一般商業(yè)活動(dòng)的發(fā)展軌跡如出一轍，如一個(gè)個(gè)體戶、小攤販、家庭小作坊，通過不斷的擴(kuò)大規(guī)模、招賢納士、細(xì)化分工，逐步發(fā)展壯大成為一個(gè)現(xiàn)代企業(yè)。容留賣淫罪則好比一個(gè)小攤販、個(gè)體戶，規(guī)模往往最小，而包括協(xié)助行為在內(nèi)的組織賣淫罪則是此類犯罪中規(guī)模最大、分工最細(xì)、角色扮演最齊備的犯罪形態(tài)，也是我國刑法中最符合現(xiàn)代企業(yè)架構(gòu)及特點(diǎn)的犯罪，可見特殊之至�；诖�，筆者認(rèn)為，從“現(xiàn)代企業(yè)制度”這個(gè)全新的視角剖析協(xié)助組織賣淫罪，或許更加有可能從本質(zhì)上掌握其與組織賣淫罪和介紹賣淫罪之間的區(qū)別。因此，筆者將規(guī)模較大、分工較細(xì)、角色較多的賣淫組織類比為一個(gè)以性交易為主營業(yè)務(wù)的現(xiàn)代企業(yè)�？紤]到其本質(zhì)是一種經(jīng)營行為，借用一下現(xiàn)代企業(yè)制度中的稱謂，或許不嫌唐突。在“組織賣淫”旗下，有董事長、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、出資人、股東、董事、監(jiān)事等，不是老板，便是高管，都屬于公司層面的管理人員；而“協(xié)助組織賣淫”旗下，則是行政人員、財(cái)務(wù)人員、后勤人員、保安人員、公關(guān)人員、營銷人員等，屬于部門層面的管理人員或普通員工。但無論是公司層面、部門層面亦或是普通員工，都屬于企業(yè)的正式員工，而介紹賣淫罪的行為主體則不屬于企業(yè)內(nèi)部的正式員工，并不隸屬于該企業(yè)。筆者正是以多方比較為主線，以案例分析和注釋研究為抓手的方法去搭建文章的整體脈絡(luò)，試圖將協(xié)助組織賣淫罪中定罪與量刑的疑難問題鉤串在一起，對(duì)其加以梳理，進(jìn)行提煉，并最終系統(tǒng)地研究協(xié)助組織賣淫罪及其相關(guān)犯罪，從而揭開協(xié)助組織賣淫罪神秘的面紗。 本文共分四個(gè)章節(jié)，第一章作為概述，重點(diǎn)研究協(xié)助組織賣淫罪的沿革、特征，以及與其他淫業(yè)犯罪的關(guān)系。第二章基于“現(xiàn)代企業(yè)制度”的理念，從公司上層與下層的角度探討協(xié)助組織賣淫罪與組織賣淫罪之間的界限。第三章則基于“現(xiàn)代企業(yè)制度”的理念，從公司內(nèi)部與外部的角度探討協(xié)助組織賣淫罪與介紹賣淫罪之間的界限。第四章在基于“現(xiàn)代企業(yè)制度”理念的基礎(chǔ)上，引入共同犯罪中主犯和從犯以及單位犯罪中主管責(zé)任人員和直接責(zé)任人員的理論，先從實(shí)然的角度橫向比較協(xié)助組織賣淫罪與組織賣淫罪、介紹賣淫罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，再從應(yīng)然的角度評(píng)價(jià)“次數(shù)”在淫業(yè)犯罪量刑中的作用。 綜上所述，本文試圖通過案例分析、注釋研究的方法，以協(xié)助組織賣淫罪為主線，從定罪、量刑兩個(gè)方面入手，將刑法中與其相關(guān)、且易混淆的罪名進(jìn)行比較研究，以獲得比較之間的“火花”，以此希望為協(xié)助組織賣淫罪的理論研究添一些“微薄”的磚瓦。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 徐牧馳;;幫助型犯罪基本問題探討[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

2 周光權(quán);行為無價(jià)值論之提倡[J];比較法研究;2003年05期

3 鄭偉;;就這樣動(dòng)搖了共同犯罪的根基——論組織賣淫罪與協(xié)助組織賣淫罪的怪異切分[J];法學(xué);2009年12期

4 王永革;董芳芳;;刑法修正案(八)對(duì)協(xié)助組織賣淫罪的細(xì)化的分析——兼談其對(duì)審查逮捕工作的影響[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年06期

5 禹艷輝;;組織賣淫罪和容留、介紹賣淫罪之區(qū)別研究[J];法制與社會(huì);2011年22期

6 楊元蓉;;淺析張亮等七人組織賣淫、協(xié)助組織賣淫案[J];法制與社會(huì);2012年27期

7 周海洋;;賣淫相關(guān)犯罪探究[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

8 陳興良;共同犯罪論[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年03期

本文編號(hào)：2399709