【摘要】：司法解釋對"嚴(yán)重污染環(huán)境"列舉的十七種具體情形屬性各異,導(dǎo)致污染環(huán)境罪認(rèn)定存在行為犯與結(jié)果犯交叉、法定犯與自然犯混同以及直接結(jié)果和間接結(jié)果混同的難題。這背后的原因在于環(huán)境法益人本主義、生態(tài)主義與秩序主義的定位紛爭以及污染環(huán)境罪實害犯抑或抽象危險犯的定性困境,進(jìn)一步探究其教義學(xué)根源則在于揭示集合法益的一元主義定性之弊。從發(fā)生學(xué)意義言之,集合法益應(yīng)具備目標(biāo)屬性的個體法益和基礎(chǔ)屬性的超個體法益之整合二元性,受其決定環(huán)境法益應(yīng)界定為以個體法益保護(hù)為目標(biāo)的生態(tài)環(huán)境體系性法益。進(jìn)一步根據(jù)集合法益和環(huán)境法益的特點(diǎn),可以確定污染環(huán)境罪的累積危險犯屬性,進(jìn)而明晰"嚴(yán)重污染環(huán)境"作為界定累積危險機(jī)能的對象局部破壞性、普遍實施可能性和個體法益威脅性之三元特征。
[Abstract]:The 17 specific circumstances listed by judicial interpretation of "serious pollution of the environment" have different attributes, which lead to the problems of the identification of the crime of pollution of the environment that the behavior crime and the resultant crime are intersected, the legal crime and the natural crime are mixed together, and the direct and indirect results are mixed together. The reasons behind this lie in the position disputes between humanism of environmental law, ecologism and orderism, as well as the qualitative dilemma of the crime of pollution of the environment or the crime of abstract danger. Further exploration of its doctrinal roots lies in revealing the disadvantages of the unitary nature of collective legal interests. From the perspective of generology, the combination of individual legal interests with objective attributes and superindividual legal interests with basic attributes should be defined as the ecological environmental system legal interests with the objective of protecting individual legal interests. Furthermore, according to the characteristics of collective law interests and environmental law interests, we can determine the attribute of cumulative dangerous crime of environmental pollution crime, and then make clear "seriously polluted environment" as the object of defining cumulative dangerous function of partial destruction. The ternary characteristics of the possibility of universal implementation and the threat of individual legal benefits.
【作者單位】： 東南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：江蘇省高�！扒嗨{(lán)工程”學(xué)科帶頭人項目成果 江蘇區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心研究項目成果
【分類號】：D924.36

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 簡基松;;論生態(tài)法益在刑法法益中的獨(dú)立地位[J];中國刑事法雜志;2006年05期

2 熊琦;;論法益之“益”[J];刑法論叢;2008年03期

3 舒洪水;張晶;;近現(xiàn)代法益理論的發(fā)展及其功能化解讀[J];中國刑事法雜志;2010年09期

4 王拓;;法益理論的危機(jī)與出路[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

5 童偉華;法益侵犯形態(tài)研究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年04期

6 暍哲夫;王充;;法益概念與多元的保護(hù)法益論[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2006年03期

7 關(guān)哲夫;王充;;現(xiàn)代社會中法益論的課題[J];刑法論叢;2007年02期

8 江傳堤;;搜查法益探究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

9 安德魯·馮·赫爾希;樊文;;法益概念與“損害原則”[J];刑事法評論;2009年01期

10 龔健;;論刑法法益的功能[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2009年11期

相關(guān)會議論文 前3條

1 焦艷鵬;戚道孟;;論核心生態(tài)法益及其刑事保護(hù)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

2 王亞楠;;受賄行為侵害法益之新探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 蔣蘭香;周訓(xùn)芳;;從傳統(tǒng)法益到生態(tài)法益——20世紀(jì)各國環(huán)境刑法法益保護(hù)觀的變遷[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 西南政法大學(xué)博士生 邵棟豪;走進(jìn)社會法益保護(hù)的新時代[N];檢察日報;2011年

2 周軍邋胡渝;共同犯罪定性應(yīng)引入“法益衡量”理念[N];檢察日報;2007年

3 江蘇省南通市人民檢察院 徐清;駕車“碰瓷”：侵犯法益有差異[N];檢察日報;2009年

4 田甘霖;濫伐林木罪的法益分析[N];中國綠色時報;2004年

5 西南政法大學(xué) 邵棟豪;侵犯社會法益犯罪的修法方向[N];社會科學(xué)報;2012年

6 河南省確山縣人民檢察院 蘇建召;財產(chǎn)罪法益范圍應(yīng)作寬泛理解[N];檢察日報;2010年

7 劉海紅;連續(xù)傷害多人構(gòu)成同種數(shù)罪[N];檢察日報;2001年

8 閆立海;見危不助不應(yīng)入刑[N];江蘇法制報;2012年

9 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 楊白輝;肇事后送傷者就醫(yī) 被抓獲應(yīng)認(rèn)定自首[N];檢察日報;2011年

10 張新江;交通肇事罪中的“逃逸”不是簡單的“逃離現(xiàn)場”[N];檢察日報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 申純;刑法保護(hù)機(jī)能的擴(kuò)張與限制[D];武漢大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉翔;法益淺論[D];山東大學(xué);2007年

2 楊世平;刑法中被害人危險接受問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 黃勁;預(yù)備犯處罰的立法完善研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

4 楊新鵬;論未成年人性權(quán)利的刑法保護(hù)[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

5 楊海燕;暴力追債行為的刑法應(yīng)對[D];中國海洋大學(xué);2015年

6 劉麗;介紹賣淫罪的疑難問題探究[D];華東政法大學(xué);2016年

7 鄭蔚;生態(tài)法益的刑法保護(hù)[D];湖南師范大學(xué);2015年

8 張運(yùn)坦;盜竊土壤行為刑法規(guī)制研究[D];海南大學(xué);2016年

9 張蕾;論意志決定自由的刑法保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2016年

10 甄振;代購海外藥品的刑法定性[D];沈陽師范大學(xué);2016年

，

本文編號：2373503