【摘要】：刑法解釋是刑法適用的基本途徑。刑法解釋應當遵循罪刑法定原則。刑法解釋不能超越文義,也不能入罪重刑,亦不能違反總體法秩序。刑法解釋所能達到的具體、客觀的高度,也就是刑法解釋應被局限在哪些范疇內(nèi),被稱為是刑法解釋的限度�，F(xiàn)在關于對刑法解釋限度的主流學說包括有以下三個:犯罪定型說、法文語義說和國民預測可能性說。
[Abstract]:The interpretation of criminal law is the basic approach to the application of criminal law. The interpretation of criminal law should follow the principle of legally prescribed punishment for a crime. The interpretation of criminal law cannot transcend the meaning of the text, nor can it be criminalized or severely punished, nor can it violate the general legal order. The concrete and objective height of the interpretation of criminal law, that is, the scope in which the interpretation of criminal law should be confined, is called the limit of the interpretation of criminal law. There are three main theories about the limits of the interpretation of criminal law: crime stereotyping, French semantics and the possibility of national prediction.
【作者單位】： 西南民族大學法學院;
【基金】：西南民族大學研究生創(chuàng)新型科研項目資助(CX2016SP23)
【分類號】：D924

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉曉莉;刑法解釋的主體[J];吉林大學社會科學學報;2003年02期

2 王季秋;論刑法解釋的規(guī)則[J];江西公安�？茖W校學報;2003年05期

3 蔡軍;論我國刑法解釋的目標和原則[J];河南大學學報(社會科學版);2004年01期

4 徐岱;刑法關懷與刑法解釋[J];當代法學;2004年01期

5 齊文遠,周詳;論刑法解釋的基本原則[J];中國法學;2004年02期

6 院曉苗;刑法解釋的限度[J];河南省政法管理干部學院學報;2005年03期

7 李佳欣;;刑法解釋的正義性追問[J];法制與社會發(fā)展;2006年04期

8 龔培華;;刑法解釋理論的基本問題[J];法學;2007年12期

9 彭輔順;;有權刑法解釋與人權保障[J];山東警察學院學報;2007年06期

10 王政勛;;刑法解釋問題研究現(xiàn)狀述評[J];法商研究;2008年04期

相關會議論文 前2條

1 潘霞;;法官刑法解釋的公眾認同[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

2 王建林;伍玉聯(lián);;從條件到驗證:“同類規(guī)則”在刑法解釋中的理解與適用——一個基于類型理論的思考[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 時延安;開拓刑法解釋理論研究的新境域[N];法制日報;2003年

2 北京師范大學刑事法律科學研究院 李�；邸∏駧浧�;整體評價刑法解釋研究的進展與不足[N];檢察日報;2010年

3 沈海平;規(guī)范刑法解釋乃刑法正確適用首要問題[N];檢察日報;2003年

4 最高人民法院 方文軍;刑法解釋與能動司法芻議[N];人民法院報;2011年

5 武漢大學法學院 江西省高級人民法院 中共中央辦公廳 袁希利 胡嘉金 王昭振;風險社會中的刑法解釋[N];人民法院報;2012年

6 中國人民大學法學院教授、博士生導師 趙秉志;刑法解釋≠法官造法[N];社會科學報;2002年

7 李國如　張興如;應加強刑法解釋研究[N];檢察日報;2002年

8 胡月軍 貴州省社會科學院法律所;罪刑法定的解釋原理[N];中國社會科學報;2010年

9 中國政法大學刑事司法學院院長、教授 曲新久;一個較為科學合理的刑法解釋[N];法制日報;2013年

10 胡月軍;在海妖與渦流之間的刑法解釋[N];法制日報;2012年

相關博士學位論文 前5條

1 李�；�;刑法解釋論[D];中國人民大學;1993年

2 顧樂;刑法解釋的存在依據(jù)與實現(xiàn)方式[D];吉林大學;2008年

3 楊艷霞;正當性刑法解釋路徑研究[D];中國政法大學;2004年

4 李佳欣;中國刑法解釋功能論[D];吉林大學;2015年

5 王瑞君;罪刑法定的實現(xiàn)[D];山東大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 李璐;論刑法解釋方法及其適用[D];山東大學;2008年

2 許浩;刑法解釋的基本立場[D];華東政法大學;2008年

3 呂文靜;論刑法解釋的主體與方法[D];黑龍江大學;2009年

4 李連春;論刑法解釋的限制[D];西南政法大學;2010年

5 張建忠;刑法解釋三論[D];山東大學;2005年

6 栗洪濤;淺論刑法解釋的幾個問題[D];武漢大學;2004年

7 王啟全;刑法解釋探析[D];山東大學;2007年

8 王季秋;論刑法解釋的若干問題[D];武漢大學;2004年

9 張磊;實質(zhì)刑法解釋論的提倡[D];廣西師范大學;2012年

10 高佳庚;論我國刑法解釋之完善[D];山東大學;2013年

，

本文編號：2285670