【摘要】：在有關(guān)持有型犯罪的犯罪形式的學(xué)說中,"第三種形式說"更具有說服力,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的作為和不作為屬于"行動"范疇,而持有屬"狀態(tài)"范疇,它們并不是同一層次的事物;持有型犯罪的特殊性還體現(xiàn)在,如果從法益侵害的角度出發(fā),持有這種狀態(tài)本身并不像作為和不作為那樣侵害了法益,持有型犯罪的法益侵害性體現(xiàn)在它的"依附性"上;從這個角度去審視持有型犯罪,能夠?qū)⒊钟行头缸飬^(qū)分為真正的持有型犯罪和不真正的持有型犯罪�！缎谭ㄐ拚�(九)》新增的第120條之六非法持有宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義物品罪無疑應(yīng)當(dāng)屬于不真正的持有型犯罪。
[Abstract]:In the theory of the crime form of possession crime, the third form theory is more persuasive, because the traditional acts and omissions belong to the category of "action", but the possession belongs to the category of "state", they are not things of the same level; The particularity of the crime of possession is also reflected in, if from the angle of infringement of legal interests, the state of holding itself does not infringe on legal interests like acts and omissions, and the infractions of legal interests of crimes of holding type are embodied in its "dependence"; Looking at possession crime from this perspective, it is possible to distinguish a possession crime from a genuine possession crime and an unreal possession crime. < Amendment (IX) > A new article 120 sexies illegal possession propagates terrorism, There is no doubt that the crime of extremist goods should be an unreal crime of possession.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“刑罰體系與結(jié)構(gòu)改革研究”(項(xiàng)目編號:13AFX009)的階段性成果
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎宏;;法益侵害說和犯罪的認(rèn)定[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

2 王安異;;法益侵害還是規(guī)范違反[J];刑法論叢;2007年01期

3 肖敏;;社會危害性說地位之確證——以批判法益侵害說為視角[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年03期

4 劉孝敏;;論法益侵害說與規(guī)范違反說之爭[J];法學(xué)論壇;2006年01期

5 薛琬琪;;從法益侵害和規(guī)范違反說開去[J];法制博覽(中旬刊);2014年04期

6 雷麗清;;正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)化根據(jù)——法益侵害說與規(guī)范違反說之對立[J];理論觀察;2008年04期

7 黃悅;;主觀違法要素理論初探——法益侵害視野下的主觀性要素[J];中國刑事法雜志;2012年12期

8 黎宏;;論抽象危險(xiǎn)犯危險(xiǎn)判斷的經(jīng)驗(yàn)法則之構(gòu)建與適用——以抽象危險(xiǎn)犯立法模式與傳統(tǒng)法益侵害說的平衡和協(xié)調(diào)為目標(biāo)[J];政治與法律;2013年08期

9 于改之;;社會相當(dāng)性理論的機(jī)能[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期

10 李治;彭科;薩泰;;犯罪的本質(zhì)新論——“刑法法益侵害說”[J];新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 南通市公安局顧梅梅;結(jié)伙毆打他人中對“結(jié)伙”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇法制報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 黃奕;聚眾淫亂非罪化研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 程佳佳;論共犯不法的構(gòu)成[D];山東大學(xué);2016年

3 吳菁;承繼的共同正犯理論探析[D];鄭州大學(xué);2016年

4 姚清籌;被允許的危險(xiǎn)根據(jù)探討[D];鄭州大學(xué);2011年

5 文武;中國刑法權(quán)益的嬗變以及權(quán)益本土化之異化[D];貴州師范大學(xué);2005年

6 曹穩(wěn);刑法上被允許的危險(xiǎn)研究[D];山東大學(xué);2014年

，

本文編號：2276444