【摘要】：隨著狗患日益嚴(yán)重,狗咬人案件非罪化的正當(dāng)性漸受質(zhì)疑。狗咬人案件的刑事責(zé)任問(wèn)題既符合刑法的謙抑性,也契合刑法期待可能性理論,其在本質(zhì)上考驗(yàn)著刑法的社會(huì)保護(hù)和人權(quán)保障機(jī)能。狗咬人案件的刑事責(zé)任并非司法"非人性化",反而具備刑事制裁的正當(dāng)性。英美國(guó)家對(duì)待狗咬人問(wèn)題的法律實(shí)踐對(duì)我國(guó)有著積極的借鑒意義。
[Abstract]:The decriminalization of dog bite cases is being questioned as dog disease becomes more and more serious. The criminal liability of dog bite cases not only accords with the modesty of criminal law, but also accords with the theory of expected possibility of criminal law, which tests the function of social protection and human rights protection of criminal law in essence. The criminal responsibility of dog bite case is not dehumanized, but has the legitimacy of criminal sanction. The legal practice of British and American countries on dog bite has positive significance to our country.
【作者單位】： 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于輝,張榮全,王文蘭;與農(nóng)藥有關(guān)的刑事責(zé)任問(wèn)題[J];農(nóng)藥科學(xué)與管理;2003年05期

2 劉剛;;與農(nóng)藥相關(guān)的農(nóng)藥刑事責(zé)任問(wèn)題[J];農(nóng)藥市場(chǎng)信息;2006年04期

3 于輝;張榮全;王文蘭;;與農(nóng)藥有關(guān)的刑事責(zé)任問(wèn)題[J];今日農(nóng)藥;2009年07期

4 戚浩;谷趙;;論我國(guó)土壤污染的刑事責(zé)任問(wèn)題[J];甘肅農(nóng)業(yè);2008年09期

5 許克紅;周永生;田艷紅;;販賣(mài)病死動(dòng)物及其產(chǎn)品刑事責(zé)任問(wèn)題的探討[J];河南畜牧獸醫(yī)(綜合版);2009年11期

6 黃留群;;試論自殺案件的刑事責(zé)任問(wèn)題[J];法學(xué)研究;1984年05期

7 劉志正;自殺案件刑事責(zé)任問(wèn)題的探討[J];安徽師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1983年01期

8 趙秉志;論現(xiàn)階段港澳臺(tái)人犯罪的刑事責(zé)任問(wèn)題[J];法學(xué)評(píng)論;1989年02期

9 趙國(guó)強(qiáng);“掃黃”中涉及的有關(guān)刑事責(zé)任問(wèn)題[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1990年02期

10 高銘暄;趙秉志;趙國(guó)強(qiáng);;單位投機(jī)倒把犯罪案件中的刑事責(zé)任問(wèn)題[J];中國(guó)法學(xué);1990年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 何梁;;精神疾病與刑事責(zé)任問(wèn)題[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

2 許蘭亭;;在當(dāng)前形勢(shì)下如何適用“先刑后民”原則[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 辛紅邋萬(wàn)靜;堅(jiān)稱(chēng)宗慶后不涉及刑事責(zé)任問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳迪;惡意逃避債務(wù)的刑事責(zé)任問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 黃理;親屬間犯罪刑事責(zé)任問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 張紅梅;未成年人刑事責(zé)任問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 唐穎榮;醉酒狀態(tài)刑事責(zé)任問(wèn)題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

5 劉源;我國(guó)刑法視野下刑事責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

6 甘勇;未成年人刑事責(zé)任問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 范慧穎;雇傭犯罪的刑事責(zé)任問(wèn)題研究[D];昆明理工大學(xué);2011年

8 孫丹陽(yáng);未成年人與老年人刑事責(zé)任問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

9 王昊;論臥底偵查員的刑事責(zé)任豁免[D];遼寧大學(xué);2013年

10 朱智新;國(guó)際刑事責(zé)任主體研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2165713