【摘要】：期待可能性理論最初來源于十九世紀(jì)末的德國,經(jīng)過一個多世紀(jì)的不斷傳播和發(fā)展,逐漸給我國刑法理論和司法實踐等領(lǐng)域帶來較為重大的影響。我國刑法雖然沒有明確采用“期待可能性”這一術(shù)語,但在刑法總則和分則中常常體現(xiàn)其思想內(nèi)涵。期待可能性的發(fā)展,有其深刻的哲學(xué)、法學(xué)和倫理基礎(chǔ),其在我國犯罪論中的地位也較為重要。因此,為了更好的改善我國刑法理論體系和完善我國犯罪構(gòu)成理論及實踐,就必須進(jìn)一步探索和研究期待可能性的相關(guān)問題。由于我國目前處于社會轉(zhuǎn)型期,社會矛盾日益增多,怎樣有效處理法律與社會現(xiàn)實之間的沖突變成了理論界目前的當(dāng)務(wù)之急。在如今眾多國內(nèi)外學(xué)者對該理論研究成果的基礎(chǔ)之上,結(jié)合我國目前的刑法實際,應(yīng)當(dāng)明確期待可能性在我國刑法體系中是否能夠得到有效應(yīng)用、適用的范圍包括哪些情形以及在我國刑法實踐中應(yīng)當(dāng)何如具體運(yùn)用等問題,進(jìn)而為我國的刑法立法理論以及司法實踐等方面引用期待可能性而探索相應(yīng)的道路。研究期待可能性的理論意義可以很好的對該理論進(jìn)行全面且具體的分析,挖掘該理論背后深刻的理論根基,將其引入到我國的刑法體系之中,并能從整體上完善我國的犯罪論體系,更為我國的刑事立法和司法等方面帶來巨大的推進(jìn)作用；對期待可能性理論進(jìn)行綜述,包括該理論的概念、來源以及理論根基,可以加深對該理論的充分理解,并為該理論之后在我國的具體適用做準(zhǔn)備和鋪墊。由于不同學(xué)者對該理論存在不同的定義方法,對該理論概念上的爭議也在所難免。自1897年德國“癖馬案”引發(fā)期待可能性理論之后,經(jīng)過德國眾多學(xué)者的努力,使得期待可能性的理論最終得到大陸法系刑法理論界的普遍認(rèn)可；要想使得期待可能性理論在我國得以明確適用,還需了解該理論在我國適用所具備的必要性及可行性條件。從目前我國的立法情況以及該理論與我國刑法基本原則和預(yù)防目的等方面相適應(yīng)能有效的說明我國為何能夠引入該理論,這樣一來我國刑法有關(guān)出罪的機(jī)制便可得以完善,并能夠運(yùn)用期待可能性理論來有效處理法律與情理之間的各種沖突；而要想很好的將期待可能性理論納入到我國刑法理論體系當(dāng)中,就必須弄清其在哪些領(lǐng)域內(nèi)得以適用,也即說明該理論在我國具體適用的范圍問題。它是適用于過失犯罪還是故意犯罪?它究竟屬于實體法還是超法規(guī)的規(guī)定?這些都是我們應(yīng)當(dāng)理清的重要問題。期待可能性如果在我國得以有效運(yùn)用,筆者認(rèn)為定會給我國刑法理論界帶來廣泛而又深遠(yuǎn)的實際影響。從分析期待可能性理論對我國刑法體系產(chǎn)生的影響可以清楚的看出該理論對我國刑法體系的完善作用,再通過具體分析該理論在我國刑事立法和司法等領(lǐng)域的指導(dǎo)作用,能夠進(jìn)一步說明其促進(jìn)我國刑法理論體系得以發(fā)展完善的重要性。
[Abstract]:The theory of expected possibility originated from Germany at the end of the nineteenth century. After more than a century of continuous dissemination and development, it has gradually brought great influence to the field of criminal law theory and judicial practice of our country. Although the term "expectation possibility" has not been explicitly adopted in Chinese criminal law, its ideological connotation is often reflected in the general and special provisions of criminal law. The development of expectation possibility has its profound philosophical, legal and ethical foundation, and its position in the crime theory of our country is also more important. Therefore, in order to improve the theoretical system of criminal law and improve the theory and practice of crime in China, we must further explore and study the possibility of expectation. Because our country is in the social transition period, the social contradiction is increasing day by day, how to deal with the conflict between the law and the social reality effectively has become the urgent task of the theorists at present. On the basis of many domestic and foreign scholars' research results on this theory, combining the present criminal law practice of our country, we should clearly expect the possibility to be applied effectively in the criminal law system of our country. The scope of application includes the situation and the concrete application of He Ru in the practice of criminal law in our country, and then explores the corresponding way for our country's criminal law legislation theory and judicial practice to quote the possibility of expectation. The theoretical significance of the study of the possibility of expectation can be a good comprehensive and specific analysis of the theory, dig the deep theoretical foundation behind the theory, and introduce it into the criminal law system of our country. And it can improve the crime theory system of our country as a whole, and bring great promotion function to the criminal legislation and judicature of our country, including the concept, the source and the theoretical foundation of the theory. It can deepen the understanding of the theory and pave the way for its application in our country. Because different scholars have different definitions of the theory, it is inevitable to dispute the concept of the theory. Since 1897, Germany's "fetish horse case" triggered the theory of the possibility of expectation, through the efforts of many German scholars, the theory of the possibility of expectation has finally been generally accepted by the civil law criminal law theorists. It is necessary to understand the necessity and feasibility of the application of the expected possibility theory in our country if we want to make it applicable in our country. From the current legislation situation of our country and the adaptation of the theory with the basic principles and the purpose of prevention of criminal law of our country, it can effectively explain why our country can introduce this theory, so that the mechanism of crime in criminal law of our country can be consummated. And can use the theory of expectation possibility to deal with all kinds of conflicts between law and reason effectively, and if we want to bring the theory of expectation possibility into the theoretical system of criminal law of our country, we must find out in which fields it can be applied. That is to say, the scope of application of the theory in China. Does it apply to negligent crime or intentional crime? Does it belong to substantive law or superregulation? These are important issues that we should sort out. If the possibility of expectation can be used effectively in our country, the author thinks that it will bring extensive and far-reaching practical influence to the theoretical circle of criminal law of our country. From the analysis of the influence of the theory of expected possibility on the criminal law system of our country, we can clearly see that the theory has a perfect effect on the criminal law system of our country, and then through the concrete analysis of the guiding role of the theory in the field of criminal legislation and judicature of our country. It can further explain the importance of promoting the development and perfection of our country's criminal law theory system.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許桂敏;期待可能性之中國期待[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年01期

2 付立慶;人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)說——認(rèn)定期待可能性有無的一種新標(biāo)準(zhǔn)[J];杭州商學(xué)院學(xué)報;2002年04期

3 莊勁,羅樹志;寬容的底限:期待可能性的消極構(gòu)成[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2003年05期

4 田鵬輝;論期待可能性錯誤[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

5 陳燕;燕鵬;;期待可能性理論的批判與借鑒[J];和田師范專科學(xué)校學(xué)報;2006年01期

6 薛莉萍;;期待可能性若干問題探析[J];理論界;2006年02期

7 張誠;崔鐘云;;審慎對待期待可能性[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2006年03期

8 張吟竹;;淺議期待可能性在我國刑法中的借鑒[J];云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2006年05期

9 曹玉姣;張華鋒;;期待可能性再思考[J];法制與社會;2007年01期

10 童德華;;期待可能性論:作為抗制死刑的論辯術(shù)[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2007年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 楊菲;;期待可能性在我國犯罪構(gòu)成理論中的借鑒意義[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

2 鄭朝祖;;期待可能性的證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

3 毛元學(xué);;無罪羈押者能否成為脫逃罪主體探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳曉紅;論期待可能性[N];山西黨校報;2010年

2 劉媛媛;期待可能性適用之我見[N];江蘇法制報;2011年

3 法律從業(yè)者 吳鎮(zhèn)琦;期待可能性與遺棄的罪罰[N];東莞日報;2011年

4 顧昕;期待可能性在刑法中的地位[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

5 羊震;期待可能性與交通肇事罪的認(rèn)定[N];人民法院報;2002年

6 江愛東 望南海 任善濤;對稅收執(zhí)法責(zé)任的期待可能性分析[N];中國稅務(wù)報;2006年

7 孫敏;期待可能性：刑法的同情之淚[N];江蘇法制報;2008年

8 中國人民大學(xué)法學(xué)院 趙冉初;法律不強(qiáng)人所難[N];人民法院報;2011年

9 本報深度報道組記者 馬立邋帥勇 張璐;違法放貸損失巨大 為何免除刑責(zé)？[N];南京日報;2007年

10 如東縣檢察院 繆軍;期待可能性與親親相隱之異同[N];江蘇法制報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬寧;期待可能性研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍云華;期待可能性理論問題研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

2 劉原;論期待可能性的判定標(biāo)準(zhǔn)[D];蘭州大學(xué);2009年

3 陳元凱;期待可能性問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

4 王溪土;論期待可能性在中國的適用[D];中國政法大學(xué);2011年

5 夏軍;論期待可能性及其立法借鑒[D];華東政法學(xué)院;2003年

6 何成;期待可能性適用探究[D];西南政法大學(xué);2004年

7 閆思雨;論期待可能性的地位與適用[D];吉林大學(xué);2015年

8 紀(jì)瓊;事后不可罰行為研究[D];蘇州大學(xué);2015年

9 王文文;論我國刑法引入期待可能性的必要性[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

10 孫同川;期待可能性在我國的適用問題研究[D];安徽大學(xué);2016年

，

本文編號：2161941