【摘要】：定罪在整個(gè)司法活動(dòng)中具有重要作用,但定罪不能一成不變,而必須適應(yīng)日新月異的新情況以解決新問(wèn)題。犯罪本身的含義是動(dòng)態(tài)的,作為定罪根基的國(guó)民欲求是動(dòng)態(tài)的,指導(dǎo)司法定罪的刑事政策是動(dòng)態(tài)的,以及出入罪的刑法解釋都是動(dòng)態(tài)化的,這一切決定了定罪過(guò)程動(dòng)態(tài)化的可能性。片面的定罪動(dòng)態(tài)化具有侵犯性,片面的罪刑法定也具有機(jī)械性,定罪動(dòng)態(tài)化與罪刑法定融合不但相得益彰,而且符合刑法發(fā)展趨勢(shì),因此定罪動(dòng)態(tài)化與罪刑法定融合具有必要性。而定罪動(dòng)態(tài)化與罪刑法定的融合路徑則是在立法上保持刑事法律的開(kāi)放性,在理念上堅(jiān)持以法益為定罪的立足點(diǎn),在方法上堅(jiān)持實(shí)質(zhì)解釋的決定性地位。
[Abstract]:Conviction plays an important role in the whole judicial activity, but conviction can not be fixed, but must adapt to the new situation with each passing day to solve new problems. The meaning of crime itself is dynamic, the national desire as the foundation of conviction is dynamic, the criminal policy guiding judicial conviction is dynamic, and the criminal law interpretation of the crime of entry and exit is dynamic. All this determines the possibility that the conviction process will be dynamic. The one-sided dynamic conviction is aggressive, the one-sided legality is mechanical, and the combination of the dynamic conviction and the legally prescribed crime is not only mutually beneficial, but also in line with the development trend of the criminal law. Therefore, it is necessary to combine the dynamic conviction with the legally prescribed punishment for a crime. On the other hand, the fusion path between the dynamic conviction and legally prescribed crime is to maintain the openness of criminal law in legislation, to adhere to the stand of conviction on the basis of legal interests in concept, and to insist on the decisive position of substantive interpretation in method.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉艷紅;刑法類型化概念與法治國(guó)原則之哲理——兼論開(kāi)放的構(gòu)成要件之存在根據(jù)[J];比較法研究;2003年03期

2 陳興良;非家庭成員間遺棄行為之定性研究——王益民等遺棄案之分析[J];法學(xué)評(píng)論;2005年04期

3 儲(chǔ)槐植,汪永樂(lè);再論我國(guó)刑法中犯罪概念的定量因素[J];法學(xué)研究;2000年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃云波;;未遂犯的處罰根據(jù)——兼談犯罪的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

2 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

3 陸詩(shī)忠;;對(duì)我國(guó)“犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)”的反思——“犯罪對(duì)象侵害說(shuō)”之倡導(dǎo)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

4 劉大元;挪用公款罪共犯研究[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

5 郭超;;關(guān)于結(jié)果犯未遂形態(tài)的幾個(gè)問(wèn)題思考[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

6 唐世月,賀志軍;中、德污染環(huán)境犯罪的若干問(wèn)題比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

7 李凌;;結(jié)合犯替代包容犯與轉(zhuǎn)化犯的立法可能性探討[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

8 王洪龍;;試論刑法中正當(dāng)業(yè)務(wù)行為的類型[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 付強(qiáng);;論犯罪特征之間的關(guān)系[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 尹衛(wèi)華;王賢文;;論危險(xiǎn)犯的積極中止[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黨惠娟;;試論環(huán)境犯罪客體的界定及刑法規(guī)范的相關(guān)完善[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

2 郭俊峰;;以社會(huì)危害結(jié)果判定危險(xiǎn)物品肇事罪與非法制造爆炸物罪的定性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 李欣;;網(wǎng)絡(luò)犯罪問(wèn)題研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

4 馮霜;;淺議刑罰輕緩化的必然性[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 莫洪憲;彭文華;;犯罪特性與我國(guó)刑事法律制度的完善——以性犯罪為例談犯罪學(xué)研究與我國(guó)刑事法律制度的建設(shè)[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

6 李萍;;論寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的運(yùn)用——以“搶劫致人死亡”的認(rèn)定為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

7 莫洪憲;彭文華;;犯罪特性與我國(guó)刑事法律制度的完善——以性犯罪為例談犯罪學(xué)研究與我國(guó)刑事法律制度的建設(shè)[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

8 王卓;;淺談企業(yè)犯罪的特點(diǎn)、原因及防范[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

9 張俊霞;;論網(wǎng)絡(luò)信息著作權(quán)的刑法保護(hù)[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

10 肖祥云;;瀆職犯罪因果關(guān)系研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 周旋;“公私財(cái)物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 劉忠;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》視域下私營(yíng)部門利益沖突問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 張彩紅;競(jìng)技體育犯罪法律治理研究[D];北京體育大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭慧玲;論交通肇事罪的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2010年

2 余家愷;組織犯的詮釋基礎(chǔ)與刑事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 曹俊華;犯罪數(shù)額累計(jì)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 仇曉靜;數(shù)罪并罰類型化研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 孫凌鳳;酌定量刑情節(jié)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

6 馮云;刑法中的偽造行為研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 譚軼城;論刑法評(píng)價(jià)中的禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則[D];華東政法大學(xué);2010年

8 單瑩;玩忽職守型瀆職犯罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉笛;論道德義務(wù)不能成為不作為犯罪的義務(wù)來(lái)源[D];華東政法大學(xué);2010年

10 汪菁菁;破壞監(jiān)管秩序罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 儲(chǔ)槐植;嚴(yán)而不厲:為刑法修訂設(shè)計(jì)政策思想[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年06期

2 范忠信;刑法典應(yīng)力求垂范久遠(yuǎn)——論修訂后的《刑法》的局限與缺陷[J];法學(xué);1997年10期

3 張明楷;“客觀的超過(guò)要素”概念之提倡[J];法學(xué)研究;1999年03期

4 儲(chǔ)槐植;;我國(guó)刑法中犯罪概念的定量因素[J];法學(xué)研究;1988年02期

5 張文;孟昭武;;罪刑法定原則與中國(guó)刑法[J];中外法學(xué);1992年05期

6 馬克昌;罪刑法定主義比較研究[J];中外法學(xué);1997年02期

7 李文燕,鄧子濱;論我國(guó)刑法中的嚴(yán)格責(zé)任[J];中國(guó)法學(xué);1999年05期

，

本文編號(hào)：2160342