本文選題：“老鼠倉” + 一般預(yù)防功能　； 參考：《證券市場導(dǎo)報》2015年09期

【摘要】：大數(shù)據(jù)系統(tǒng)徹底扭轉(zhuǎn)了"老鼠倉"行為查處難的局面,降低了《刑修七》立法時該行為對金融行業(yè)的巨大威脅。刑法宜相應(yīng)降低對"老鼠倉"行為的處罰力度,回歸罪責(zé)原則本位。實踐中,同樣的獲利數(shù)額或涉案數(shù)額,"老鼠倉"犯罪的危害性比內(nèi)幕信息犯罪低,其"情節(jié)嚴(yán)重"的標(biāo)準(zhǔn)需高于內(nèi)幕交易犯罪,最高人民法院和最高人民檢察院應(yīng)盡快出臺"老鼠倉"犯罪相關(guān)情節(jié)認(rèn)定的具體標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:The big data system has completely reversed the "rat bin" behavior difficult to investigate and reduced the "seven crimes" legislation when the behavior of the financial industry is a huge threat. The criminal law should reduce the punishment intensity of "mouse storehouse" and return to the principle of crime and responsibility. In practice, the same amount of profits or the amount involved in the case, the "rat bin" crime is less harmful than the insider information crime, its "serious" standard should be higher than the insider trading crime, The Supreme people's Court and the Supreme people's Procuratorate should issue the specific criteria for the determination of the circumstances related to the crime of "mouse storehouse" as soon as possible.
【作者單位】： 廣西壯族自治區(qū)高級人民法院;
【分類號】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉廣三;論犯罪黑數(shù)[J];安徽大學(xué)學(xué)報;1996年06期

2 ;基金老鼠倉大盤點[J];股市動態(tài)分析;2014年09期

3 啟明;;大數(shù)據(jù)時代老鼠倉無處遁形[J];股市動態(tài)分析;2014年18期

4 黃太云;;《刑法修正案(七)》解讀[J];人民檢察;2009年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張開駿;;利用影響力受賄罪的本質(zhì)與構(gòu)成特征[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年13期

2 張磊;;司法實踐中侵犯公民個人信息犯罪的疑難問題及其對策[J];當(dāng)代法學(xué);2011年01期

3 張開駿;;利用影響力受賄罪的立法沿革與立法規(guī)范分析[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報;2011年01期

4 楊文博;;組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪若干問題研究[J];海峽法學(xué);2011年03期

5 王昭武;肖凱;;侵犯公民個人信息犯罪認(rèn)定中的若干問題[J];法學(xué);2009年12期

6 劉憲權(quán);李振林;;“天價過路費案”定性分析[J];法學(xué);2011年03期

7 孟傳香;;對“人肉搜索”刑法規(guī)制的思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年11期

8 孟傳香;;關(guān)于《刑法修正案(七)》第七條罪名的確定[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年05期

9 萬麗紅;;論組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪的適用障礙及解決方案[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年10期

10 孟傳香;;公民個人信息刑法保護(hù)疑難問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年12期

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳金燦;李坤;;金融危機(jī)背景下中小企業(yè)涉稅犯罪案件特點與對策研究——以杭州市蕭山區(qū)為視角[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個人信息罪的犯罪對象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 侯雪;刑事?lián)p害賠償法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 秦新承;支付方式的演進(jìn)對詐騙犯罪的影響研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 張羽;受賄罪問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

5 李辰星;行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2013年

6 李振林;刑法中法律擬制論[D];華東政法大學(xué);2013年

7 趙能文;單位犯罪立法限縮論[D];華東政法大學(xué);2014年

8 羅永鑫;公務(wù)受賄犯罪主體研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李振林;利用影響力受賄罪探究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李文聰;論組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動罪[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王峰鵑;侵犯公民個人信息犯罪問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

4 李建中;論組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪組織、領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2010年

5 程序;利用影響力受賄罪的若干問題思考[D];西南政法大學(xué);2010年

6 李燕玲;組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的司法認(rèn)定[D];南昌大學(xué);2010年

7 劉子敏;組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動罪之行為探討[D];南昌大學(xué);2010年

8 毛玲;利用影響力受賄罪研究[D];南昌大學(xué);2010年

9 胡昂;利用影響力受賄罪研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

10 周娟;論傳銷行為的刑法規(guī)制[D];山東大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羋鑫;;“老鼠倉”行為的法律規(guī)制[J];法制與社會;2012年29期

2 任蔚然;施斯;;論法律規(guī)制與監(jiān)管對基金市場的作用與價值——由“老鼠倉”引發(fā)的關(guān)于基金從業(yè)人員行為規(guī)范的思考[J];華商;2007年23期

3 張維煒;;刑上“老鼠倉”[J];中國人大;2009年03期

4 葉建勛;;關(guān)于“老鼠倉”行為入罪的思考[J];法學(xué)雜志;2009年09期

5 楊俊樣;;基金公司從業(yè)人員與老鼠倉的法律規(guī)制[J];中國商界(上);2010年04期

6 鄒浩;;略論基金“老鼠倉”行為的偵查取證[J];甘肅警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年03期

7 吳斌;;從刑法視角看基金“老鼠倉”的防治[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2011年06期

8 王慧;;淺析“老鼠倉”的法律規(guī)制——以韓剛案為例[J];法制博覽(中旬刊);2012年10期

9 張容;;“老鼠倉”民事責(zé)任探討[J];金融法苑;2013年02期

10 董福慶;;談證券市場中基金“老鼠倉”行為及法律認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報;2010年06期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 楊麗娟邋許志峰;“老鼠倉”,應(yīng)當(dāng)人人喊打[N];人民日報;2007年

2 張書懷;誰為“老鼠倉”負(fù)責(zé)[N];上海證券報;2007年

3 商文;王連洲支五招遏制“老鼠倉”[N];上海證券報;2007年

4 陳曉晟;“老鼠倉”事件曝光使基金業(yè)面臨誠信危機(jī)[N];通信信息報;2007年

5 劉憲權(quán);“老鼠倉”納入刑法懲治是國際通例[N];法制日報;2008年

6 江南;常清：“老鼠倉”難在期市中生存[N];第一財經(jīng)日報;2008年

7 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)期貨與金融衍生品研究中心主任、教授、博導(dǎo) 常清;巴菲特不會有“老鼠倉”[N];上海證券報;2008年

8 記者 崔呂萍;查處“老鼠倉”面臨取證難題[N];北京商報;2009年

9 柏浪濤;當(dāng)刑法面對“老鼠倉”[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

10 本報記者 吳曉婧�。〞枣海�;老鼠倉：個人行為需要集體反思[N];上海證券報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周仁才;考慮“老鼠倉”情況下的資產(chǎn)定價研究[D];上海交通大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳吟綺;論基金“老鼠倉”行為及其刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2011年

2 黃星瑞;論“老鼠倉”行為的法律規(guī)制[D];重慶大學(xué);2011年

3 李浩;“老鼠倉”行為的刑法規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2014年

4 王剛斌;基金從業(yè)人員老鼠倉行為的法律防范和規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2009年

5 殷小晶;基金業(yè)“老鼠倉”行為法律規(guī)制研究[D];西北大學(xué);2011年

6 王林;基金“老鼠倉”犯罪研究[D];南京師范大學(xué);2011年

7 崔濤;我國基金從業(yè)人員“老鼠倉”行為法律規(guī)制研究[D];南京大學(xué);2012年

8 莊敏妮;我國證券投資基金老鼠倉行為與治理研究[D];廣西大學(xué);2013年

9 金雁;基金“老鼠倉”犯罪的刑法分析[D];華東政法大學(xué);2009年

10 榮華;論“老鼠倉”的法律性質(zhì)及其法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1961507