本文選題：網(wǎng)絡(luò)犯罪 + 法益保護　； 參考：《凈月學(xué)刊》2016年06期

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)時代的到來使得犯罪"地域"得到極大擴展,網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域需要《刑法》加以制裁的危害行為日趨增多。當(dāng)前《刑法》規(guī)范條文在面對繁復(fù)的危害行為時表現(xiàn)出入罪條文供給上的不足,使得現(xiàn)行《刑法》條文體系中除卻已顯滯后的若干涉及計算機犯罪罪名需要擴大解釋外,與網(wǎng)絡(luò)危害行為后果相關(guān)的傳統(tǒng)罪名亦需要及時更新內(nèi)涵。在這兩種路徑中,網(wǎng)絡(luò)犯罪基本可分為對象性、工具性、獨立空間性三類。確立三類犯罪行為的各自法益,不但在應(yīng)對涉網(wǎng)絡(luò)危害行為的犯罪分類上具有類型化意義,在量化評估上也可為網(wǎng)絡(luò)犯罪行為刑事制裁提供量化依據(jù)。
[Abstract]:With the arrival of the network age, the crime "region" has been greatly expanded, and the harmful behaviors that need to be punished by the criminal law in the network field are increasing day by day. At present, in the face of the complicated harm behavior, the provisions of the current Criminal Law standard are inadequate in the provision of the provisions of the crime of access, which makes the current system of the articles of Criminal Law, apart from a number of crimes related to computer crimes that have lagged behind, need to be expanded in interpretation. The traditional crimes related to the consequences of cyber harm also need to be updated in time. In these two paths, cybercrime can be divided into three categories: object, tool and independent space. To establish the respective legal benefits of the three types of criminal acts not only has the type significance in dealing with the classification of crimes involving network harm behavior, but also can provide the quantitative basis for the criminal sanction of network crimes in the quantitative evaluation.
【作者單位】： 西南政法大學(xué);
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊琦;;論法益之“益”[J];刑法論叢;2008年03期

2 舒洪水;張晶;;近現(xiàn)代法益理論的發(fā)展及其功能化解讀[J];中國刑事法雜志;2010年09期

3 王拓;;法益理論的危機與出路[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年04期

4 童偉華;法益侵犯形態(tài)研究[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年04期

5 暍哲夫;王充;;法益概念與多元的保護法益論[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2006年03期

6 關(guān)哲夫;王充;;現(xiàn)代社會中法益論的課題[J];刑法論叢;2007年02期

7 江傳堤;;搜查法益探究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

8 安德魯·馮·赫爾希;樊文;;法益概念與“損害原則”[J];刑事法評論;2009年01期

9 龔健;;論刑法法益的功能[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2009年11期

10 魯菲菲;;論行為構(gòu)成要件與刑法法益之關(guān)系[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報;2010年10期

相關(guān)會議論文 前3條

1 焦艷鵬;戚道孟;;論核心生態(tài)法益及其刑事保護[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

2 王亞楠;;受賄行為侵害法益之新探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

3 蔣蘭香;周訓(xùn)芳;;從傳統(tǒng)法益到生態(tài)法益——20世紀(jì)各國環(huán)境刑法法益保護觀的變遷[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 西南政法大學(xué)博士生 邵棟豪;走進社會法益保護的新時代[N];檢察日報;2011年

2 周軍邋胡渝;共同犯罪定性應(yīng)引入“法益衡量”理念[N];檢察日報;2007年

3 江蘇省南通市人民檢察院 徐清;駕車“碰瓷”：侵犯法益有差異[N];檢察日報;2009年

4 田甘霖;濫伐林木罪的法益分析[N];中國綠色時報;2004年

5 西南政法大學(xué) 邵棟豪;侵犯社會法益犯罪的修法方向[N];社會科學(xué)報;2012年

6 河南省確山縣人民檢察院 蘇建召;財產(chǎn)罪法益范圍應(yīng)作寬泛理解[N];檢察日報;2010年

7 劉海紅;連續(xù)傷害多人構(gòu)成同種數(shù)罪[N];檢察日報;2001年

8 閆立海;見危不助不應(yīng)入刑[N];江蘇法制報;2012年

9 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 楊白輝;肇事后送傷者就醫(yī) 被抓獲應(yīng)認定自首[N];檢察日報;2011年

10 張新江;交通肇事罪中的“逃逸”不是簡單的“逃離現(xiàn)場”[N];檢察日報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉翔;法益淺論[D];山東大學(xué);2007年

2 楊海燕;暴力追債行為的刑法應(yīng)對[D];中國海洋大學(xué);2015年

3 劉麗;介紹賣淫罪的疑難問題探究[D];華東政法大學(xué);2016年

4 鄭蔚;生態(tài)法益的刑法保護[D];湖南師范大學(xué);2015年

5 張運坦;盜竊土壤行為刑法規(guī)制研究[D];海南大學(xué);2016年

6 張蕾;論意志決定自由的刑法保護[D];蘭州大學(xué);2016年

7 甄振;代購海外藥品的刑法定性[D];沈陽師范大學(xué);2016年

8 趙煒;社會法益視角下的經(jīng)濟欺詐犯罪治理研究[D];西南交通大學(xué);2016年

9 唐甜甜;“風(fēng)險刑法”理論述評[D];山東大學(xué);2016年

10 陳帥;法益功能初探[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1883322