本文選題：幫助行為 + 幫助犯��； 參考：《河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：《刑法修正案(九)》增設(shè)幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,從而為對信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)幫助的行為配置了獨立的罪名和法定刑,開啟了信息網(wǎng)絡(luò)犯罪之幫助行為正犯化的立法進程。成立該罪,主觀上要求行為人明知,客觀上要求情節(jié)嚴(yán)重。由于信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行為具有中立性特征,從而使中立幫助行為的正犯化受到一些學(xué)者的質(zhì)疑。中立幫助行為、幫助行為與幫助犯不是同一概念,中立幫助行為入罪條件的設(shè)定應(yīng)采取限制處罰說。幫助行為的相對正犯化不僅要考察相關(guān)聯(lián)的正犯行為,也要考察幫助行為本身的社會危害性。只有當(dāng)幫助行為被承認(rèn)為正犯時,才按刑法分則的規(guī)定單獨定罪判刑,否則仍然作為正犯的幫助行為,按《刑法》總則有關(guān)從犯的規(guī)定進行處罰。
[Abstract]:The Criminal Law Amendment (9) > establishes the crime of aiding information network criminal activities, thus allocating independent charges and statutory penalties for providing information network technical assistance to information network crimes. It opens the legislative process of helping behavior of information network crime. The establishment of the crime, subjectively requires the perpetrator to know, objectively requires the serious circumstances. Due to the neutral nature of information network service behavior, some scholars have questioned the neutrality of help behavior. Neutral aiding behavior, aiding behavior and aiding offense are not the same concept. The relative principal offense of helping behavior should not only examine the related principal criminal behavior, but also examine the social harmfulness of helping behavior itself. Only when the aiding act is recognized as the principal offender, the offender shall be convicted and sentenced separately according to the provisions of the sub-provisions of the Criminal Law, otherwise, the aiding act of the principal offender shall be punished in accordance with the provisions of the General provisions of the Criminal Law concerning accomplice.
【作者單位】： 河南大學(xué)犯罪控制與刑事政策研究所;
【分類號】：D924.36

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喻海松;;網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法擴張與司法適用[J];法律適用;2016年09期

2 于沖;;幫助行為正犯化的類型研究與入罪化思路[J];政法論壇;2016年04期

3 劉艷紅;;網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化之批判[J];法商研究;2016年03期

4 花岳亮;;幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪中“明知”的理解適用[J];預(yù)防青少年犯罪研究;2016年02期

5 郭澤強;張曼;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刑事責(zé)任初論——以中立幫助行為的處罰為中心[J];預(yù)防青少年犯罪研究;2016年02期

6 于志剛;;網(wǎng)絡(luò)空間中犯罪幫助行為的制裁體系與完善思路[J];中國法學(xué);2016年02期

7 蘇彩霞;侯文靜;;“幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪”正當(dāng)性考量——《刑法修正案九(草案)》第29條之評議[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2016年01期

8 張明楷;;論幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪[J];政治與法律;2016年02期

9 臧萌;;論中立幫助行為成立幫助犯的條件——圍繞幫助犯的處罰依據(jù)展開[J];法制與社會;2015年35期

10 姜敏;;法益保護前置:刑法對食品安全保護的路徑選擇——以幫助行為正犯化為研究視角[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦艷鵬;楊紅梅;;網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪刑事司法樣態(tài)實證研究——以389份生效刑事判決書為分析對象[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2017年04期

2 鐘敏杰;鄧毅丞;;共犯正犯化之正當(dāng)性及其類型研究[J];江西警察學(xué)院學(xué)報;2017年04期

3 張曉霞;;明確性原則下的侵犯公民個人信息罪[J];法制博覽;2017年21期

4 王利;王一卒;;網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的內(nèi)涵及其司法實踐中的問題探究[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報;2017年07期

5 陰建峰;劉雪丹;;幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的法教義學(xué)分析[J];刑法論叢;2016年04期

6 郭思宇;李文君;;網(wǎng)絡(luò)涉毒現(xiàn)象的司法認(rèn)定——以《刑法修正案(九)》為視角[J];廣西警察學(xué)院學(xué)報;2017年03期

7 張勇;王杰;;網(wǎng)絡(luò)幫助行為的犯罪化與非犯罪化[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2017年03期

8 歐陽本祺;;論網(wǎng)絡(luò)時代刑法解釋的限度[J];中國法學(xué);2017年03期

9 黎宏;;電信詐騙中的若干難點問題解析[J];法學(xué);2017年05期

10 趙天琦;;幫助行為正犯化立法探析[J];理論觀察;2017年05期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 涂龍科;;網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容管理義務(wù)與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刑事責(zé)任[J];法學(xué)評論;2016年03期

2 張明楷;;論幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪[J];政治與法律;2016年02期

3 張明楷;;論《刑法修正案(九)》關(guān)于恐怖犯罪的規(guī)定[J];現(xiàn)代法學(xué);2016年01期

4 劉憲權(quán);;論信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)濫用行為的刑事責(zé)任——《刑法修正案(九)》相關(guān)條款的理解與適用[J];政法論壇;2015年06期

5 車浩;;刑事立法的法教義學(xué)反思——基于《刑法修正案(九)》的分析[J];法學(xué);2015年10期

6 胡云騰;;談《刑法修正案(九)》的理論與實踐創(chuàng)新[J];中國審判;2015年20期

7 孫萬懷;劉寧;;刑法中的“應(yīng)知”引入的濫觴及標(biāo)準(zhǔn)限定[J];法學(xué)雜志;2015年09期

8 于沖;;網(wǎng)絡(luò)犯罪罪名體系的立法完善與發(fā)展思路——從97年刑法到《刑法修正案(九)草案》[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2015年04期

9 江澍;;論刑法中幫助行為的結(jié)構(gòu)[J];法學(xué)論壇;2015年04期

10 周光權(quán);;《刑法修正案(九)》(草案)的若干爭議問題[J];法學(xué)雜志;2015年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉佳苗;李雅紅;;如何幫助行為退縮型兒童[J];教育藝術(shù);2006年09期

2 周學(xué)華,邵維國;幫助行為若干問題探討[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2003年04期

3 朱小燕;;在組織賣淫犯罪中公安干警的幫助行為應(yīng)如何定性[J];法制與社會;2009年36期

4 黎宏;;論中立的詐騙幫助行為之定性[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年06期

5 姜敏;;法益保護前置:刑法對食品安全保護的路徑選擇——以幫助行為正犯化為研究視角[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

6 徐牧馳;;幫助型犯罪基本問題探討[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報;2005年05期

7 張偉;;中立幫助行為探微[J];中國刑事法雜志;2010年05期

8 張慧娟;;幫助犯的幫助行為[J];中國商界(下半月);2010年07期

9 勞文杰;;李某凱強奸案的爭議與分析——威脅下幫助行為的認(rèn)定[J];中國檢察官;2011年14期

10 丑麗;楊波;;對基于特殊關(guān)系的中立幫助行為的出罪思考[J];學(xué)理論;2012年36期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 王宜貴;不知情而幫助搶劫的行為定性[N];江蘇法制報;2010年

2 中國政法大學(xué)研究生院副院長 教授 博士生導(dǎo)師 于志剛;應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪,刑法立法司法均需及時跟進[N];人民法院報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郝浩;中立幫助行為的刑法規(guī)制[D];山東大學(xué);2015年

2 車潤海;論刑法中的中立幫助行為[D];華東政法大學(xué);2016年

3 劉長斌;幫助行為的“正犯化”研究[D];華東政法大學(xué);2016年

4 鄭夢凌;中立的幫助行為研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 薛丹丹;教唆、幫助行為的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)[D];安徽大學(xué);2016年

6 陳丹;網(wǎng)絡(luò)共犯類型認(rèn)定探析[D];安徽大學(xué);2016年

7 顧穎;中立幫助行為的可罰性分析[D];山東大學(xué);2016年

8 蔡萌迪;幫助行為的正犯化研究[D];鄭州大學(xué);2016年

9 賽開敬;共同犯罪中的幫助行為[D];云南大學(xué);2016年

10 呂建敏;自我犧牲型領(lǐng)導(dǎo)對員工幫助行為的影響機制研究[D];電子科技大學(xué);2016年

，

本文編號：1858303