罪刑法定原則的正本清源
本文選題:罪刑法定原則 + 司法限制 ; 參考:《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期
【摘要】:當(dāng)今的罪刑法定原則越來(lái)越偏離了其本來(lái)面目和原有之意,被賦予了過(guò)多的內(nèi)容與功能。罪刑法定的出現(xiàn)原本就是為了限制司法領(lǐng)域的罪刑擅斷而不是立法權(quán)。"有罪必罰"應(yīng)當(dāng)是罪刑法定原則的原有之意。"三權(quán)分立"理論與"心里強(qiáng)制"學(xué)說(shuō)作為罪刑法定原則的思想基礎(chǔ)依然具有現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)"社會(huì)契約論"也應(yīng)當(dāng)視為其思想基礎(chǔ)之一。當(dāng)下更應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)罪刑法定原則的司法限制、形式主義和入罪的功能。立法限制、實(shí)質(zhì)主義和出罪的功能應(yīng)當(dāng)由"刑法謙抑"原則和"刑罰人道主義"原則來(lái)實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:Nowadays, the principle of legally prescribed crime deviates more and more from its original meaning and is endowed with too much content and function.The rule of law was originally intended to limit criminal arbitrariness rather than legislative power in the field of justice. "Guilt and punishment "should be the original meaning of the principle of legally prescribed punishment for a crime."The theory of separation of powers and the theory of "mental compulsion" are still of practical significance as the ideological basis of the principle of legally prescribed punishment for a crime, and the theory of "social contract" should also be regarded as one of its ideological bases.At present, we should emphasize the judicial limitation, formalism and the function of incrimination of the principle of legally prescribed punishment for a crime.The function of legislation restriction, essentialism and crime should be realized by the principle of "criminal law modesty" and "penalty humanitarianism".
【作者單位】: 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D914
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李麥娣;淺談罪刑法定原則[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期
2 李和平;論罪刑法定原則的實(shí)現(xiàn)[J];廣西社會(huì)科學(xué);2002年06期
3 王少芳;罪刑法定原則[J];煙臺(tái)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期
4 韓功華,陳德洪;論罪刑法定原則的價(jià)值取向[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期
5 劉志遠(yuǎn);喻海松;;論罪刑法定原則的立法表述[J];中國(guó)刑事法雜志;2005年05期
6 黃亞宇;;罪刑法定原則在新刑法中的不足與完善[J];企業(yè)家天地;2006年03期
7 唐敬;;罪刑法定原則及其在我國(guó)的發(fā)展[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年12期
8 左世澤;;罪刑法定原則的產(chǎn)生與演變[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期
9 羅國(guó)紅;;罪刑法定原則芻議[J];法制與社會(huì);2008年06期
10 喻景;;論罪刑法定原則的應(yīng)有之義[J];法制與社會(huì);2008年21期
相關(guān)會(huì)議論文 前4條
1 劉憲權(quán);;新中國(guó)60年:罪刑法定原則的演進(jìn)與內(nèi)涵精神[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì):上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2009年度)政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年
2 孟紅;;罪刑法定原則在20世紀(jì)中國(guó)的命運(yùn)——以中國(guó)大陸刑事立法為研究對(duì)象[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——多元的法律文化[C];2006年
3 劉鵬;;論罪刑法定原則在我國(guó)刑法中的實(shí)現(xiàn)[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年
4 吳旭;;論罪刑法定的思想基礎(chǔ)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2006年第3輯)[C];2006年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 甘肅實(shí)誠(chéng)律師事務(wù)所 張愛(ài)東;我國(guó)罪刑法定原則及其適用[N];甘肅法制報(bào);2007年
2 張暉;對(duì)我國(guó)罪刑法定原則思想基礎(chǔ)的理解[N];江蘇法制報(bào);2006年
3 楊學(xué)昊;淺析罪刑法定原則的基本內(nèi)容及在我國(guó)司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題[N];天津政法報(bào);2009年
4 常州市戚墅堰區(qū)檢察院 李方方;罪刑法定原則 面臨的困境[N];江蘇法制報(bào);2011年
5 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究中心主任 陳澤憲;我國(guó)罪刑法定原則的立法反思[N];人民法院報(bào);2007年
6 程學(xué)軍;罪刑法定原則的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年
7 董慶;罪刑法定原則與刑事法律規(guī)范失效的思考[N];江蘇法制報(bào);2014年
8 楊亞民邋柳文彬;購(gòu)買(mǎi)假證是否入罪應(yīng)堅(jiān)持罪刑法定原則[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
9 廣西田林縣公安局 黃耀真;如何把握罪刑法定原則與法律解釋[N];江蘇法制報(bào);2010年
10 張明儀 胡昊;免予刑事處罰也需符合罪刑法定原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年
,本文編號(hào):1749180
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1749180.html