協(xié)同治理模式下食品安全刑法規(guī)制的戰(zhàn)略選擇
本文選題:食品安全 切入點:刑法規(guī)制 出處:《學(xué)術(shù)探索》2015年11期
【摘要】:轉(zhuǎn)型社會和風(fēng)險社會特征交織在一起的中國社會轉(zhuǎn)型期,向我們展現(xiàn)出風(fēng)險的復(fù)雜性和不確定性的大趨勢。對于治理而言,帶來的有機遇、挑戰(zhàn),更有風(fēng)險。中國社會轉(zhuǎn)型的進程催生出來社會結(jié)構(gòu)分化,社會格局轉(zhuǎn)型,社會利益主體多元化,并以風(fēng)險的形式最終呈現(xiàn)。安全成為社會成員的共同基本訴求的現(xiàn)實,為治理的價值追求和最終目標(biāo)鎖定為合作提供了現(xiàn)實基礎(chǔ)。然而我國食品安全治理主要表現(xiàn)為行政權(quán)力的強勢引導(dǎo),合作治理的形成有賴于協(xié)作治理的鋪墊和推動,F(xiàn)階段作為國家規(guī)制重要手段之一的刑法規(guī)制體系體現(xiàn)的是工業(yè)社會單一權(quán)力結(jié)構(gòu),以單一性、確定性和集中性為特征,主要思路是分而治之,逐一擊破,無法有效解決復(fù)雜而不確定的食品安全風(fēng)險。從食品安全治理現(xiàn)狀分析,在協(xié)同治理模式下本著合作的價值追求目標(biāo)展開戰(zhàn)略部署,最終構(gòu)建動態(tài)開放的食品安全治理刑法規(guī)制體系,將是其發(fā)展的最優(yōu)路徑。
[Abstract]:The transition period of Chinese society, which is intertwined with the characteristics of transition society and risk society, shows us the general trend of risk complexity and uncertainty. For governance, there are opportunities and challenges. There are more risks. The process of social transformation in China has given birth to the differentiation of social structure, the transformation of social structure, the diversification of social interest subjects, and the ultimate presentation in the form of risks. Security has become the reality of the common basic demands of social members. It provides a realistic foundation for cooperation in the pursuit of value and the ultimate goal of governance. However, food safety governance in China is mainly manifested by the strong guidance of administrative power. The formation of cooperative governance depends on the foreshadowing and promotion of cooperative governance. At present, as one of the important means of national regulation, the criminal law regulation system embodies the single power structure of industrial society, which is characterized by singularity, certainty and centralization. The main idea is to divide and rule it, break it one by one, can not effectively solve the complex and uncertain food safety risks. From the analysis of the current situation of food safety governance, in the cooperative governance mode in the pursuit of the value of cooperation to pursue the goal of strategic deployment, Finally, it will be the best way to construct the dynamic and open food safety governance system.
【作者單位】: 東北師范大學(xué)政法學(xué)院;
【基金】:中國法學(xué)會2013年度部級法學(xué)研究課題(CLS(2013)C80)
【分類號】:D924.33
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 范逢春;李曉梅;;農(nóng)村公共服務(wù)多元主體動態(tài)協(xié)同治理模型研究[J];管理世界;2014年09期
2 徐久生;曹震南;;風(fēng)險社會下食品安全的體系刑法觀——以修正案(八)對食品安全犯罪的修改為線索[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期
3 李漢林;魏欽恭;張彥;;社會變遷過程中的結(jié)構(gòu)緊張[J];中國社會科學(xué);2010年02期
4 勞東燕;;公共政策與風(fēng)險社會的刑法[J];中國社會科學(xué);2007年03期
5 費多益;風(fēng)險技術(shù)的社會控制[J];清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳文昊;;法益在犯罪論體系中地位的反思[J];浙江樹人大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué));2016年05期
2 陳文昊;;職業(yè)禁止制度的實證與教義圖景[J];四川警察學(xué)院學(xué)報;2016年02期
3 郭自力;陳文昊;;單位犯罪的刑事政策意涵[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年05期
4 簡琨益;;風(fēng)險刑法的反恐立法引入——以《刑法修正案(九)》為視角[J];科學(xué)經(jīng)濟社會;2016年03期
5 楊國亮;衛(wèi)海英;;社會比較傾向和群體認(rèn)同對群際信任的影響——對品牌群危機過程的實證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2016年09期
6 郭自力;陳文昊;;刑法解釋的實質(zhì)化——罪刑均衡是罪刑法定的陣地與底線[J];金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2016年05期
7 陳文昊;郭自力;;從正犯化的向度看共犯獨立性的刑事政策意涵[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2016年08期
8 張濤;王s,
本文編號:1662704
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1662704.html