本文關(guān)鍵詞： 證據(jù)確實(shí)充分 挪用公款 公訴機(jī)關(guān) 觸犯法律 權(quán)力邊界 檢察機(jī)關(guān) 犯罪事實(shí) 卡地亞 “雙規(guī)” 剝奪政治權(quán)利 　出處：《檢察風(fēng)云》2016年14期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正速度與魄力,膽識與改革,這些是曾經(jīng)貼在南昌大學(xué)原校長周文斌身上的標(biāo)簽。然而,在檢察機(jī)關(guān)看來,改革與發(fā)展并不能成為觸犯法律的理由,一個(gè)人只要越過了權(quán)力的邊界,就要受到法律的制裁。公訴機(jī)關(guān)指控,周文斌受賄人民幣2111.8萬元、港幣30萬元、美元1萬元、韓元90萬元、購物卡2.4萬元、卡地亞手表一塊(價(jià)值人民幣3.86萬元),挪用公款人民幣5875萬元。江西省南昌市中級人民法院一審認(rèn)定,周文斌犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,以犯受賄
[Abstract]:Positive speed and boldness, courage and reform are the labels once affixed to Zhou Wenbin, former president of Nanchang University. However, in the view of the procuratorial organs, reform and development cannot become grounds for violating the law. A person who crosses the boundaries of power is subject to legal sanctions. The public prosecutor accused Zhou Wenbin of taking bribes of twenty-one million one hundred and eighteen thousand yuan, 300,000 Hong Kong dollars, 10,000 US dollars and 900,000 South Korean won. Shopping card 24,000 yuan, Cartier watch piece (worth 38,600 yuan, embezzled public funds 58.75 million yuan. Jiangxi Province Nanchang City Intermediate people's Court of first instance confirmed. Zhou Wenbin's criminal facts are clear, the evidence is indeed sufficient, in order to commit bribery
【分類號】：D924.3;D920.5
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金其高;;論證據(jù)確實(shí)充分的客觀標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)研究;1985年01期

2 郝長青;;從證據(jù)確實(shí)充分到排除合理懷疑[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

3 楊喜民;楊靜;;也談證據(jù)確實(shí)充分的“步步高”標(biāo)準(zhǔn)[J];中國檢察官;2009年02期

4 孫旭;;淺議“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分”[J];學(xué)理論;2013年23期

5 王培堯,楊青林;淺談因改變定性而改變管轄之案件的審判[J];檢察實(shí)踐;2000年03期

6 吉正明;也談“公安局破案報(bào)告”[J];法學(xué)評論;1986年02期

7 龍宗智;;中國法語境中的“排除合理懷疑”[J];中外法學(xué);2012年06期

8 戈證;;“佛菩薩”的致富經(jīng)[J];檢察風(fēng)云;2014年08期

9 李培珠,郝振文,李明生;如何處理被告人當(dāng)庭翻供[J];人民檢察;1998年02期

10 杜世相;被告人口供的運(yùn)用[J];檢察實(shí)踐;2000年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院副檢察長 周平;三個(gè)層次認(rèn)定“證據(jù)確實(shí)充分”[N];檢察日報(bào);2013年

2 劉景山;“簡化審”應(yīng)有律師參加[N];檢察日報(bào);2003年

3 作者分別為河南省禹州市檢察院檢察長、中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副教授 范仲瑾邋吳宏耀;關(guān)于“犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分”的理論反思[N];檢察日報(bào);2007年

4 鄧聿文;云南高院對李昌奎改判的解釋令人失望[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

5 中央黨校《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》副編審 鄧聿文;“慎殺”還是“枉判”[N];中國經(jīng)營報(bào);2011年

6 宋亞平 興化市法院院長;客觀公正辦好每一個(gè)案件[N];江蘇法制報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 張仁平 通訊員 李榕 吳燕華;檢察長辦案哪里不一樣[N];檢察日報(bào);2012年

8 曾凡潮;金寨假日辦案 不拒便民需求[N];人民法院報(bào);2013年

9 記者 梅賢明 通訊員 熊裴彥;福建推進(jìn)輕微刑事案件快速辦理[N];人民法院報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 黃前柏;三鹿毒奶粉系列案 9名被告昨受審[N];證券日報(bào);2008年

，

本文編號：1447708