本文關(guān)鍵詞：論監(jiān)督過失犯罪主體范圍的認定

  更多相關(guān)文章： 監(jiān)督過失 責任主體 排他性支配 監(jiān)督權(quán)限

【摘要】：監(jiān)督過失理論是為了解決在目前行業(yè)分工逐漸精細化的情況下,如何追究災(zāi)害性事故中某些監(jiān)督者的刑事責任問題。隨著社會的不斷進步,因過失導致的危害事故呈猛增趨勢,使得監(jiān)督過失這類犯罪也逐漸被人們所重視。監(jiān)督過失理論在國外的探討重點是以各種過失論、法人的相關(guān)刑事責任為切入點。我國以上層領(lǐng)導人的責任、監(jiān)督義務(wù)、分則相關(guān)罪名為側(cè)重點,相關(guān)理論的爭議也很大。在實踐中,負有監(jiān)管職責的監(jiān)督者大多只承擔了行政責任,無法實現(xiàn)罪責平衡或是某些案件中追究了監(jiān)督者刑事責任卻出現(xiàn)責任主體判斷標準不一等處罰不公正的情況。因此,我們需要深入探討監(jiān)督過失責任理論,為實踐應(yīng)用提供有效的指導。本文主要介紹如下內(nèi)容：首先,概括介紹了監(jiān)督過失責任主體認定相關(guān)的前提性理論爭議,為后文認定的原則和內(nèi)容提供了法理依據(jù)。區(qū)分了監(jiān)督過失與管理過失,避免責任的無限擴大；梳理了監(jiān)督過失性質(zhì)的相關(guān)爭議,通過爭議不同點的比較分析,認定監(jiān)督過失責任人員歸責的緣由是監(jiān)督人員與被監(jiān)督人員的過失競合。其次,闡述了認定監(jiān)督過失責任人的原則,認為必須遵循違反監(jiān)督義務(wù)原則,向上追溯原則以及責任阻卻原則。再次,介紹了監(jiān)督過失責任主體認定中應(yīng)著重把握的內(nèi)容,從監(jiān)督者與直接行為人間的監(jiān)督關(guān)系與監(jiān)管者享有的實質(zhì)上的監(jiān)督權(quán)限這兩個方面來判斷。認為只要是監(jiān)督者對法益負有排他性的保護義務(wù),對具體損害后果的產(chǎn)生提供了一定的原因力,就必須承擔相應(yīng)的監(jiān)督過失責任。最后,具體落實到我國刑法的規(guī)定,在厘清監(jiān)督過失與玩忽職守間的關(guān)系后,明確了玩忽職守不能囊括監(jiān)督過失,監(jiān)督過失理論有其獨立發(fā)展的必要,并從具體案例中驗證監(jiān)督過失犯罪責任主體認定的標準,以解決現(xiàn)實中的適用難題。
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 谷箏;;論監(jiān)督過失的性質(zhì)及適用范圍[J];學術(shù)交流;2014年08期

2 謝暉;;食品安全監(jiān)管瀆職犯罪中的監(jiān)督過失責任的認定[J];湖北文理學院學報;2012年10期

，

本文編號：1298610