對制作經(jīng)營外掛的刑法分析
本文關(guān)鍵詞:對制作經(jīng)營外掛的刑法分析
更多相關(guān)文章: 制作經(jīng)營修改型外掛 非法經(jīng)營罪 制作相似型外掛并打金銷售 復(fù)制發(fā)行
【摘要】:應(yīng)當從行為對象和行為方式這兩個維度,類型化梳理制作經(jīng)營外掛行為。制作經(jīng)營修改型外掛的三種行為類型,不成立侵犯著作權(quán)罪或銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,應(yīng)按照1998年《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第11條,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。侵犯著作權(quán)罪中的"復(fù)制發(fā)行"是復(fù)制或發(fā)行,而其中的"發(fā)行"是第一手提供作品的行為。因此,單純銷售相似型外掛成立銷售侵權(quán)復(fù)制品罪,制作相似型外掛并銷售、制作相似型外掛并打金銷售則均成立侵犯著作權(quán)罪。
【作者單位】: 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:2016年江蘇省法學(xué)會課題“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)犯罪研究”(SFH2016C03)的階段性研究成果
【分類號】:D924.3
【正文快照】: □文│姚杏近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)游戲的風(fēng)行,“外掛”違法行為相伴而生。其中,制作經(jīng)營外掛的行為廣泛進入了刑事司法領(lǐng)域。但是,對其應(yīng)否定罪、如何定罪,爭議頗多。本文將從刑法視角,結(jié)合典型案例,對制作經(jīng)營外掛行為進行類型化分析。一、制作經(jīng)營外掛的行為類型有學(xué)者斷言:“由于
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 林維;侵犯著作權(quán)罪探微[J];法學(xué);1994年12期
2 朱建華;論侵犯著作權(quán)罪的幾個問題[J];現(xiàn)代法學(xué);1995年06期
3 王立平,常文敏;淺議侵犯著作權(quán)罪[J];當代法學(xué);1995年03期
4 ;賣盜版盤首判侵犯著作權(quán)罪[J];共產(chǎn)黨員;2008年12期
5 朱鐵軍,王靜;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)罪的幾個問題[J];網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用;2001年07期
6 顧婷,張瑜,吳殿朝;侵犯著作權(quán)罪若干問題研究[J];鐵道警官高等?茖W(xué)校學(xué)報;2003年04期
7 田國寶;侵犯著作權(quán)罪疑難問題探究[J];法學(xué);2004年05期
8 王小青;;對侵犯著作權(quán)罪立法的幾點思考[J];行政與法;2006年02期
9 侯國云;安利萍;;小議侵犯著作權(quán)罪的立法完善[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2007年02期
10 魯柯君;;從“一個饅頭引發(fā)的血案”看我國的“侵犯著作權(quán)罪”[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(高教版);2007年02期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 何彰茂;如何認定侵犯著作權(quán)罪[N];法治快報;2006年
2 蔣德;賣盜版光碟被定侵犯著作權(quán)罪[N];法制日報;2007年
3 鄒韌;販賣盜版光盤:北京首次以侵犯著作權(quán)罪量刑[N];中國新聞出版報;2008年
4 記者 薛飛 實習(xí)記者 王廣文;販賣盜版光盤者首次被以侵犯著作權(quán)罪獲刑[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年
5 南京市玄武區(qū)人民檢察院 朱華;侵犯著作權(quán)罪中“發(fā)行行為”宜分解認定[N];檢察日報;2010年
6 徐州市泉山區(qū)法院 孫大為 王青;銷售侵權(quán)復(fù)制品罪與侵犯著作權(quán)罪的區(qū)別[N];江蘇法制報;2011年
7 廣東省廣州市人民檢察院 衛(wèi)斌;通過網(wǎng)站廣告間接牟利構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪[N];檢察日報;2012年
8 上海市第二中級人民法院上海市靜安區(qū)人民檢察院 楊暉 秦天寧;加框鏈接傳播盜版作品屬于侵犯著作權(quán)罪的“復(fù)制發(fā)行”[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年
9 李松邋黃潔 王麗英;北京以侵犯著作權(quán)罪首判賣盜版盤者[N];法制日報;2008年
10 北京市石景山區(qū)人民檢察院 楊雅麗;出售游戲破解程序,不宜認定侵犯著作權(quán)罪[N];檢察日報;2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馬靚;淺析侵犯著作權(quán)罪[D];中國政法大學(xué);2009年
2 張瑞;侵犯著作權(quán)罪研究[D];河南大學(xué);2007年
3 張博文;侵犯著作權(quán)罪的認定分析[D];蘭州大學(xué);2013年
4 陳虹;侵犯著作權(quán)罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年
5 范楠楠;侵犯著作權(quán)罪在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的適用問題[D];華東政法大學(xué);2016年
6 陳澤雁;侵犯著作權(quán)罪客觀行為的司法適用探究[D];華東政法大學(xué);2016年
7 徐海利;論侵犯著作權(quán)罪[D];西南政法大學(xué);2009年
8 明兆娟;論侵犯著作權(quán)罪[D];中國人民大學(xué);2010年
9 王丹;侵犯著作權(quán)罪研究[D];中國青年政治學(xué)院;2010年
10 劉敬新;論侵犯著作權(quán)罪[D];中國政法大學(xué);2005年
,本文編號:1170305
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1170305.html