本文關(guān)鍵詞：美國(guó)羅斯案的判決及其對(duì)中國(guó)的啟示

  更多相關(guān)文章： 淫穢物品 言論自由 最高法院

【摘要】：中國(guó)和美國(guó)盡管在管控淫穢物品的初衷、程序等方面存在諸多差異,但是美國(guó)于1957年利用"羅斯訴合眾國(guó)案"確立了政府管控淫穢物品的權(quán)力邊界,其制定和實(shí)施對(duì)中國(guó)立法有借鑒之價(jià)值。介紹了"羅斯訴合眾國(guó)案"的背景,美國(guó)人對(duì)淫穢物品的爭(zhēng)論與羅斯案的判決,中國(guó)管控淫穢物品的政策。采用歷史情境法和案例分析法,闡述了二戰(zhàn)后美國(guó)聯(lián)邦政府確立以"司法懲治"為核心的管控淫穢物品模式的歷史過(guò)程,比較分析了中美管控淫穢物品的政策,反思了中國(guó)在此問(wèn)題上仍需改進(jìn)的地方。建議中國(guó)有權(quán)機(jī)構(gòu)對(duì)政府管控淫穢物品的行為進(jìn)行司法審查,盡快認(rèn)可公民性表達(dá)的自由權(quán)利,對(duì)淫穢物品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)要順應(yīng)社會(huì)道德變遷的實(shí)際情況不斷調(diào)整。
【作者單位】： 河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;
【基金】：2014年河南師范大學(xué)博士科研啟動(dòng)金項(xiàng)目“美國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的淫穢品問(wèn)題”(5101129171132)
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;DD914
【正文快照】： 淫穢物品泛濫是困擾當(dāng)今世界各國(guó)的難題,各國(guó)政府均力圖實(shí)施有效的管控舉措,維護(hù)社會(huì)的公序良俗。美國(guó)的淫穢物品產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),其聯(lián)邦政府也毫無(wú)例外地支持管控淫穢物品的工作。不過(guò),,自1957.年“羅斯訴*合a眾國(guó)案”以來(lái),在美國(guó)聯(lián)邦最高法院的主導(dǎo)下,美國(guó)逐步形成了依法管控淫移物

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳超令;;對(duì)于“淫穢物品”的認(rèn)定研究[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

2 吳蒙;;以手機(jī)為載體復(fù)制淫穢物品牟利的行為應(yīng)如何定罪量刑[J];法制與社會(huì);2012年20期

3 方強(qiáng),海韻;“淫穢物品”辨析[J];中國(guó)性科學(xué);2005年09期

4 于光大;曲澎;郭曉紅;;性教育中的淫穢物品犯罪問(wèn)題初探[J];哈爾濱金融高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

5 蔣蘇淮;;論刑法視野下的淫穢物品[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2010年01期

6 畢云慶;;論淫穢物品的鑒定標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年04期

7 吳獻(xiàn)平;;試論販賣(mài)淫穢視頻鏈接行為的定性——從一則案例談起[J];法制與社會(huì);2012年06期

8 何成,張平壽;淫穢物品傳播犯罪若干問(wèn)題之探討[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年11期

9 盧林剛;;對(duì)個(gè)人持有淫穢物品警務(wù)處置的法律分析[J];遼寧警專(zhuān)學(xué)報(bào);2009年03期

10 任虹;;淫穢物品之我見(jiàn)——關(guān)于法律定義的思索[J];法制與社會(huì);2009年24期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 畢云慶;論淫穢物品的認(rèn)定[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

2 張艷;論網(wǎng)絡(luò)妨害風(fēng)化行為的法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1169882