本文關(guān)鍵詞：嫖宿幼女罪案研究

  更多相關(guān)文章： 嫖宿幼女罪 強(qiáng)奸(幼女)罪 兒童性自主權(quán) 猥褻兒童罪

【摘要】：嫖宿幼女罪自1997年刑法修改從強(qiáng)奸罪中分離出來單獨(dú)成罪之后,就一直飽受社會(huì)輿論和學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論。在2009年習(xí)水嫖宿幼女案及之后的一系列相關(guān)案件引起全社會(huì)高度關(guān)注之后,關(guān)于其罪名設(shè)置是否合理,案件定性、量刑等問題在全社會(huì)引起了討論。其中既有支持廢除嫖宿幼女罪的觀點(diǎn),也有很多反對(duì)廢除本罪的學(xué)說。雖然在2015年《刑法修正案(九)》中,明確廢除了嫖宿幼女罪,但關(guān)于本罪的爭(zhēng)議并沒有以此而結(jié)束,對(duì)于廢除之后,該如何繼續(xù)完善相關(guān)立法也需要我們繼續(xù)去探討。因此,論文從兩個(gè)典型的嫖宿幼女案例出發(fā),通過對(duì)案件爭(zhēng)論問題解讀,相關(guān)罪名對(duì)比,學(xué)說觀點(diǎn)的辨析,對(duì)嫖宿幼女罪的廢除問題進(jìn)行探討,并對(duì)廢除之后如何完善兒童性自主權(quán)的法律保護(hù)問題提出修法建議。
【關(guān)鍵詞】：嫖宿幼女罪 強(qiáng)奸(幼女)罪 兒童性自主權(quán) 猥褻兒童罪
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-9
• 一、兩個(gè)案例的提出與問題9-12
• （一）兩案例的基本案情9-10
• 1.陜西略陽嫖宿幼女案9-10
• 2.廣西欽州黃善華嫖宿幼女案10
• （二）兩案例中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)10-12
• 二、嫖宿幼女罪與強(qiáng)奸(幼女)罪的比較12-20
• （一）嫖宿幼女罪的犯罪構(gòu)成要件12-15
• 1.嫖宿幼女罪的犯罪主體12-13
• 2.嫖宿幼女罪主觀方面13-14
• 3.嫖宿幼女罪的犯罪客體14
• 4.嫖宿幼女罪的客觀方面14-15
• （二）強(qiáng)奸(幼女)罪的犯罪構(gòu)成15-17
• 1.強(qiáng)奸(幼女)罪的犯罪主體15-16
• 2.強(qiáng)奸(幼女)罪的主觀方面16
• 3.強(qiáng)奸(幼女)罪的客體16-17
• 4.強(qiáng)奸(幼女)罪的客觀方面17
• （三）嫖宿幼女罪與強(qiáng)奸(幼女)罪之區(qū)辨17-20
• 1.犯罪主體的差異17-18
• 2.犯罪客體的差異18
• 3.犯罪對(duì)象的差異18
• 4.犯罪客觀方面的差異18
• 5.犯罪主觀方面的差異18-20
• 三、兩案例的定性爭(zhēng)議分析20-23
• （一）兩案例的學(xué)說觀點(diǎn)與爭(zhēng)議檢討20-21
• （二）案例檢討與本文觀點(diǎn)21-23
• 1.陜西略陽嫖宿幼女案評(píng)析21-22
• 2.廣西欽州嫖宿幼女案評(píng)析22-23
• 四、嫖宿幼女罪廢除后的探討23-29
• （一）嫖宿幼女罪廢立兩派觀點(diǎn)的評(píng)析23-26
• 1.支持廢除嫖宿幼女罪的觀點(diǎn)23-25
• 2.反對(duì)廢除一方的觀點(diǎn)25-26
• （二）兩派觀點(diǎn)總結(jié)與立法完善26-29
• 1.嫖宿幼女罪相關(guān)觀點(diǎn)的總結(jié)26-27
• 2.今后兒童性權(quán)利保護(hù)相關(guān)立法完善的思考27-29
• 結(jié)論29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林立軍;對(duì)嫖宿幼女罪主觀上的明知應(yīng)如何認(rèn)識(shí)[J];檢察實(shí)踐;2005年02期

2 肖本山;趙穎;;嫖宿幼女罪取消論[J];行政與法;2008年01期

3 華臻;;嫖宿幼女罪廢除論[J];法制與社會(huì);2009年20期

4 劉世萍;;從習(xí)水8.15案看廢止“嫖宿幼女罪”的必要性[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 韓旭至;;“嫖宿幼女罪”立法比較分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年10期

6 劉艷梅;徐紅;;嫖宿幼女罪中“幼女”概念研究[J];中國性科學(xué);2012年05期

7 謝雪雁;;奸淫還是嫖宿——社會(huì)視野中的嫖宿幼女罪[J];法制與社會(huì);2012年19期

8 葉竹盛;;廢除“嫖宿幼女罪”:錯(cuò)位的焦慮[J];南風(fēng)窗;2012年14期

9 楊峰;;淺析嫖宿幼女罪[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2012年19期

10 譚明;;嫖宿幼女罪應(yīng)當(dāng)廢止[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江蘇睢寧 王威　(檢察人員);略陽淫案再證“嫖宿幼女罪”當(dāng)廢[N];東方早報(bào);2011年

2 楊濤;“嫖宿幼女罪”的法理與現(xiàn)實(shí)之辨[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 程奎星;“嫖宿幼女罪”讓法律蒙羞[N];中國婦女報(bào);2012年

4 李克杰;飽受質(zhì)疑的嫖宿幼女罪何以難廢除[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 葉俊;“嫖宿幼女罪”存廢之爭(zhēng)[N];民主與法制時(shí)報(bào);2012年

6 郭文婧;廢除“嫖宿幼女罪”價(jià)值導(dǎo)向重于量刑[N];嘉興日?qǐng)?bào);2012年

7 本報(bào)記者 南儲(chǔ)鑫;“嫖宿幼女罪”存廢之爭(zhēng)再起波瀾[N];中國婦女報(bào);2013年

8 華南理工大學(xué)法學(xué)院副教授 夏正林;取消“嫖宿幼女罪”恐矯枉過正[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

9 同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授 金澤剛;“嫖宿幼女罪”應(yīng)當(dāng)廢除[N];東方早報(bào);2013年

10 安徽省某國企的管理者 法律顧問 朱永華;嫖宿幼女罪爭(zhēng)議 需用個(gè)案嚴(yán)謹(jǐn)來釋疑[N];人民法院報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王院中;對(duì)嫖宿幼女罪的反思[D];中國政法大學(xué);2010年

2 張金玲;嫖宿幼女罪立法批判與完善[D];吉林大學(xué);2011年

3 高盼;論嫖宿幼女罪的完善[D];吉林大學(xué);2012年

4 李媛;論嫖宿幼女罪應(yīng)予廢止[D];吉林大學(xué);2013年

5 劉偉義;性權(quán)利視野下的嫖宿幼女罪研究[D];吉林大學(xué);2013年

6 宋俐葭;嫖宿幼女罪廢除論[D];吉林大學(xué);2013年

7 孟震;論嫖宿幼女罪[D];河南大學(xué);2013年

8 陳莉莉;嫖宿幼女罪的存廢之我見[D];中南民族大學(xué);2013年

9 茍娟;論廢除嫖宿幼女罪[D];大連海事大學(xué);2013年

10 肖丹琴;廢除嫖宿幼女罪的思考[D];湖南師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1128045