本文關(guān)鍵詞：言論的兩種類型及其邊界

  更多相關(guān)文章： 言論自由 公共言論 私人言論 基本權(quán)利 民事權(quán)利

【摘要】："言論"具有作為憲法權(quán)利和民事利益兩重含義。憲法意義上的言論是指以政治表達(dá)為核心的"公共言論",由于其對(duì)于公共治理的重要性、面對(duì)政府時(shí)的脆弱性,才需憲法予以嚴(yán)格保護(hù),"權(quán)利"的剛性特征和超越性地位應(yīng)予特別強(qiáng)調(diào)。指向民事利益的"私人言論"則不具有這些特征,不應(yīng)賦予其優(yōu)先于名譽(yù)、隱私等民事人格利益的資格�；谘哉摰墓⑺街�,立法、行政、司法的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有所區(qū)分,對(duì)公共言論應(yīng)嚴(yán)加保護(hù)以維護(hù)公共治理的信息機(jī)制,對(duì)私人言論則需嚴(yán)加管制以維護(hù)個(gè)體人格利益和公共利益。言論之細(xì)致邊界的劃定,也需置于一個(gè)包括政治審議、司法審查、公共討論在內(nèi)的制度性框架中進(jìn)行。
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 言論自由 公共言論 私人言論 基本權(quán)利 民事權(quán)利
【分類號(hào)】：D911
【正文快照】： 一、引語(yǔ)“言論自由”在我國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)既熟悉又陌生的議題�！笆煜ぁ笔且�?yàn)樗鳛楝F(xiàn)代憲法的一項(xiàng)基本權(quán)利已經(jīng)廣為人知,在我國(guó)憲法中,言論自由也被置于各項(xiàng)公民基本權(quán)利之首�！澳� 生”是因?yàn)楫?dāng)他國(guó)言論爭(zhēng)議向諸多邊緣性問(wèn)題延展之際,我國(guó)因?yàn)閼椃ㄅ欣娜狈Χ栽诨緝r(jià)

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 譚華霖;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突協(xié)調(diào)之法理與制度因素[J];比較法研究;2011年03期

2 王克金;;權(quán)利位階、權(quán)利平等抑或權(quán)利邊界——以權(quán)利沖突的解決為視角[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2010年04期

3 王海軍;;“網(wǎng)絡(luò)打拐”的法律困境、界限及其優(yōu)化[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年03期

4 王莉君;王丹;;論緊急狀態(tài)下生命權(quán)沖突的解決原則[J];朝陽(yáng)法律評(píng)論;2009年02期

5 周海燕;;汶川震災(zāi)報(bào)道中的倫理謬誤分析[J];當(dāng)代傳播;2008年05期

6 姚輝;雷震文;;文藝批評(píng)中的名譽(yù)權(quán)界限[J];東方法學(xué);2011年06期

7 張平華;;權(quán)利位階論——關(guān)于權(quán)利沖突化解機(jī)制的初步探討[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年06期

8 溫清華;林威;;權(quán)利沖突保護(hù)論——從權(quán)利沖突概念角度分析[J];大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

9 孫光寧;;權(quán)利擴(kuò)張的心理解讀及其消解——法律方法的視角[J];法律方法;2006年00期

10 陳金釗;焦寶乾;;法律方法論研究綜述[J];法律方法;2006年00期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 謝曉堯;;也論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——一個(gè)外部性的視角[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

3 謝國(guó)保;諶麗;;論森林資源法上的權(quán)利與權(quán)利沖突[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘華志;權(quán)利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

2 龔艷;仇恨言論的法律規(guī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

3 王海燕;私有財(cái)產(chǎn)權(quán)限制研究[D];華中科技大學(xué);2012年

4 楊忠孝;破產(chǎn)法上的利益平衡問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 吳真;公共信托原則研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 翟東堂;中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)權(quán)利法律保障研究[D];中央民族大學(xué);2007年

7 王培舒;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的聯(lián)系、沖突與協(xié)調(diào)發(fā)展[D];吉林大學(xué);2007年

8 譚華霖;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突論綱[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

9 梁興國(guó);知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 吳允鋒;經(jīng)濟(jì)犯罪規(guī)范解釋的基本原理[D];華東政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 汪志敏;民事欺詐法律調(diào)整的沖突與協(xié)調(diào)[D];蘇州大學(xué);2010年

2 崔勝男;艾滋病治療藥物研發(fā)中存在的倫理問(wèn)題初探[D];昆明理工大學(xué);2009年

3 于亞琦;憲法視角下犯罪嫌疑人人權(quán)保障問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 謝琦;精神病人權(quán)利保護(hù)的法理學(xué)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 吳俊;論司法最終解決原則[D];西南政法大學(xué);2011年

6 林子曦;論資產(chǎn)證券化信息披露的法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2011年

7 李婷;行人的權(quán)利[D];江西師范大學(xué);2011年

8 潘丹元;論上市公司信息披露與信息秘密保護(hù)之沖突和協(xié)調(diào)[D];寧波大學(xué);2010年

9 郭瀠;安全視野下的民航消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];南京航空航天大學(xué);2011年

10 苗欣;藥品專利保護(hù)與公共健康利益的沖突與協(xié)調(diào)[D];上海交通大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 龍衛(wèi)球;法律實(shí)在性討論——為概念法學(xué)辯護(hù)[J];比較法研究;1998年03期

2 關(guān)今華;權(quán)利沖突的制約、均衡和言論自由優(yōu)先配置質(zhì)疑——也論《〈秋菊打官司〉案、邱氏鼠藥案和言論自由》[J];法學(xué)研究;2000年03期

3 梁上上;利益的層次結(jié)構(gòu)與利益衡量的展開(kāi)——兼評(píng)加藤一郎的利益衡量論[J];法學(xué)研究;2002年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊平;論言論自由的保護(hù)及其限制[J];蘭州鐵道學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

2 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護(hù)[J];法學(xué)論壇;2002年01期

3 姚江,喬連普;“言論自由”勿濫化[J];政工學(xué)刊;2003年08期

4 顧小云;;言論自由對(duì)個(gè)人、國(guó)家和社會(huì)的價(jià)值[J];理論探索;2006年06期

5 呂曉霞;廖丹;;網(wǎng)絡(luò)言論自由的界限[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

6 胡弘弘;陳毓;;自覺(jué):法治政府的角色意識(shí)——以言論自由中的政府為對(duì)象[J];法學(xué)家;2007年03期

7 趙娟;;論人權(quán)意義上的言論自由[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

8 蔣一平;;計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與言論自由[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年06期

9 穆之;;談?wù)勓哉撟杂蒣J];人權(quán);2008年04期

10 蔡承穎;;芻議言論自由及其限制[J];才智;2009年16期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 牛靜;;接近使用媒體權(quán)與言論自由[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第一屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2007年

2 彭桂兵;;利益權(quán)衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第六屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 甄言;言論自由的社會(huì)責(zé)任[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

2 中國(guó)傳媒大學(xué)教授 沈敏特;追求真理離不開(kāi)言論自由[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

3 湯嘯天 上海政法學(xué)院編審 上海市法學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng);揚(yáng)言暴力與言論自由[N];解放日?qǐng)?bào);2013年

4 鐘新文;打擊違法無(wú)礙言論自由[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

5 楊曉寧;行使言論自由的法律界限[N];陜西日?qǐng)?bào);2003年

6 早報(bào)美國(guó)特約撰稿人 袁曉明;言論自由包括說(shuō)錯(cuò)話的權(quán)力[N];東方早報(bào);2007年

7 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;有關(guān)言論自由的幾個(gè)概念比較[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)評(píng)論員 肖擎;規(guī)范“誹謗罪”本質(zhì)是保護(hù)言論自由[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2010年

9 徐燕;英國(guó)“管制網(wǎng)絡(luò)”砍了言論自由一刀[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

10 高一飛;應(yīng)當(dāng)廢除對(duì)言論自由具有恫嚇效應(yīng)的法律[N];南方周末;2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳小彪;言論自由的刑法邊界[D];西南政法大學(xué);2012年

2 吳麟;胡適言論自由思想研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 路鵬程;晚清言論自由思想的肇始與演變（1833-1911）[D];華中科技大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李金龍;論言論自由[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2008年

2 周杰;互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)：公民言論自由實(shí)現(xiàn)平臺(tái)和面對(duì)的挑戰(zhàn)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 韋洪鳳;論言論自由的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2009年

4 劉文武;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的限制[D];蘇州大學(xué);2009年

5 范魯豫;論網(wǎng)絡(luò)空間公民言論自由的保護(hù)與限制[D];西南政法大學(xué);2007年

6 陸奇;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的言論自由法律制度評(píng)析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 黃海燕;網(wǎng)絡(luò)言論自由及其保障[D];華南理工大學(xué);2013年

8 王海濤;論言論自由的保護(hù)與限制[D];大連海事大學(xué);2013年

9 李光;網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護(hù)與引導(dǎo)[D];西南政法大學(xué);2013年

10 黃心靈;試論微博言論自由的合理規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：887939