適當(dāng)性原則的適用困境與出路
本文關(guān)鍵詞:適當(dāng)性原則的適用困境與出路
更多相關(guān)文章: 適當(dāng)性原則 事實(shí)預(yù)測 德國法 憲法法院 人權(quán)
【摘要】:適當(dāng)性原則要求手段與目的之間具有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性。由于是對手段的事實(shí)預(yù)測進(jìn)行司法審查,適當(dāng)性原則的適用被認(rèn)為容易侵犯立法者的事實(shí)形成余地、行政者的專業(yè)判斷余地。盡管在司法實(shí)踐中,德國聯(lián)邦憲法法院發(fā)展出了明顯不當(dāng)性審查、可支持性審查和強(qiáng)烈的內(nèi)容審查三種審查基準(zhǔn),但適當(dāng)性原則的適用仍然沒能走出困境。為了充分保障人權(quán),減少適當(dāng)性原則適用的恣意,并促進(jìn)立法者、行政者不斷反思已經(jīng)設(shè)定的手段,法官應(yīng)當(dāng)審查手段的客觀適當(dāng)性,即審查手段在爭訟時(shí)的事后適當(dāng)性,而不是審查手段在選擇時(shí)的事前主觀適當(dāng)性。
【作者單位】: 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 適當(dāng)性原則 事實(shí)預(yù)測 德國法 憲法法院 人權(quán)
【基金】:司法部國家法治與法學(xué)理論研究一般課題“電子商務(wù)的行政法規(guī)制研究”(項(xiàng)目編號:2014SFB20011)的階段性研究成果
【分類號】:D911;D916
【正文快照】:
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 殷明;;行政立法的合理性審查:中國語境下的路徑選擇[J];江淮論壇;2015年04期
2 陳書全;劉天翔;;論比例原則對行政強(qiáng)制權(quán)的規(guī)制[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年05期
3 劉權(quán);;目的正當(dāng)性與比例原則的重構(gòu)[J];中國法學(xué);2014年04期
4 劉夏;;德國保安處分制度中的適當(dāng)性原則及其啟示[J];法商研究;2014年02期
5 蔣紅珍;;論適當(dāng)性原則——引入立法事實(shí)的類型化審查強(qiáng)度理論[J];中國法學(xué);2010年03期
6 盧群星;;論規(guī)范性文件的審查標(biāo)準(zhǔn):適當(dāng)性原則的展開與應(yīng)用[J];浙江社會科學(xué);2010年02期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 金振婭;;兩部委通報(bào):未發(fā)現(xiàn)康泰乙肝疫苗存在質(zhì)量問題[N];光明日報(bào);2014年
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉權(quán);;適當(dāng)性原則的適用困境與出路[J];政治與法律;2016年07期
2 顏三忠;萬立;;試析《刑法修正案(九)》第一條第三款關(guān)于職業(yè)禁止規(guī)定的適用[J];南昌航空大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年02期
3 楊登峰;;從合理原則走向統(tǒng)一的比例原則[J];中國法學(xué);2016年03期
4 宋久華;;論《刑法修正案(九)》中的職業(yè)禁止制度[J];刑法論叢;2016年01期
5 龔鵬程;臧公慶;;PPP模式的交易結(jié)構(gòu)、法律風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2016年03期
6 孔萍;;淺析《刑法修正案(九)》中職業(yè)禁止的規(guī)定[J];公民與法(法學(xué)版);2016年05期
7 梁桂平;;裁判文書司法公開中的個(gè)人信息保護(hù)隱憂及排解[J];甘肅社會科學(xué);2016年03期
8 紀(jì)海龍;;比例原則在私法中的普適性及其例證[J];政法論壇;2016年03期
9 張成松;;稅率調(diào)整何以正當(dāng):以營改增為切入點(diǎn)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2016年04期
10 鄭曉劍;;比例原則在民法上的適用及展開[J];中國法學(xué);2016年02期
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 顧東婧;呂青松;;論行政處罰的設(shè)定權(quán)[J];行政論壇;2014年06期
2 溫美榮;;論公共政策失范問題的發(fā)生機(jī)理與治理之道[J];中國行政管理;2014年12期
3 安德烈亞斯·馮·阿爾諾;劉權(quán);;歐洲基本權(quán)利保護(hù)的理論與方法——以比例原則為例[J];比較法研究;2014年01期
4 程雷;;強(qiáng)制醫(yī)療程序解釋學(xué)研究[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期
5 楊尚東;;行政決策合法性追問的個(gè)案解讀——以高速公路節(jié)假日免費(fèi)的行政決策為分析樣本[J];政治與法律;2013年07期
6 劉仁文;;勞教制度的改革方向應(yīng)為保安處分[J];法學(xué);2013年02期
7 時(shí)延安;;勞動教養(yǎng)制度的終止與保安處分的法治化[J];中國法學(xué);2013年01期
8 張明楷;;論刑法中的沒收[J];法學(xué)家;2012年03期
9 周佑勇;;裁量基準(zhǔn)的制度定位——以行政自制為視角[J];法學(xué)家;2011年04期
10 陳偉;龔海南;;保安處分的現(xiàn)實(shí)價(jià)值與命運(yùn)歸屬[J];蘭州學(xué)刊;2011年05期
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 宋怡欣;;債券市場投資者適當(dāng)性分類模式法律研究[J];法制與社會;2012年26期
2 凌文君;;金融機(jī)構(gòu)適當(dāng)性義務(wù)下的適當(dāng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];沿海企業(yè)與科技;2013年05期
3 趙一佳;;美國證券法下“適當(dāng)性”原則探究[J];北京仲裁;2012年01期
4 藺捷;;論歐盟投資者適當(dāng)性制度[J];法學(xué)評論;2013年01期
5 王銳;;論金融機(jī)構(gòu)的適當(dāng)性義務(wù)——基于行為要件的分析[J];北方法學(xué);2014年04期
6 范永龍;;試論金融衍生品交易中投資者適當(dāng)性制度[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期
7 顏延;倪剛;;投資者保護(hù)與金融機(jī)構(gòu)的適當(dāng)性義務(wù)——以金融衍生產(chǎn)品銷售為例[J];學(xué)海;2013年03期
8 趙曉鈞;;金融機(jī)構(gòu)的適當(dāng)性義務(wù)[J];證券法苑;2012年02期
9 胡偉;;投資者適當(dāng)性制度民事責(zé)任探析[J];廣西社會科學(xué);2013年02期
10 趙曉鈞;;中國資本市場投資者適當(dāng)性規(guī)則的完善——兼論《證券法》中投資者適當(dāng)性規(guī)則的構(gòu)建[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2012年02期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 上海證券交易所博士后工作站 趙曉鈞;構(gòu)建投資者適當(dāng)性制度應(yīng)明確十問題[N];中國證券報(bào);2012年
2 本報(bào)記者 侯捷寧;券商銷售金融產(chǎn)品應(yīng)制定投資者適當(dāng)性制度[N];證券日報(bào);2012年
3 記者 馬婧妤;券商建立完善投資者適當(dāng)性制度有規(guī)可依[N];上海證券報(bào);2012年
4 記者 曲德輝;金融期貨投資者適當(dāng)性制度發(fā)布[N];期貨日報(bào);2013年
5 記者 張歡;投資者適當(dāng)性制度有望全面鋪開[N];上海證券報(bào);2010年
6 中國證券業(yè)協(xié)會副會長 中國證券業(yè)協(xié)會證券公司合規(guī)專業(yè)委員會主任委員 國信證券股份公司董事長 何如;投資者適當(dāng)性制度是一項(xiàng)投資者保護(hù)制度[N];中國證券報(bào);2012年
7 《證券公司投資者適當(dāng)性制度指引》起草小組;證券業(yè)協(xié)會推動券商履行投資者適當(dāng)性義務(wù)[N];中國證券報(bào);2012年
8 ;多個(gè)國家和地區(qū)投資者適當(dāng)性管理經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[N];中國證券報(bào);2012年
9 上海證券交易所博士后工作站 趙曉鈞;構(gòu)建多層次投資者適當(dāng)性制度[N];中國證券報(bào);2012年
10 記者 馬婧妤;券商資管備案制啟航 須建投資者適當(dāng)性制度[N];上海證券報(bào);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏玉琴;我國證券交易所市場中的“適當(dāng)性規(guī)則”探析[D];華東政法大學(xué);2014年
2 侯蘭蘭;證券投資者適當(dāng)性制度研究[D];河北大學(xué);2015年
3 王開景;《證券法》修改視野下投資者適當(dāng)性制度研究[D];華南理工大學(xué);2015年
4 俞新;證券市場投資者適當(dāng)性原則及其制度化研究[D];南京大學(xué);2014年
5 胡文青;證券投資者適當(dāng)性制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年
6 周晗;永安期貨股份有限公司投資者適當(dāng)性管理研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年
7 梁群力;證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)客戶適當(dāng)性管理的實(shí)踐與探索[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
8 袁德喻;金融機(jī)構(gòu)違反投資者適當(dāng)性義務(wù)的民事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2016年
9 吳潔潔;我國開放式基金投資者適當(dāng)性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
10 王偉;投資人適當(dāng)性法律制度探討[D];華東政法大學(xué);2010年
,本文編號:857973
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/857973.html