本文關(guān)鍵詞：我國公民住宅權(quán)的憲法保障研究

  更多相關(guān)文章： 住宅權(quán) 憲法保障 基本權(quán)利

【摘要】：住宅是維系人們生存和發(fā)展的基本物質(zhì)資料，也是他們寄寓溫情與安寧的心靈港灣。它不僅能夠滿足人們安全和免受外界侵?jǐn)_的物質(zhì)需要，還能實(shí)現(xiàn)人們關(guān)于隱私和個(gè)人空間的深層心理希求。住宅權(quán)是一項(xiàng)復(fù)合型權(quán)利，從公法意義上理解它包含住宅自由權(quán)和住宅保障權(quán)。住宅自由權(quán)強(qiáng)調(diào)的是“免于束縛的權(quán)利”；住宅保障權(quán)強(qiáng)調(diào)的是“免于匱乏的權(quán)利”。然而，目前我國房價(jià)居高不下、保障性住宅供給不足、住宅質(zhì)量問題頻頻出現(xiàn)、住宅權(quán)較易受到國家公權(quán)力侵犯等問題依然存在，導(dǎo)致我國公民住宅權(quán)實(shí)現(xiàn)情況并不理想。因此，公民住宅權(quán)不僅應(yīng)當(dāng)受到普通法律的保護(hù)，更應(yīng)當(dāng)完整地納入到憲法保障體系之中。 住宅問題是一個(gè)綜合性的社會問題，，涉及經(jīng)濟(jì)、法律、建筑、管理等多個(gè)方面。然而，以往的研究主要立足于經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、建筑學(xué)和社會學(xué)等學(xué)科，法學(xué)層面的探討略顯單��；再加上一直以來學(xué)者們對私法的偏愛，就使得住宅權(quán)的公法保障研究相對缺乏。即使在為數(shù)不多的研究中，也青睞于對住宅保障權(quán)的探討。因此，本文試圖彌補(bǔ)這一研究缺陷，將公民住宅權(quán)保障上升到憲法學(xué)的高度，從分析公民住宅權(quán)的憲法學(xué)基本理論和考察中外憲法文本入手，將住宅權(quán)從住宅自由權(quán)和住宅保障權(quán)兩個(gè)層面做出界定，期望在全面把握這一概念的基礎(chǔ)上展開進(jìn)一步的研究。 本文除去引言和結(jié)論共由四部分構(gòu)成： 第一部分系統(tǒng)剖析了住宅權(quán)的基本理論。從公法和私法兩個(gè)層面對住宅權(quán)的基本涵義進(jìn)行了界定，通過與居住權(quán)、住房權(quán)的概念辨析進(jìn)一步探討住宅權(quán)的基本權(quán)利屬性。此外，從權(quán)利主體、義務(wù)主體和基本內(nèi)容角度展開了對住宅權(quán)權(quán)利構(gòu)成的闡述。 第二部分探討了住宅權(quán)憲法保障的涵義和意義。在對域外國家住宅權(quán)憲法保障進(jìn)行考察的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析了對我國的啟示意義。并從三個(gè)方面對住宅權(quán)憲法保障的意義做出了分析和論述，本文認(rèn)為住宅權(quán)憲法保障是保障人權(quán)的需要和現(xiàn)實(shí)的呼喚，也是順應(yīng)國際趨勢的必然選擇。 第三部分對我國公民住宅權(quán)憲法保障中的問題及成因作了考察分析。對新中國成立以來歷部憲法保障公民住宅權(quán)的歷史作了考量，為認(rèn)識和發(fā)展住宅權(quán)提供了史料方面的證明。研究了我國公民住宅權(quán)憲法保障的現(xiàn)實(shí)問題并作了相應(yīng)的原因分析，由于憲法保障不充分、普通法律直接保障缺失、公權(quán)力缺乏有效監(jiān)督和社會保障制度的不完善導(dǎo)致了我國公民住宅權(quán)憲法保障的不足。 第四部分提出了我國公民住宅權(quán)憲法保障的具體策略。本文認(rèn)為可以通過樹立憲法權(quán)威，全面實(shí)現(xiàn)公民住宅權(quán)的可訴性，制定住宅權(quán)保障的相關(guān)立法，完善政府在保障公民住宅權(quán)方面的責(zé)任和加強(qiáng)住宅社會保障制度的方式完善我國公民住宅權(quán)的憲法保障。為了彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，還對移動住宅權(quán)和集體住宅權(quán)的保障問題進(jìn)行了專門研究，以確保研究的全面。
【關(guān)鍵詞】：住宅權(quán) 憲法保障 基本權(quán)利
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D921
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-15
• （一） 研究意義與目的11
• （二） 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-13
• （三） 基本思路和研究方法13
• （四） 難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)13-15
• 一、 住宅權(quán)的基本理論15-24
• （一） 住宅權(quán)的涵義15-18
• 1. 住宅的概念15
• 2. 住宅權(quán)的界定15-16
• 3. 住宅權(quán)和相關(guān)權(quán)利的關(guān)系16-18
• （二） 住宅權(quán)的基本權(quán)利屬性18-20
• 1. 固有性和法定性18
• 2. 不受侵犯性和受制約性18-19
• 3. 普遍性和特殊性19
• 4. 積極性和消極性19-20
• （三） 住宅權(quán)的權(quán)利構(gòu)成20-24
• 1. 住宅權(quán)的權(quán)利主體20-21
• 2. 住宅權(quán)的義務(wù)主體21-22
• 3. 住宅權(quán)的基本內(nèi)容22-24
• 二、 公民住宅權(quán)憲法保障的涵義與意義24-34
• （一） 公民住宅權(quán)憲法保障的涵義24-26
• 1. 基本權(quán)利的絕對保障與相對保障24-25
• 2. 公民住宅權(quán)憲法保障的內(nèi)涵與方式25-26
• （二） 域外國家公民住宅權(quán)憲法保障的方式及啟示26-29
• 1. 域外國家公民住宅權(quán)的憲法直接保障26-27
• 2. 域外國家公民住宅權(quán)的普通法保障27-28
• 3. 域外國家公民住宅權(quán)憲法保障的啟示28-29
• （三） 我國公民住宅權(quán)憲法保障的意義29-34
• 1. 有利于基本人權(quán)的實(shí)現(xiàn)29-30
• 2. 滿足公民住宅權(quán)保障的現(xiàn)實(shí)需要30-32
• 3. 順應(yīng)公民住宅權(quán)保障的國際趨勢32-34
• 三、 我國公民住宅權(quán)憲法保障中的問題及成因分析34-46
• （一） 我國公民住宅權(quán)憲法保障的歷史演變34-36
• 1. 《共同綱領(lǐng)》之住宅權(quán)保障34
• 2. 新中國成立后的前三部憲法之住宅權(quán)保障34-35
• 3. 現(xiàn)行憲法之住宅權(quán)保障35-36
• （二） 我國公民住宅權(quán)憲法保障中存在的主要問題36-41
• 1. “住有所居”得不到有效保障36-37
• 2．住宅安全權(quán)不能充分實(shí)現(xiàn)37-38
• 3．公權(quán)力侵犯公民住宅權(quán)38-40
• 4．住宅權(quán)救濟(jì)乏力40-41
• （三） 我國公民住宅權(quán)保障不足的成因分析41-46
• 1．憲法保障不充分41-42
• 2．普通法律的直接保障缺失42-43
• 3．公權(quán)力得不到有效監(jiān)督43
• 4．住宅社會保障制度不完善43-46
• 四、 完善我國公民住宅權(quán)憲法保障的思考46-58
• （一） 完善我國公民住宅權(quán)憲法保障的一般構(gòu)想46-53
• 1. 樹立憲法權(quán)威，全面實(shí)現(xiàn)公民住宅權(quán)的可訴性46-48
• 2. 制定住宅權(quán)保障的相關(guān)立法48-50
• 3. 加強(qiáng)政府在保障公民住宅權(quán)方面的責(zé)任50-51
• 4. 完善住宅社會保障制度51-53
• （二） 完善我國公民住宅權(quán)憲法保障的特別問題53-58
• 1. 移動住宅權(quán)的保障53-55
• 2. 集體住宅權(quán)的保障55-58
• 結(jié)論58-59
• 參考文獻(xiàn)59-61
• 附錄61-65
• 后記65-66
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單66

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何力;試論我國憲法保障人權(quán)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)[J];陜西省行政學(xué)院.陜西省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

2 彭澎;;論違憲審查與人權(quán)保障[J];湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

3 羅貴明;蘇力;;受教育權(quán)的憲法保障[J];法制與社會;2008年28期

4 孔慧娟;;中國公民遷徙自由權(quán)的憲法研究[J];法制與社會;2009年25期

5 陳暉陽;;論和諧社會背景下公民教育平等權(quán)的憲法保障[J];海南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

6 崔春旦;;論憲法的人權(quán)保障功能[J];法制與社會;2010年21期

7 徐衍;;受教育權(quán)的憲法分析[J];商品與質(zhì)量;2011年S3期

8 張楊;;遷徙自由當(dāng)前能否入憲[J];法制與社會;2011年14期

9 王謙;;淺析我國憲法對私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障[J];學(xué)理論;2011年16期

10 許元憲,賈鵬宇;憲法保障與人權(quán)發(fā)展[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦前紅;嚴(yán)晗;;中外學(xué)術(shù)自由權(quán)的憲法保障比較[A];通過章程的大學(xué)治理[C];2011年

2 武曉慧;;憲法學(xué)視野下的地方公共財(cái)政制度[A];中國法學(xué)會財(cái)稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

3 戴小明;;人權(quán)及其憲法保障——由憲法修正案所引發(fā)的思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

4 韓大元;;憲法文本中“人權(quán)條款"的規(guī)范分析——兼論成立國家人權(quán)委員會的可能性[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

5 丁俊峰;吳天寶;;“國家尊重和保障人權(quán)"原則的解讀[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

6 楊宇冠;;在刑事司法領(lǐng)域落實(shí)憲法保障人權(quán)的規(guī)定[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

7 陳智敏;;尊重保障人權(quán) 維護(hù)社會穩(wěn)定[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

8 朱小龍;;憲法化的政治權(quán)利——構(gòu)建我國的參政權(quán)體系[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

9 陳國堅(jiān);;探討國家對刑事被害人補(bǔ)償制度[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

10 朱應(yīng)平;;和諧社會秩序重構(gòu)的平等基石——來自美澳的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)評論員 陳斌;新征收條例須認(rèn)真對待住宅權(quán)[N];南方周末;2010年

2 程斌;雛議公民住宅權(quán)之特征[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

3 李林;為“三個(gè)文明”協(xié)調(diào)發(fā)展提供憲法保障[N];光明日報(bào);2004年

4 本報(bào)評論員;為發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)提供可靠的憲法保障[N];法制日報(bào);2004年

5 武文和;刑事訴訟權(quán)利的憲法保障[N];人民法院報(bào);2001年

6 本報(bào)記者　何勇;憲法保障受教育權(quán)[N];人民日報(bào);2002年

7 陳瑞華;公民權(quán)利的憲法保障[N];法制日報(bào);2003年

8 甘正氣;美國憲法體制下的國家緊急權(quán)[N];人民法院報(bào);2005年

9 郭杰忠;人權(quán)入憲：憲法保障人權(quán)的新時(shí)代[N];江西日報(bào);2004年

10 王仁俊;憲法,你好[N];人民日報(bào);2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉雅;美國刑事司法公正的憲法保障[D];華東政法學(xué)院;2004年

2 上官丕亮;生命權(quán)的憲法保障[D];蘇州大學(xué);2005年

3 楊合理;論宗教自由的法律保障[D];蘇州大學(xué);2008年

4 鄭書前;企業(yè)基本經(jīng)濟(jì)權(quán)利論綱[D];西南政法大學(xué);2008年

5 楊英文;住宅權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 錢俊文;國家征稅權(quán)的合憲性控制[D];蘇州大學(xué);2006年

7 丁鵬;美國黑人權(quán)利憲法保障制度變遷研究[D];遼寧大學(xué);2008年

8 趙立新;日本違憲審查制度[D];中國政法大學(xué);2006年

9 陳華榮;體育的憲法保障研究[D];蘇州大學(xué);2011年

10 孟令戰(zhàn);民國時(shí)期教學(xué)自由權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 紀(jì)雙蘭;公民住宅權(quán)的憲法價(jià)值及其保障[D];黑龍江大學(xué);2009年

2 陳泓;論我國公民平等權(quán)的憲法保障[D];四川師范大學(xué);2012年

3 程鳳華;我國公民住宅權(quán)問題研究[D];安徽師范大學(xué);2012年

4 向文靜;我國失地農(nóng)民權(quán)利的憲法保障[D];四川師范大學(xué);2012年

5 邱曉霞;論經(jīng)濟(jì)制度的憲法保障[D];四川師范大學(xué);2002年

6 李新芳;南非社會經(jīng)濟(jì)權(quán)的憲法保障及其對中國的啟示[D];湘潭大學(xué);2011年

7 武海霞;論我國訴權(quán)的憲法保障[D];燕山大學(xué);2012年

8 霍慧超;論生命權(quán)的憲法保障[D];長春理工大學(xué);2010年

9 李治培;公民住宅權(quán)的保護(hù)[D];南京大學(xué);2012年

10 孫廣強(qiáng);論我國訴權(quán)的憲法保障[D];燕山大學(xué);2012年

本文編號：845323