發(fā)布時間：2017-09-09 05:36

  本文關(guān)鍵詞：民族習(xí)慣法司法適用探析

  更多相關(guān)文章： 民族習(xí)慣法 沖突 原則 司法適用

【摘要】：民族習(xí)慣法作為中國習(xí)慣法的重要組成部分,是習(xí)慣法中集大成者,是民族文化的重要載體。民族習(xí)慣法是千百年來各少數(shù)民族在社會日常生產(chǎn)、生活中逐漸形成并世代傳承的行為規(guī)范,得到本民族區(qū)域內(nèi)人們的普遍遵守和認(rèn)同。它生于民間,源于禁忌和習(xí)慣,代表著一定區(qū)域內(nèi)社會成員的利益需求。我國當(dāng)前的法律移植于西方,體現(xiàn)的是西方平等、自由、民主等法的理念。這與土生土長的民族習(xí)慣法的文化底蘊(yùn)及內(nèi)在的價值理念完全不同,這不僅造成了民族習(xí)慣法與國家法這兩種社會規(guī)范在制度層面上的不一致,而且事實(shí)還證明,這種制度上的沖突也延伸到了司法實(shí)踐之中。雖然我國極力推行法治建設(shè),妄圖國家法能全面覆蓋與普及,甚至是在民族地區(qū)也能如此。但實(shí)際情況是,國家法很難做到大一統(tǒng)。在廣大的少數(shù)民族地區(qū),人們?nèi)源罅ν瞥缑褡辶?xí)慣法,并用其解決彼此之間的糾紛。因此,在少數(shù)民族地區(qū)的司法實(shí)踐中,民族習(xí)慣法與國家法的沖突是一種不可回避的客觀存在。在某些情形下,法官們迫于民族習(xí)慣法的壓力對其予以考慮,但又苦于制定法不允許或是模糊、籠統(tǒng)規(guī)定,只能在現(xiàn)行法律的掩護(hù)下技巧性地考量習(xí)慣法,以期得到民眾認(rèn)同和接受。大多數(shù)時候,國家制定法強(qiáng)勢地壓倒民族習(xí)慣法,作出一個意料之外的裁判。這樣不僅不利于民族地區(qū)糾紛的解決,甚至可能激化矛盾,同時也使司法公信力下降,危及司法權(quán)權(quán)威和法律權(quán)威。 本文分為四個部分: 第一部分,分析了民族習(xí)慣法的概念、特征、內(nèi)容和民族習(xí)慣法的源起、發(fā)展及作用。民族習(xí)慣法獨(dú)立于國家法之外,由一定區(qū)域內(nèi)的人們在長期的生產(chǎn)、生活實(shí)踐中自然形成或約定的,體現(xiàn)了該區(qū)域內(nèi)全體社會成員的意志和利益,并由他們公認(rèn)的社會力量保障實(shí)施。民族習(xí)慣法生于民間,源于禁忌和習(xí)慣。 第二部分,探討了民族習(xí)慣法與國家制定法的關(guān)系,既有一致也有沖突。接下來分析了民族習(xí)慣法與國家法沖突的原因。 第三部分,論述了民族習(xí)慣法司法適用的必要性與可行性,認(rèn)為民族習(xí)慣法司法適用不但有理論上的支持,還有法律上的依據(jù)和實(shí)踐基礎(chǔ)。 第四部分,這是本文的重點(diǎn)及創(chuàng)新之處。主要論述了民族習(xí)慣法司法適用的技術(shù)路徑,主要從訴訟調(diào)解和判決兩個方面分析民族習(xí)慣法的司法適用。在民事判決領(lǐng)域主要是將民族習(xí)慣法作為認(rèn)定案件事實(shí)的經(jīng)驗(yàn)法則、法律論證的理由方面進(jìn)行論證。刑事判決領(lǐng)域主要是從犯罪論體系中的違法性和有責(zé)性出發(fā),在定罪和量刑兩個方面引入民族習(xí)慣法。
【關(guān)鍵詞】：民族習(xí)慣法 沖突 原則 司法適用
【學(xué)位授予單位】：中南民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D921.1;D926
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 引言11
• 一、民族習(xí)慣法的概述11-26
• （一） 民族習(xí)慣法的概念、特征、內(nèi)容11-19
• 1、民族習(xí)慣法的概念12-13
• 2、民族習(xí)慣法的特征13-15
• 3、民族習(xí)慣法的內(nèi)容15-19
• （二） 民族習(xí)慣法的源起、發(fā)展與功能19-26
• 1、民族習(xí)慣法的源起19-22
• 2、民族習(xí)慣法的發(fā)展22-23
• 3、民族習(xí)慣法的功能23-26
• 二、民族習(xí)慣法與國家法關(guān)系的分析26-32
• （一） 在少數(shù)民族地區(qū)中民族習(xí)慣法與國家法關(guān)系的表現(xiàn)26-29
• 1、民族習(xí)慣法與國家法的一致性26-27
• 2、民族習(xí)慣法與國家法的沖突27-29
• （二） 民族習(xí)慣法與國家法發(fā)生沖突的原因29-32
• 1、民族習(xí)慣法的地方性特色與國家法的統(tǒng)一性之間的沖突29-30
• 2、國家法律的供給與民族地區(qū)的實(shí)際需求之間的沖突30
• 3、民族習(xí)慣法與國家法的文化背景及價值理念之間的沖突30-32
• 三、民族習(xí)慣法司法適用的必要性與可行性32-43
• （一） 民族習(xí)慣法在少數(shù)民族地區(qū)司法中適用的理論支持32-36
• 1、自生自發(fā)秩序理論32-33
• 2、成文法之局限性33-34
• 3、法社會學(xué)意義上的司法方法考量34-36
• （二） 民族習(xí)慣法在少數(shù)民族地區(qū)司法中適用的法律依據(jù)36-38
• 1、法律依據(jù)36-38
• 2、法律空間38
• （三） 民族習(xí)慣法在少數(shù)民族地區(qū)司法中適用的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)38-43
• 1、群眾的高度認(rèn)同39
• 2、司法實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)需求39-40
• 3、良好的社會效果40-41
• 4、審判實(shí)踐中的檢驗(yàn)和證明41-43
• 四、民族習(xí)慣法司法適用的原則及技術(shù)路徑43-63
• （一） 民族習(xí)慣法司法適用的原則43-44
• （二） 民族習(xí)慣法司法適用的技術(shù)路徑44-63
• 1、訴訟調(diào)解領(lǐng)域44-49
• 2、民事裁判領(lǐng)域49-53
• 3、刑事裁判領(lǐng)域53-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 致謝66-67
• 附錄: 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張繼成;法律推理模式的理性構(gòu)建[J];法商研究;2002年04期

2 董淳鍔;陳勝藍(lán);;放寬法律的視野:民俗習(xí)慣在我國審判中運(yùn)用的現(xiàn)狀研究[J];西部法學(xué)評論;2008年06期

3 劉曉明;論民族習(xí)慣法之社會功用[J];貴州民族研究;2004年02期

4 王林敏;;送法下鄉(xiāng)與民族習(xí)慣法的變遷——以影片《馬背上的法庭》為材料說明[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2009年02期

5 冉瑞燕;;論少數(shù)民族習(xí)慣法對民族地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)的影響[J];理論月刊;2007年03期

6 韓牡丹;略論我國少數(shù)民族習(xí)慣法的效力[J];內(nèi)蒙古電大學(xué)刊;2005年02期

7 吳大華;論民族習(xí)慣法的淵源、價值與傳承——以苗族、侗族習(xí)慣法為例[J];民族研究;2005年06期

8 于語和,戚陽陽;國家法與民間法互動之反思[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

9 范愉;;民間社會規(guī)范在基層司法中的應(yīng)用[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

10 田成有;;民俗習(xí)慣在司法實(shí)踐中的價值與運(yùn)用[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張曉萍;論民間法的司法運(yùn)用[D];山東大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 鄭宏雁;法院調(diào)解中的民間法運(yùn)用[D];山東大學(xué);2007年

2 吳玫;善良風(fēng)俗之司法適用[D];華東政法學(xué)院;2007年

3 張志成;論民間習(xí)俗的司法運(yùn)用[D];蘇州大學(xué);2007年

4 趙大權(quán);民俗習(xí)慣在司法實(shí)踐中適用研究[D];蘇州大學(xué);2008年

，

本文編號：818604