發(fā)布時(shí)間：2017-09-04 07:08

  本文關(guān)鍵詞：《澳門(mén)基本法》與《奧蘭自治法》中自治權(quán)比較

  更多相關(guān)文章： 地方自治權(quán) 授權(quán) 澳門(mén)基本法 奧蘭自治法

【摘要】：澳門(mén)特別行政區(qū)與奧蘭群島的自治制度都是存在于單一制國(guó)家結(jié)構(gòu)形式之下的，，就其法律成果而言，《澳門(mén)基本法》是我國(guó)特別行政區(qū)高度自治下的成熟范本，《奧蘭群島自治法》是歐洲地方自治的成功范例，正是在這一共性的前提之下，對(duì)二者進(jìn)行比較研究具有可行性。從客觀實(shí)證的角度入手，而非價(jià)值判斷的層面，嘗試對(duì)二者的地方自治制度狀況予以對(duì)比和分析。通過(guò)闡釋中央與自治地方關(guān)于權(quán)力配置關(guān)系的內(nèi)容，了解澳門(mén)特別行政區(qū)與奧蘭群島自治省的自治權(quán)來(lái)源和運(yùn)作方式，梳理二者的自治體制，分析自治制度的理論和實(shí)踐發(fā)展?fàn)顩r，更進(jìn)一步地認(rèn)識(shí)我國(guó)的特別行政區(qū)制度，并獲得對(duì)地方自治制度及基本理論的啟示。
【關(guān)鍵詞】：地方自治權(quán) 授權(quán) 澳門(mén)基本法 奧蘭自治法
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D921.9;D953.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 緒論8-12
• 一、 選題背景及研究意義8-10
• 二、 本文的研究方法和目標(biāo)10-12
• 第一章 關(guān)于地方自治的一般理論12-19
• 第一節(jié) 地方自治的概念厘定12-14
• 一、 自治權(quán)的學(xué)理基礎(chǔ)12-13
• 二、 地方自治的涵義演變13-14
• 第二節(jié) 自治地方與中央的關(guān)系屬性14-16
• 一、 國(guó)家結(jié)構(gòu)形式的模式分析14-15
• 二、 自治地方的權(quán)力來(lái)源形式15-16
• 第三節(jié) 澳門(mén)特別行政區(qū)與奧蘭群島的概況16-19
• 一、 澳門(mén)特區(qū)的成立及《澳門(mén)基本法》16-17
• 二、 奧蘭群島的歷史背景及《奧蘭自治法》17-19
• 第二章 澳門(mén)基本法與奧蘭自治法的制定依據(jù)19-25
• 第一節(jié) 《澳門(mén)基本法》的制定依據(jù)19-21
• 一、 基本法與中葡聯(lián)合聲明19
• 二、 基本法與憲法的關(guān)系19-20
• 三、 基本法的法律地位20-21
• 第二節(jié) 《奧蘭自治法》的制定依據(jù)21-23
• 一、 自治法與國(guó)際聯(lián)盟決議案21-22
• 二、 自治法與芬蘭共和國(guó)憲法22-23
• 三、 自治法的法律地位23
• 第三節(jié) 二者制定依據(jù)的比較23-25
• 第三章 中央與自治地方的權(quán)力關(guān)系25-31
• 第一節(jié) 澳門(mén)與奧蘭的自治權(quán)來(lái)源25-28
• 一、 授權(quán)及其權(quán)力范圍25-26
• 二、 授權(quán)下的央地關(guān)系26-28
• 第二節(jié) 澳門(mén)與奧蘭的自治權(quán)權(quán)限28-31
• 一、 必須由中央行使的權(quán)力28-29
• 二、 自治地方可以享有的權(quán)力29-31
• 第四章 澳門(mén)與奧蘭的自治權(quán)運(yùn)作31-40
• 第一節(jié) 行政與立法的互動(dòng)31-34
• 一、 澳門(mén)的行政主導(dǎo)31-32
• 二、 奧蘭的議會(huì)主導(dǎo)32-34
• 第二節(jié) 司法的獨(dú)立與限制34-36
• 一、 澳門(mén)的司法權(quán)與終審權(quán)34-35
• 二、 奧蘭的司法權(quán)35-36
• 第三節(jié) 權(quán)力爭(zhēng)端的解決機(jī)制36-38
• 第四節(jié) 對(duì)我國(guó)自治制度發(fā)展的建議38-40
• 結(jié)語(yǔ)40-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 后記45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 林文學(xué);芬蘭司法制度概況及啟示[J];中國(guó)司法;2004年02期

2 何志遠(yuǎn);;一國(guó)兩制下法律體系延續(xù)原則的挑戰(zhàn)——《澳門(mén)特別行政區(qū)基本法》中行政法規(guī)的地位[J];法學(xué);2011年03期

3 鄭毅;;試述民族自治權(quán)的產(chǎn)生、發(fā)展與新走向[J];公法研究;2012年01期

4 蕭蔚云;澳門(mén)基本法草案與香港基本法的比較探討[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年05期

5 張千帆;;論國(guó)家統(tǒng)一與地方自治——從港澳基本法看兩岸和平統(tǒng)一的憲法機(jī)制[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

6 張千帆;;集權(quán)還是分權(quán)? 地方自治的成本—利益分析[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2009年05期

7 周定國(guó);;芬蘭的雙語(yǔ)地名[J];中國(guó)測(cè)繪;2010年02期

本文編號(hào)：790032