本文關(guān)鍵詞：死刑犯權(quán)利保障問題研究

  更多相關(guān)文章： 死刑 死刑執(zhí)行 死刑犯權(quán)利 權(quán)利保障

【摘要】：近年來,人權(quán)觀念在世界范圍內(nèi)迅速蔓延并深入人心,而“生命權(quán)”又是人權(quán)之根本,故此,以剝奪人的生命為內(nèi)容的“死刑”必然飽受詬病。縱然死刑的存廢問題尚在爭論之中,但從目前我國的實際情況來看,廢除死刑絕非朝夕可就。尤其是在我國當前的社會治安狀況依舊嚴峻的情況下,可以確定死刑仍會在未來很長時間內(nèi)存在于我國刑罰之中。因此,在國際上廢除死刑的呼聲日趨高漲、刑罰文明及人權(quán)思潮日趨彰顯的大背景下,如何讓死刑制度的存在更加合理和人性化成為順應(yīng)國際發(fā)展大趨勢的必然要求和迫切之舉。為此,近年來我國也出臺了一系列法律規(guī)定和司法解釋來完善死刑制度,但是這些規(guī)定更多關(guān)注的是死刑案件的審判和復核等內(nèi)容,對已判決生效的死刑犯的權(quán)利保障問題規(guī)定較少。死刑制度的整體完善不僅需要加強審判和復核程序的力度,死刑執(zhí)行制度作為死刑案件的重要組成部分,也應(yīng)予以完善,而死刑執(zhí)行制度得以完善的關(guān)鍵,在于如何在執(zhí)行死刑過程中充分保障死刑犯的合法權(quán)利�？偠灾�,我國目前尚不能取消“死刑”這個“無奈的惡”,則必須高度重視并切實保障“死刑犯權(quán)利”這個“必要的善”。 針對該問題,本文通過研究我國現(xiàn)行死刑犯權(quán)利保障制度,并借鑒國外法治發(fā)達國家和地區(qū)的相關(guān)制度規(guī)定,試圖發(fā)現(xiàn)其存在的不足并提出修改建議,以期對完善我國死刑犯權(quán)利保障制度有所裨益。本文共有四章。第一章概述死刑犯權(quán)利保障制度,界定相關(guān)概念的含義,明確死刑犯權(quán)利應(yīng)包含的具體內(nèi)容。第二章首先介紹我國死刑犯權(quán)利保障制度的發(fā)展過程,重點指出我國死刑犯權(quán)利保障制度在立法及司法實踐中存在的缺陷。第三章運用比較分析方法,通過研究國際上保留死刑的主要國家和地區(qū)在死刑犯權(quán)利保障方面的相關(guān)理論及實踐經(jīng)驗,剖析其死刑犯權(quán)利保障的運行機制,借鑒、汲取國外先進立法和司法經(jīng)驗,希望能為完善我國死刑犯權(quán)利保障制度提供有益借鑒。最后一章針對現(xiàn)行法律存在的缺陷,提出完善我國死刑犯權(quán)利保障制度的幾點建議。
【關(guān)鍵詞】：死刑 死刑執(zhí)行 死刑犯權(quán)利 權(quán)利保障
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D921;D925.2
【目錄】：

• 摘要4-8
• 引言8-9
• 第一章 死刑犯權(quán)利與保障概述9-16
• 一、死刑犯權(quán)利保障問題的引出9
• 二、相關(guān)概念的界定9-11
• (一) 死刑犯及其法律地位9-10
• (二) 死刑犯權(quán)利及其特殊性10-11
• (三) 死刑犯權(quán)利保障11
• 三、死刑犯權(quán)利的內(nèi)容11-16
• (一) 生命權(quán)11-13
• (二) 結(jié)婚權(quán)及其他民事權(quán)利13
• (三) 生育權(quán)13-14
• (四) 會見權(quán)14
• (五) 執(zhí)行方法選擇權(quán)14
• (六) 尸體、器官處分權(quán)14-16
• 第二章 我國在死刑犯權(quán)利保障方面存在的問題16-22
• 一、我國死刑犯權(quán)利保障制度的立法進程16
• 二、涉及死刑犯權(quán)利保障問題的幾個國際文件16-17
• 三、我國在死刑犯權(quán)利保障問題上存在的缺陷17-22
• (一) 死刑犯的基本人權(quán)保障方面立法空白17
• (二) 無法保障死刑犯基于人性的正當請求17-19
• (三) 缺乏死刑犯的特別救濟途徑19-20
• (四) 死刑執(zhí)行監(jiān)督制度不完善20-22
• 第三章 其他國家和地區(qū)關(guān)于死刑犯權(quán)利保障問題的規(guī)定22-27
• 一、美國關(guān)于死刑犯權(quán)利保障問題的規(guī)定22-24
• 二、日本關(guān)于死刑犯權(quán)利保障問題的規(guī)定24-25
• 三、我國臺灣關(guān)于死刑犯權(quán)利保障問題的規(guī)定25-27
• 第四章 完善我國死刑犯權(quán)利保障的幾點建議27-31
• 一、明確死刑犯對執(zhí)行方法的選擇權(quán)27
• 二、完善死刑執(zhí)行時間相關(guān)規(guī)定27-28
• 三、立法增加死刑犯的生育權(quán)、結(jié)婚權(quán)和財產(chǎn)處分權(quán)28
• 四、完善死刑犯會見權(quán)制度28
• 五、完善死刑犯尸體、器官處理辦法28-29
• 六、完善死刑執(zhí)行監(jiān)督制度29-30
• 七、立法增加死刑犯特赦制度30-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻32-34
• 致謝34

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁渡;;我國生存權(quán)保障思考[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年17期

2 王麗愛;;論刑事被害人的權(quán)利保障[J];中國-東盟博覽;2011年05期

3 林常穎;;維護黨員權(quán)利 夯實黨內(nèi)民主基石[J];福建黨史月刊;2011年10期

4 解志勇;;預防性行政訴訟[J];法學研究;2010年04期

5 李創(chuàng)功;;人身辨認中被辨認人權(quán)利保障問題探討[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年07期

6 張婷;;論行人路權(quán)的保護[J];商業(yè)文化(上半月);2011年06期

7 岑鴻雁;;刑事被害人權(quán)利保障制度淺議[J];法制與社會;2011年26期

8 班軍慧;;論我國監(jiān)獄服刑人員的減刑假釋權(quán)利[J];法制與社會;2011年24期

9 黎慈;;刑事司法審判中的公眾參與及其改善[J];河北公安警察職業(yè)學院學報;2011年02期

10 魏天輝;;遺囑繼承與弱勢群體權(quán)利的法律保障[J];邯鄲學院學報;2011年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳海倫;;刑事被害人權(quán)利保障制度研究[A];中國犯罪學學會第十七屆學術(shù)研討會論文集[C];2008年

2 李云龍;;研究死刑、為死刑犯辯護——談教授型律師要做好專業(yè)定位[A];第2屆中國律師論壇論文集[C];2002年

3 郭yN;;服務(wù)型政府的法理學分析[A];中國行政管理學會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

4 吳衛(wèi)星;;論環(huán)境權(quán)的司法保障[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2003年

5 劉守芬;李瑞生;;生命刑政策與和諧社會構(gòu)建[A];犯罪學論叢（第五卷）[C];2007年

6 田丹;;農(nóng)民工的作用、地位及其權(quán)利保障[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

7 劉強;;論我國刑事被害人權(quán)利保護的缺失與衡平[A];中國犯罪學學會第十七屆學術(shù)研討會論文集[C];2008年

8 張曉玲;;憲法與弱勢群體的權(quán)利保障[A];“‘人權(quán)入憲’與人權(quán)法制保障”理論研討會論文集[C];2004年

9 何明俊;;中國城市規(guī)劃的轉(zhuǎn)型與變革——作為公共行政管理的城市規(guī)劃[A];城市規(guī)劃面對面——2005城市規(guī)劃年會論文集（上）[C];2005年

10 樓韜;程學林;;淺議我國公司股東權(quán)利保障的立法及其完善[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 任評;應(yīng)給予死刑犯“臨刑關(guān)懷”[N];檢察日報;2004年

2 劉仁文;讓死刑犯帶著感激上路[N];檢察日報;2005年

3 市文;讓黨內(nèi)權(quán)利保障成為社會表率[N];汕頭日報;2005年

4 早報評論專欄作者 江西檢察官 楊濤;從死刑犯見親屬看權(quán)利落實的文件依賴癥[N];東方早報;2009年

5 云南省玉溪市人民檢察院 柏利民;應(yīng)賦予死刑犯選擇執(zhí)行方法的權(quán)利[N];檢察日報;2009年

6 胡越　鄭嶠;常州警方花費30萬元搶救病危死刑犯[N];常州日報;2010年

7 首席記者工作室;從死刑犯到創(chuàng)業(yè)明星[N];無錫日報;2011年

8 西南政法大學 張智;社會轉(zhuǎn)型與權(quán)利保障[N];人民法院報;2011年

9 ;筑牢權(quán)利保障的第一道“門檻”[N];第一財經(jīng)日報;2011年

10 記者 汲傳排　通訊員 劉玉民 何江;死刑犯行刑前可以見親人[N];北京日報;2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹茂國;沖突與平衡：被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學;2010年

2 李同民;我國受刑人權(quán)利研究[D];山東大學;2007年

3 林林;被追訴人的主體性權(quán)利論[D];中國政法大學;2006年

4 楊朝霞;環(huán)境權(quán)論[D];中國政法大學;2009年

5 陳誠;論憲法的綱領(lǐng)性條款[D];浙江大學;2011年

6 田艷;中國少數(shù)民族文化權(quán)利法律保障研究[D];中央民族大學;2007年

7 張小羅;基因權(quán)利研究[D];武漢大學;2010年

8 曹玲玲;論器官權(quán)利[D];吉林大學;2009年

9 李冬;生育權(quán)研究[D];吉林大學;2007年

10 楊松才;國際貿(mào)易中的勞工權(quán)利保障研究[D];湖南大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 童豪;論死刑犯的權(quán)利[D];貴州大學;2008年

2 肖兵;死刑犯權(quán)利保障問題研究[D];中國政法大學;2011年

3 丁歡;刑事訴訟證人制度問題研究[D];河北大學;2005年

4 肖平;高校管理中學生權(quán)利保障研究[D];中南大學;2005年

5 沈趙;論受刑人權(quán)利的保護[D];南京師范大學;2008年

6 陳巖筠;論無獨立請求權(quán)第三人的權(quán)利保障[D];河南大學;2009年

7 周陽;被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學;2007年

8 劉鋼;農(nóng)民工維權(quán)中的政府[D];華中師范大學;2008年

9 朱偉青;未成年人刑事訴訟權(quán)利保障研究[D];復旦大學;2008年

10 夏光明;我國刑事賠償制度的反思和重構(gòu)[D];安徽大學;2005年

，

本文編號：753788