本文關(guān)鍵詞：多數(shù)決民主的悖論及其與憲政的張力

  更多相關(guān)文章： 民主 多數(shù)決 代議制 憲政

【摘要】：盡管憲政與民主存在著種種必要的聯(lián)系,但學(xué)界普遍對二者的關(guān)系存在誤讀,而背離其淵源的誤讀與詮釋在一定程度上會使中國的憲政理論和民主理念走入歧途。人類的歷史表明,多數(shù)決的民主極易走向多數(shù)人暴政,與憲政背離;代議制和直接民主都容易造成民主權(quán)威的"碎片化",這其中,民主只注重程序的首要作用和決定作用,并沒有天然地與正義、善相結(jié)合,何況,民主本身存在著難以回避的悖論。因此,憲政理論對這樣的"民主"是懷疑、否定和抵制的。從公法學(xué)理論來講,憲政是實現(xiàn)了民主后的下一步訴求,在很大程度上是非民主的,與民主有著天然的緊張關(guān)系。憲政體制從根本上杜絕了"多數(shù)人暴政"之民主的可能,是解決"多數(shù)人暴政"難題的最強有力的實然支撐。
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民主 多數(shù)決 代議制 憲政
【基金】：中央高�？蒲袆�(chuàng)新基金項目:“憲政的民主維度”,項目編號:CDJXS12081104
【分類號】：D902;D911
【正文快照】： 以選票代替子彈無疑是人類群體生活趨于人道化的巨大成就,這項轉(zhuǎn)折即使被稱為是人類群體生活里的哥白尼革命也不為過,它印證了人們之間的紛爭和歧見可以用暴力之外的方式來解決的可能。暴力受到節(jié)制,才使人性里的其他良善質(zhì)素受到激勵和鼓舞。但是,如果選票僅僅只是直接反映了

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 陳端洪;憲政初論[J];比較法研究;1992年04期

2 張德淼;何躍軍;;維穩(wěn)的邏輯解讀:以權(quán)利貧困為視角的檢討與反思[J];東疆學(xué)刊;2011年02期

3 閆順利;徐金玉;左維娜;;當(dāng)前中國社會轉(zhuǎn)型中的無直接利益沖突及其化解策略[J];東疆學(xué)刊;2012年01期

4 劉小楓;;民國憲政的一段往事[J];書城;2003年08期

5 劉小楓;;民國憲政的一段往事(下)[J];書城;2003年09期

6 江必新;羅英;;論行政決定公定力之起點[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應(yīng)對WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年02期

2 萬紹紅;民主的路徑:哥德爾不完全性定理的視界[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2005年03期

3 征漢年;劉玲;;習(xí)慣權(quán)利基本問題研究[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年02期

4 楊澤章;;托克維爾與自由的正當(dāng)性[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2011年01期

5 楊海坤;;中國走向憲政之路——兼論“三個代表”理論和我國憲法發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

6 何志鵬;;非社會契約論[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

7 章敬平;;民意表達(dá)機制的實證分析[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

8 陳海平;;困境與進路:司法改革語境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

9 何志鵬;;“自然的權(quán)利”與權(quán)利理論的發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

10 胡玉浪;;勞動報酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚中秋;;存在一個中國道路嗎?——當(dāng)代中國的現(xiàn)代國家構(gòu)建現(xiàn)狀之辯正[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

2 李增剛;;國際關(guān)系的雙層博弈框架:一個新政治經(jīng)濟學(xué)的思路[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

3 劉業(yè)進;莫志宏;;從集中控制到框架條件管理——城市規(guī)劃的演化理論視角[A];2011城市國際化論壇——全球化進程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

4 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨立行使檢察權(quán)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

5 梁曉淮;張洪得;;獨立化 公開化 法制化——檢察機關(guān)偵查權(quán)內(nèi)部制約機制的檢討與重構(gòu)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

6 王祺國;;論和諧司法[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

7 王學(xué)成;;我國檢察權(quán)制約行政權(quán)的制度構(gòu)建[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

8 朱全景;;論檢察機關(guān)貫徹公平正義的法治理念[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

9 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會中非國家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

10 伍俊斌;;社會轉(zhuǎn)型期擴大公民有序政治參與的對策分析[A];2011年中國社會學(xué)年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 饒傳平;論近代中國憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 王員;建國初期的思想政治教育及其基本經(jīng)驗[D];江西師范大學(xué);2010年

6 盧迎春;論當(dāng)代中國大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學(xué);2010年

7 張海斌;轉(zhuǎn)型社會中的鄉(xiāng)村自治與法治[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張雪樵;經(jīng)濟行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 孫峰;當(dāng)代中國德育價值觀的變革[D];陜西師范大學(xué);2010年

10 李秀紅;喬治·華盛頓與美國總統(tǒng)制的初步實踐[D];東北師范大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王國濤;納稅人權(quán)利保護司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

2 劉園園;環(huán)境法律政策的執(zhí)行機制研究[D];山東科技大學(xué);2010年

3 孫會麗;論稅務(wù)行政復(fù)議制度[D];長春理工大學(xué);2010年

4 周曉郁;論我國服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];長春理工大學(xué);2010年

5 李玉玉;論檢察機關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學(xué);2010年

6 陳邈;突發(fā)事件中緊急權(quán)研究[D];長春理工大學(xué);2010年

7 黃湘平;政府公信力評價研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

8 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 葛令磊;法律與發(fā)展運動述評[D];華東政法大學(xué);2010年

10 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賈佳;;試論突發(fā)性公共事件中二次輿論的形成——以“石首事件”為例[J];東南傳播;2010年02期

2 葉必豐;論行政行為的生效[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報;2002年05期

3 洪朝輝;論中國城市社會權(quán)利的貧困[J];江蘇社會科學(xué);2003年02期

4 江必新;;行政行為效力體系理論的回顧與反思[J];江蘇社會科學(xué);2008年05期

5 西木;買不斷的工齡[J];中國經(jīng)濟周刊;2004年02期

6 顧紹梅;;加快“無直接利益沖突”矛盾預(yù)警機制建設(shè)[J];理論前沿;2009年06期

7 鐘玉明;郭奔勝;;社會矛盾新警號[J];w攣胖蕓，

本文編號：616228