再說“《憲法修正案》修正了什么”——“法治”、“人權(quán)”入憲之?dāng)嘞?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2017-07-19 21:08
本文關(guān)鍵詞：再說“《憲法修正案》修正了什么”——“法治”、“人權(quán)”入憲之?dāng)嘞?/strong>
更多相關(guān)文章： 憲法修正案 法治 人權(quán) 入憲 歷史進(jìn)程 制度邏輯 斷想
【摘要】：1999、2004年的《憲法修正案》,將"法治"與"人權(quán)"載入憲法。這不僅是對"法治"與"人權(quán)"的確認(rèn),而且標(biāo)明了建構(gòu)中國現(xiàn)代法治秩序的價(jià)值準(zhǔn)則與基本方向。更重要的是,它揭示出憲制與法律制度的邏輯問題。依據(jù)這樣的邏輯,《憲法修正案》的根本涵義,就是要求對憲制與法律制度進(jìn)行"修正",以實(shí)現(xiàn)和鞏固"法治"與"人權(quán)"。
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 憲法修正案 法治 人權(quán) 入憲 歷史進(jìn)程 制度邏輯 斷想
【分類號】：D921
【正文快照】： 在1982年《憲法》頒行30年的進(jìn)程中,1999年和2004年的《憲法修正案》,分別將“法治”與“人權(quán)”入憲①,無疑是這30年中國法治建設(shè)與人權(quán)事業(yè)的重大歷史時(shí)刻。那么,“憲法修正條款修正了什么”?②“法治”與“人權(quán)”的入憲,又到底意味著什么?它們僅僅是憲法條款的增加,還是中 【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 吳新平;;尊重和保障人權(quán)與我國憲法的發(fā)展[J];法學(xué)家;2004年04期
2 周葉中;中國改革開放跨世紀(jì)發(fā)展的根本法律保障——學(xué)習(xí)九屆全國人大二次會議憲法修正案的體會[J];法學(xué)評論;1999年03期
3 郭道暉;法治入憲的特別意義[J];法學(xué);2000年02期
4 周雪光;艾云;;多重邏輯下的制度變遷:一個分析框架[J];中國社會科學(xué);2010年04期
5 讓·里弗羅;王名揚(yáng);;法國法律上對人權(quán)的憲法保障[J];環(huán)球法律評論;1979年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王富偉;;獨(dú)立學(xué)院的制度化困境——多重邏輯下的政策變遷[J];北京大學(xué)教育評論;2012年02期
2 單海玲;;我國境外公民保護(hù)機(jī)制的新思維[J];法商研究;2011年05期
3 許崇德;王叢虎;黃江天;;1999年憲法學(xué)研究的回顧和展望[J];法學(xué)家;2000年01期
4 江克忠;;財(cái)政分權(quán)與地方政府行政管理支出——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2011年03期
5 許松濤;肖序;;環(huán)境規(guī)制降低了重污染行業(yè)的投資效率嗎?[J];公共管理學(xué)報(bào);2011年03期
6 韓廷春;楊和東;;中國區(qū)域金融生態(tài)的相似性與差異性研究[J];公共管理評論;2011年01期
7 江克忠;;財(cái)政分權(quán)何以影響行政管理支出——抑制或刺激?[J];公共管理評論;2011年02期
8 尹利民;;“在場”抑或“缺席”:農(nóng)村公共服務(wù)中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)——基于贛中地區(qū)A鄉(xiāng)的調(diào)查與分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
9 劉錦;董建新;;土地產(chǎn)權(quán)制度變遷研究:歷史軌跡與未來選擇——一個多重制度邏輯分析框架[J];廣東培正學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
10 彭華安;;獨(dú)立學(xué)院政策執(zhí)行困境研究——多重制度邏輯的視角[J];復(fù)旦教育論壇;2012年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 王慶明;身份產(chǎn)權(quán)變革[D];吉林大學(xué);2011年
2 朱麗娟;當(dāng)代中國婚姻家庭制度演變的觀念基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2011年
3 李峰;中華人民共和國四部憲法比較研究[D];中共中央黨校;2004年
4 王青梅;組織決策非正式規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2012年
5 盧陽旭;災(zāi)害干預(yù)與國家角色[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年
6 許松濤;資產(chǎn)棄置義務(wù)會計(jì)處理研究[D];中南大學(xué);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 謝明輝;多重邏輯下的農(nóng)村公共服務(wù)[D];吉林大學(xué);2011年
2 張福磊;中國城市空間重構(gòu)的邏輯—城市政治的視角[D];山東大學(xué);2011年
3 王澍源;資源型城市善治的制度邏輯：一個政府與企業(yè)互動的新制度分析[D];西北師范大學(xué);2011年
4 高戰(zhàn);試論憲法權(quán)威[D];廣西師范大學(xué);2002年
5 施春雷;刑事被告人權(quán)利之“最低限度保障”研究[D];蘇州大學(xué);2006年
6 周s，
本文編號：564835
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/564835.html
本文關(guān)鍵詞：再說“《憲法修正案》修正了什么”——“法治”、“人權(quán)”入憲之?dāng)嘞?/strong>
更多相關(guān)文章： 憲法修正案 法治 人權(quán) 入憲 歷史進(jìn)程 制度邏輯 斷想
【摘要】：1999、2004年的《憲法修正案》,將"法治"與"人權(quán)"載入憲法。這不僅是對"法治"與"人權(quán)"的確認(rèn),而且標(biāo)明了建構(gòu)中國現(xiàn)代法治秩序的價(jià)值準(zhǔn)則與基本方向。更重要的是,它揭示出憲制與法律制度的邏輯問題。依據(jù)這樣的邏輯,《憲法修正案》的根本涵義,就是要求對憲制與法律制度進(jìn)行"修正",以實(shí)現(xiàn)和鞏固"法治"與"人權(quán)"。
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 憲法修正案 法治 人權(quán) 入憲 歷史進(jìn)程 制度邏輯 斷想
【分類號】：D921
【正文快照】： 在1982年《憲法》頒行30年的進(jìn)程中,1999年和2004年的《憲法修正案》,分別將“法治”與“人權(quán)”入憲①,無疑是這30年中國法治建設(shè)與人權(quán)事業(yè)的重大歷史時(shí)刻。那么,“憲法修正條款修正了什么”?②“法治”與“人權(quán)”的入憲,又到底意味著什么?它們僅僅是憲法條款的增加,還是中
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 吳新平;;尊重和保障人權(quán)與我國憲法的發(fā)展[J];法學(xué)家;2004年04期
2 周葉中;中國改革開放跨世紀(jì)發(fā)展的根本法律保障——學(xué)習(xí)九屆全國人大二次會議憲法修正案的體會[J];法學(xué)評論;1999年03期
3 郭道暉;法治入憲的特別意義[J];法學(xué);2000年02期
4 周雪光;艾云;;多重邏輯下的制度變遷:一個分析框架[J];中國社會科學(xué);2010年04期
5 讓·里弗羅;王名揚(yáng);;法國法律上對人權(quán)的憲法保障[J];環(huán)球法律評論;1979年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王富偉;;獨(dú)立學(xué)院的制度化困境——多重邏輯下的政策變遷[J];北京大學(xué)教育評論;2012年02期
2 單海玲;;我國境外公民保護(hù)機(jī)制的新思維[J];法商研究;2011年05期
3 許崇德;王叢虎;黃江天;;1999年憲法學(xué)研究的回顧和展望[J];法學(xué)家;2000年01期
4 江克忠;;財(cái)政分權(quán)與地方政府行政管理支出——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2011年03期
5 許松濤;肖序;;環(huán)境規(guī)制降低了重污染行業(yè)的投資效率嗎?[J];公共管理學(xué)報(bào);2011年03期
6 韓廷春;楊和東;;中國區(qū)域金融生態(tài)的相似性與差異性研究[J];公共管理評論;2011年01期
7 江克忠;;財(cái)政分權(quán)何以影響行政管理支出——抑制或刺激?[J];公共管理評論;2011年02期
8 尹利民;;“在場”抑或“缺席”:農(nóng)村公共服務(wù)中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)——基于贛中地區(qū)A鄉(xiāng)的調(diào)查與分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
9 劉錦;董建新;;土地產(chǎn)權(quán)制度變遷研究:歷史軌跡與未來選擇——一個多重制度邏輯分析框架[J];廣東培正學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
10 彭華安;;獨(dú)立學(xué)院政策執(zhí)行困境研究——多重制度邏輯的視角[J];復(fù)旦教育論壇;2012年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 王慶明;身份產(chǎn)權(quán)變革[D];吉林大學(xué);2011年
2 朱麗娟;當(dāng)代中國婚姻家庭制度演變的觀念基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2011年
3 李峰;中華人民共和國四部憲法比較研究[D];中共中央黨校;2004年
4 王青梅;組織決策非正式規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2012年
5 盧陽旭;災(zāi)害干預(yù)與國家角色[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年
6 許松濤;資產(chǎn)棄置義務(wù)會計(jì)處理研究[D];中南大學(xué);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 謝明輝;多重邏輯下的農(nóng)村公共服務(wù)[D];吉林大學(xué);2011年
2 張福磊;中國城市空間重構(gòu)的邏輯—城市政治的視角[D];山東大學(xué);2011年
3 王澍源;資源型城市善治的制度邏輯：一個政府與企業(yè)互動的新制度分析[D];西北師范大學(xué);2011年
4 高戰(zhàn);試論憲法權(quán)威[D];廣西師范大學(xué);2002年
5 施春雷;刑事被告人權(quán)利之“最低限度保障”研究[D];蘇州大學(xué);2006年
6 周s，
本文編號：564835
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/564835.html
