本文關(guān)鍵詞：村民自治糾紛研究：類型與救濟(jì)途徑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民權(quán)利意識的增強(qiáng),村民自治案件頻繁出現(xiàn)。圍繞村民自治糾紛的類型及救濟(jì)途徑等問題,本文分為三個(gè)章節(jié)具體展開。 第一章主要研究村民委員會的法律地位問題,這是研究村民自治糾紛的邏輯起點(diǎn)。通過分析目前國內(nèi)學(xué)界的幾種觀點(diǎn),指出其中的不足,從而引入準(zhǔn)公權(quán)力組織的概念。 第二章主要研究村民自治糾紛類型及現(xiàn)有救濟(jì)途徑。目前的村民自治糾紛,無外乎三種類型,即村民與村民委員會的糾紛、村民委員會與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的糾紛及村民與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的糾紛。還分析了現(xiàn)有村民自治糾紛救濟(jì)體系的困境,引入司法審查的概念,指出了將部分村民自治糾紛納入司法審查的可行性。 第三章主要研究村民自治糾紛救濟(jì)途徑的重構(gòu)問題。村民自治糾紛救濟(jì)途徑的重構(gòu)應(yīng)從以下三個(gè)方面著手,首先修改行政訴訟被告資格理論;其次拓展行政訴訟的受案范圍;最后將地方性法規(guī)及村民自治章程和村規(guī)民約納入司法審查的范圍。
【關(guān)鍵詞】：村民委員會 村民自治糾紛 司法審查 受案范圍 被告資格
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：D921.8;D925.3
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-8
• 引言8-9
• 第一章 村民委員會的法律地位9-16
• 第一節(jié) 關(guān)于村民委員會法律地位的幾種觀點(diǎn)9-12
• 一、行政主體論9
• 二、自治行政主體論9-10
• 三、公法人論10-11
• 四、準(zhǔn)公權(quán)力組織論11-12
• 第二節(jié) 村民委員會的性質(zhì)和法律地位12-16
• 一、村民委員會自治權(quán)的分析12-14
• 二、村民自治制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)14-15
• 三、村民自治制度運(yùn)行的現(xiàn)狀15-16
• 第二章 村民自治糾紛類型及現(xiàn)有救濟(jì)途徑16-27
• 第一節(jié) 村民自治糾紛的類型16-22
• 一、村民委員會與村民之間的糾紛16-20
• 二、村民委員會與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府之間的糾紛20-21
• 三、村民與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府之間的糾紛21-22
• 第二節(jié) 村民自治糾紛的救濟(jì)途徑22-27
• 一、現(xiàn)有的救濟(jì)體系22-23
• 二、現(xiàn)有司法救濟(jì)存在的問題23-24
• 三、對村民自治糾紛救濟(jì)途徑的分析24-27
• 第三章 村民自治糾紛救濟(jì)途徑的重構(gòu)27-44
• 第一節(jié) 行政訴訟被告資格理論的修正27-36
• 一、村民委員會不具有被告資格的理由27-29
• 二、行政訴訟被告資格的確定標(biāo)準(zhǔn)——行政主體標(biāo)準(zhǔn)的缺陷29-30
• 三、行政訴訟被告資格的重構(gòu)30-36
• 第二節(jié) 行政訴訟受案范圍的拓展36-40
• 一、行政訴訟受案范圍的重構(gòu)36-39
• 二、行政訴訟受案范圍的擴(kuò)充39-40
• 第三節(jié) 將地方性法規(guī)和村規(guī)民約納入司法審查的范圍40-44
• 一、關(guān)于對地方性法規(guī)的司法審查40-41
• 二、關(guān)于村民自治章程和村規(guī)民約的司法審查41-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 后記47

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 龍禹;顏勇;;關(guān)于村民自治權(quán)司法救濟(jì)途徑的創(chuàng)新研究[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年12期

2 顏勇;龍禹;;村民自治權(quán)司法救濟(jì)的創(chuàng)新性研究[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳兵;憲政視野下的村民自治制度研究[D];江南大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：村民自治糾紛研究：類型與救濟(jì)途徑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：416407