<正>我國針對規(guī)范性文件的審查一直存在三種模式,即合憲性審查、合法性審查和適當性審查。長期以來,三者的界限并不清晰,甚至有用合法性審查和適當性審查來代替合憲性審查的問題,如果不加以區(qū)分,勢必將影響合憲性審查功能的發(fā)揮。同時,厘清三者的關(guān)系也有助于構(gòu)建中國特色的規(guī)范性文件審查體系。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、我國有關(guān)合憲性、合法性、適當性審查的規(guī)定及其存在的問題
    (一)合憲性審查
    (二)合法性審查
    (三)適當性審查
    (四)存在的問題
        1. 合憲性審查與合法性審查的混同
        2. 合法性審查與適當性審查的混同
二、合憲性審查與合法性審查的區(qū)別
    (一)合法性審查的內(nèi)容
        1. 規(guī)范沖突的表現(xiàn)
        2. 評價沖突的判定
    (二)合憲性審查的內(nèi)容
三、合憲性審查與適當性審查的區(qū)別
    (一)立法裁量空間的構(gòu)造
        1. 過度禁止作為不適當/適當?shù)纳舷?br>            (1)目的的正當性
            (2)手段的妥當性和必要性
            (3)手段與目的的均衡性(狹義比例原則)
        2. 不足禁止作為不適當/適當?shù)南孪?br>        3. 恣意禁止作為不適當/適當?shù)倪呄?br>    (二)立法裁量的審查強度問題
四、合憲性、合法性、適當性審查的聯(lián)系



本文編號：3792000