對(duì)于目前已公布的《全國人民代表大會(huì)組織法》（修正草案）和《全國人民代表大會(huì)議事規(guī)則》（修正草案）,本文贊同其修改方案的基本內(nèi)容。就本次修法而言:建議有關(guān)全國人大常委會(huì)屬性與地位的條文表述進(jìn)一步厘清其與其他常設(shè)機(jī)關(guān)（機(jī)構(gòu)、組織）的界限;建議增設(shè)主席團(tuán)復(fù)審機(jī)制,以便處理對(duì)有關(guān)議案是否被決定列入會(huì)議議程的不同意見;建議在避免全國人大對(duì)司法個(gè)案"包辦代替"的前提下,認(rèn)真考慮對(duì)司法個(gè)案進(jìn)行質(zhì)詢監(jiān)督的可能性。就人民代表大會(huì)制度長遠(yuǎn)發(fā)展而言,建議在將來以一部《全國人民代表大會(huì)法》來合并規(guī)定當(dāng)前《組織法》、《議事規(guī)則》分別規(guī)定的內(nèi)容;建議加快實(shí)現(xiàn)全國人大常委會(huì)全員專職制,并且在本次修法中加入原則性表述。 

【文章來源】：法學(xué)評(píng)論. 2020,38(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、可否合成一部《全國人民代表大會(huì)法》
二、如何理解“常設(shè)機(jī)關(guān)”和委員專職制
三、能否規(guī)定大會(huì)主席團(tuán)的構(gòu)成與復(fù)審機(jī)制
四、議案與質(zhì)詢案的關(guān)系及可否質(zhì)詢司法個(gè)案
五、怎樣理解“集體行權(quán)”“審查批準(zhǔn)”等問題


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)修改全國人大及其常委會(huì)組織法及議事規(guī)則的若干建議[J]. 劉松山.  中國法律評(píng)論. 2019(06)
[2]人大“一院雙層”結(jié)構(gòu)的有效拓展——紀(jì)念縣級(jí)以上地方各級(jí)人大常委會(huì)設(shè)立30周年[J]. 浦興祖.  探索與爭鳴. 2009(12)



本文編號(hào)：3403817