未來的中國民法典中是否應(yīng)當(dāng)獨(dú)立設(shè)立人格權(quán)編,是一個(gè)重大的爭議問題。這一問題的解決,從根本上說,取決于人格權(quán)本身的權(quán)利性質(zhì)。本文首先就人格權(quán)及其相關(guān)概念進(jìn)行辨析,進(jìn)而對人格權(quán)的性質(zhì)和法人是否具有人格權(quán)等問題進(jìn)行討論。本文認(rèn)為,人格權(quán)是民事權(quán)利,能夠通過民法加以保護(hù),法人具有人格權(quán)這一論斷可以成立,但法人所具有的人格權(quán)與自然人所具有的人格權(quán)存在本質(zhì)的差別。人格權(quán)能否獨(dú)立成編,更多的是受到立法技術(shù)和法典形式的制約。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2017,(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]瑞士民法上的人格權(quán)保護(hù)[J]. 貝蒂娜·許莉蔓-高樸,狄安娜·奧斯瓦爾德,金可可.  東方法學(xué). 2013(03)
[2]我國未來民法典中人格權(quán)編的完善——2002年《民法典草案》第四編評(píng)述[J]. 王利明.  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[3]論人格權(quán)概括保護(hù)的立法模式——“一般人格權(quán)”概念的廢除[J]. 尹田.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(01)
[4]論法教義學(xué)與價(jià)值判斷 以民法方法為重點(diǎn)[J]. 許德風(fēng).  中外法學(xué). 2008(02)
[5]論人格權(quán)獨(dú)立成編的理論漏洞[J]. 尹田.  法學(xué)雜志. 2007(05)
[6]再論民法中人格法的公法性——兼論物文主義的技術(shù)根源[J]. 徐國棟.  法學(xué). 2007(04)
[7]人格權(quán)的理論基礎(chǔ)及其立法體例[J]. 馬俊駒,張翔.  法學(xué)研究. 2004(06)
[8]論法人人格權(quán)[J]. 尹田.  法學(xué)研究. 2004(04)
[9]無財(cái)產(chǎn)即無人格——法國民法上廣義財(cái)產(chǎn)理論的現(xiàn)代啟示[J]. 尹田.  法學(xué)家. 2004(02)
[10]中國民法典編纂的幾個(gè)問題[J]. 梁慧星.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(05)



本文編號(hào)：3403480