新中國成立之后,世界各國一度指責(zé)中國是一個沒有人權(quán)的國家,作為人權(quán)體系中的核心權(quán)利——生存權(quán)更是鮮有關(guān)注。生存權(quán)一詞看似陌生,在我國《憲法》中并沒有此項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定,與我們熟知的勞動權(quán)、受教育權(quán)、社會保障權(quán)相比,生存權(quán)似乎與民生相離甚遠(yuǎn)。1991年國務(wù)院發(fā)布的《中國人權(quán)狀況》白皮書將生存權(quán)作為人權(quán)體系中的重要一員拉入中國人的視角。在人權(quán)狀況白皮書中,中國第一次提出生存權(quán)是中國的首要人權(quán),同時這一點(diǎn)也明確了生存權(quán)在我國人權(quán)體系中處于核心地位。學(xué)界有關(guān)生存權(quán)的研究無論是理論層面或是實(shí)踐方面都不完善。國內(nèi)學(xué)者對于生存權(quán)的研究大都是理論研究,從生存權(quán)的歷史發(fā)展和生存權(quán)概念、性質(zhì)、特征等方面對生存權(quán)進(jìn)行研究,多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)人云亦云,研究成果寥寥無幾。學(xué)界對于如何界定生存權(quán)的含義尚未達(dá)成統(tǒng)一觀點(diǎn),歸納起來主要是從狹義和廣義兩個層面定義生存權(quán),但是無論怎樣表述,核心就是保障公民的最低生活水準(zhǔn)。國內(nèi)部分學(xué)者提出了生存權(quán)入憲的建議,但是時至今日生存權(quán)仍然沒有出現(xiàn)在《憲法》中,對此,筆者并沒用過多筆墨論述這一問題,生存權(quán)入憲與否不是至關(guān)重要的,現(xiàn)實(shí)生活中公民還有哪些方面被忽視,沒有得到切實(shí)保護(hù),探索如何保護(hù)... 

【文章來源】：東北財經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 生存權(quán)的歷史探究
    1.1 西方國家生存權(quán)的歷史起源與發(fā)展
        1.1.1 西方國家生存權(quán)的萌芽階段
        1.1.2 西方國家生存權(quán)的雛形階段
        1.1.3 西方國家生存權(quán)的確立階段
    1.2 我國生存權(quán)的歷史起源與發(fā)展
        1.2.1 我國生存權(quán)的起源
        1.2.2 我國生存權(quán)的發(fā)展
2 公民生存權(quán)的基本理論
    2.1 生存權(quán)與生存的關(guān)系
    2.2 公民生存權(quán)的含義
    2.3 公民生存權(quán)的性質(zhì)
        2.3.1 公民生存權(quán)是法定權(quán)利
        2.3.2 公民生存權(quán)是社會權(quán)利
    2.4 生存權(quán)的內(nèi)容
        2.4.1 生命權(quán)是生存權(quán)的自然屬性
        2.4.2 財產(chǎn)權(quán)是生存權(quán)的物質(zhì)基礎(chǔ)
        2.4.3 環(huán)境權(quán)是生存權(quán)的重要內(nèi)容
        2.4.4 發(fā)展權(quán)是生存權(quán)的內(nèi)在要求
        2.4.5 社會保障權(quán)是生存權(quán)的保障基礎(chǔ)
3 我國公民生存權(quán)現(xiàn)狀與分析
    3.1 我國公民生存權(quán)現(xiàn)實(shí)情況
    3.2 我國公民生存權(quán)法律規(guī)定現(xiàn)狀
    3.3 世界公約和幾個國家憲法中對公民生存權(quán)的規(guī)定情況
        3.3.1 《聯(lián)合國憲章》對公民生存權(quán)的保障
        3.3.2 《世界人權(quán)宣言》對公民生存權(quán)的保障
        3.3.3 《國際人權(quán)公約》對公民生存權(quán)的保障
        3.3.4 幾個主要國家憲法對公民生存權(quán)的保障與借鑒
4 完善我國公民生存權(quán)法律保護(hù)之建議
    4.1 樹立正確的公民生存權(quán)觀念
    4.2 立法保障公民生存權(quán)
    4.3 司法途徑保護(hù)公民生存權(quán)
        4.3.1 通過司法審判保護(hù)公民生存權(quán)
        4.3.2 通過司法審查保護(hù)公民生存權(quán)
        4.3.3 通過司法解釋保護(hù)公民生存權(quán)
    4.4 完善項(xiàng)下權(quán)利保護(hù)公民生存權(quán)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歷史視角下的社會權(quán)——以日本生存權(quán)理論的發(fā)展變革為視角[J]. 凌維慈.  當(dāng)代法學(xué). 2010(05)
[2]論生存權(quán)的法律性質(zhì)[J]. 胡大偉.  北方法學(xué). 2008(04)
[3]生存權(quán)的本真含義探析[J]. 龔向和,龔向田.  求索. 2008(03)
[4]生存權(quán)的廣義與狹義[J]. 馬嶺.  金陵法律評論. 2007(02)
[5]究竟什么是生存權(quán)[J]. 上官丕亮.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2006(06)
[6]人權(quán)及其憲政保障機(jī)制探析[J]. 趙鑫,閆勇.  重慶交通學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2006(03)
[7]人權(quán)保障的兩個基本理論問題探討[J]. 付建明.  中共四川省委黨校學(xué)報. 2005(01)
[8]論生存權(quán)的歷史演進(jìn)及發(fā)展[J]. 胡大偉.  中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報. 2004(04)
[9]保障公民生存權(quán)是國家的義務(wù)[J]. 張姝.  長白學(xué)刊. 2004(06)
[10]生命權(quán)和生存權(quán)概念辨析[J]. 趙雪綱,王雅琴.  中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報. 2004(06)

碩士論文
[1]論生存權(quán)及其法律保障[D]. 劉玉慶.中國政法大學(xué) 2005
[2]生存權(quán)的法理學(xué)分析[D]. 胡大偉.蘇州大學(xué) 2004



本文編號：3348109