表達(dá)自由的界限——基于德美制度之比較
發(fā)布時(shí)間:2021-07-02 22:03
作為一項(xiàng)基本人權(quán),表達(dá)自由應(yīng)該受到《憲法》的保護(hù),但是表達(dá)自由也有其界限,比如不能超越國家安全、司法權(quán)、人格權(quán)等。作為我國表達(dá)自由界限規(guī)定《憲法》第51條"國家的、社會(huì)的、集體的利益"和《刑法》246條"社會(huì)秩序和國家利益"并無相關(guān)司法解釋,以致在司法實(shí)踐中造成不便。本文認(rèn)為,可以借鑒美國和德國之理論構(gòu)建我國表達(dá)自由的界限。
【文章來源】:現(xiàn)代交際. 2017,(06)
【文章頁數(shù)】:1 頁
【文章目錄】:
一、表達(dá)自由的界限
二、德國、美國表達(dá)自由的理論
1. 國家安全
2. 司法權(quán)
三、德國、美國表達(dá)自由規(guī)定評(píng)價(jià)
四、關(guān)于我國表達(dá)自由界限的思考
本文編號(hào):3261308
【文章來源】:現(xiàn)代交際. 2017,(06)
【文章頁數(shù)】:1 頁
【文章目錄】:
一、表達(dá)自由的界限
二、德國、美國表達(dá)自由的理論
1. 國家安全
2. 司法權(quán)
三、德國、美國表達(dá)自由規(guī)定評(píng)價(jià)
四、關(guān)于我國表達(dá)自由界限的思考
本文編號(hào):3261308
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3261308.html
最近更新
教材專著