本文選題：比例原則　切入點(diǎn)：審查基準(zhǔn)　出處：《政治與法律》2014年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：憲法、立法法與監(jiān)督法等確立的人大監(jiān)督規(guī)范性文件的審查基準(zhǔn)存在合法性標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單化、合理性標(biāo)準(zhǔn)抽象化以及操作性標(biāo)準(zhǔn)漏洞化等問(wèn)題,成為制約規(guī)范性文件備案審查健康發(fā)展的瓶頸之一。在借鑒作為憲法原則的比例原則內(nèi)涵的三重審查基準(zhǔn)基礎(chǔ)上,人大監(jiān)督規(guī)范性文件應(yīng)建立"二領(lǐng)域三階層"的審查基準(zhǔn),從而更好地適應(yīng)新時(shí)代的法制統(tǒng)一和完善全國(guó)人大及其常委會(huì)憲法監(jiān)督制度的要求。
[Abstract]:The criteria for the examination of the normative documents of the NPC supervision established by the Constitution, the Legislative Law and the Supervision Law have problems such as simplification of the legitimacy standard, abstraction of the rationality standard, and loophole in the operational standard. It has become one of the bottlenecks restricting the healthy development of the filing and examination of normative documents. On the basis of drawing lessons from the triple review standard of the connotation of the principle of proportionality as a constitutional principle, the people's Congress should establish a standard for the examination of "two fields and three classes". Therefore, it can better meet the requirements of the unification of the legal system in the new era and the improvement of the constitutional supervision system of the NPC and its standing Committee.
【作者單位】： 湖南科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級(jí)科研項(xiàng)目“原理與路徑:案例指導(dǎo)的人大監(jiān)督研究”(項(xiàng)目編號(hào):13SFB2011) 教育部重大攻關(guān)課題“推進(jìn)人民代表大會(huì)制度理論和實(shí)踐創(chuàng)新研究”(項(xiàng)目編號(hào):14JZD003)的階段性成果
【分類號(hào)】：D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳運(yùn)生;;論比例原則在基本權(quán)利保障中的適用[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

2 姜昕;;對(duì)比例原則功能之證成——一種反向推理[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

3 郝銀鐘,席作立;憲政視角下的比例原則[J];法商研究;2004年06期

4 李軍;蔣蘭香;;憲政視閾下比例原則的演進(jìn)[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

5 李昊;;試論憲法平等權(quán)保護(hù)中比例原則的適用——以我國(guó)公務(wù)員錄用體檢標(biāo)準(zhǔn)為例[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

6 王明健;;比例原則在我國(guó)運(yùn)用于憲法學(xué)的可行性初探[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 姜昕;;比例原則的理論基礎(chǔ)探析——以憲政哲學(xué)與公法精神為視角[J];河北法學(xué);2008年07期

8 杜筠翊;;結(jié)社自由限制合憲性審查標(biāo)準(zhǔn)之適用——經(jīng)驗(yàn)與價(jià)值維度下的比例原則[J];理論界;2012年09期

9 翟翌;;比例原則的正當(dāng)性拷問(wèn)及其“比例技術(shù)”的重新定位——基于“無(wú)人有義務(wù)做不可能之事”的正義原則[J];法學(xué)論壇;2012年06期

10 翟翌;;比例原則的中國(guó)憲法規(guī)范基礎(chǔ)新論——以憲法第33條為中心[J];新疆社會(huì)科學(xué);2012年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院博士生 楊世建;目的正當(dāng)性不是憲法平等原則全部[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 鐘永久;淺議警察強(qiáng)行檢查公民住宅之行為[N];江蘇法制報(bào);2006年

，

本文編號(hào)：1637383