關(guān)于香港特別行政區(qū)終審法院適用提請釋法規(guī)則狀況的檢討
本文關(guān)鍵詞:關(guān)于香港特別行政區(qū)終審法院適用提請釋法規(guī)則狀況的檢討
更多相關(guān)文章: 一國兩制 香港基本法 提請釋法 終審法院 全國人大常委會
【摘要】:在對當事人(經(jīng)大律師)關(guān)于《基本法》有關(guān)條款是否應(yīng)當提請全國人大常委會釋法的爭辯作出決定時,香港特區(qū)終審法院的基本裁判思路是將《基本法》視為香港特區(qū)的憲法與力保普通法法律解釋規(guī)則在香港特區(qū)的延續(xù)!稇椃ā泛汀痘痉ā返膽椫脐P(guān)系決定了《憲法》在香港特區(qū)的適用性與《基本法》對香港特區(qū)而言的非完備性。這就要求香港特區(qū)終審法院應(yīng)當平衡地從"一國"和"兩制"層面解釋《基本法》有關(guān)條款,并接受全國人大常委會的法律解釋規(guī)則。由于其基本裁判思路在短時間內(nèi)難以改觀,香港特區(qū)終審法院決定是否提請釋法的前景并不樂觀。香港特區(qū)終審法院對提請釋法規(guī)則的適用仍然是個有待在"一國兩制"實踐中鞏固的憲政秩序。
【作者單位】: 國家法官學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 一國兩制 香港基本法 提請釋法 終審法院 全國人大常委會
【分類號】:D921.9
【正文快照】: 在《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》(以下簡稱《基本法》)規(guī)定的所有法律規(guī)則中,第158條第3款規(guī)定的提請釋法規(guī)則是最具匠心的規(guī)則之一,即“如香港特別行政區(qū)法院在審理案件時需要對本法關(guān)于中央人民政府管理的事務(wù)或中央和香港特別行政區(qū)關(guān)系的條款進行解釋,而該條款
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 殷嘯虎;;論憲法在特別行政區(qū)的適用[J];法學(xué);2010年01期
2 強世功;;文本、結(jié)構(gòu)與立法原意——“人大釋法”的法律技藝[J];中國社會科學(xué);2007年05期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王康敏;;通過“法盲”的治理[J];北大法律評論;2010年01期
2 王新生;;論談判民主的法治化[J];長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期
3 常安;;“摸著石頭過河”與“可改可不改的不改”——改革背景下的當代中國憲法變遷[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年02期
4 李緯華;;香港特別行政區(qū)法院基本法解釋規(guī)則——以六件香港永久性居民界定案件的判決為中心[J];法律適用;2011年04期
5 靳相木;姚先國;;農(nóng)地非農(nóng)化管理的分權(quán)取向改革及其情景模擬[J];公共管理學(xué)報;2010年03期
6 易志華;馬進寶;;行政主導(dǎo)下的澳門立法會與權(quán)力互動研究[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2009年04期
7 馬進保;;澳門特區(qū)政制架構(gòu)的特征與發(fā)展態(tài)勢[J];廣州社會主義學(xué)院學(xué)報;2010年02期
8 王彬;;法律解釋的制度邏輯——基于中國語境的分析[J];法律方法;2010年00期
9 張立剛;;理解我國法律解釋權(quán)的“監(jiān)督”向度[J];法律方法;2013年00期
10 姚國建;;論1999年《人大解釋》對香港法院的拘束力——以“入境事務(wù)處處長訴莊豐源案”為例的考察[J];法商研究;2013年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 王彬;法律解釋的本體與方法[D];山東大學(xué);2009年
2 施嵩;美國憲法解釋的原意主義研究[D];山東大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 王晴;協(xié)調(diào)憲法與特別行政區(qū)基本法關(guān)系的若干問題[D];華東政法大學(xué);2010年
2 冀業(yè);全國人大委員長會議組織與權(quán)力運作研究[D];北京大學(xué);2009年
3 馬娜;憲法立法意圖解釋研究[D];山東大學(xué);2010年
4 李翠玲;工傷認定案件中“機動車”的司法審查方式研究[D];上海交通大學(xué);2012年
5 劉洋;香港特別行政區(qū)的憲制性法律及其相互關(guān)系[D];上海社會科學(xué)院;2012年
6 鄭睿;我國行政訴訟對法律的發(fā)展功能[D];浙江大學(xué);2012年
7 孟燁;香港基本法解釋研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年
8 張雄敬;論刑法中的禁止令[D];華南理工大學(xué);2013年
9 吳雙紅;香港外傭居港權(quán)案評析[D];湖南大學(xué);2013年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蕭蔚云;論中華人民共和國憲法與香港特別行政區(qū)基本法的關(guān)系[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1990年03期
2 王振民;“一國兩制”實施中的若干憲法問題淺析[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年04期
3 肖蔚云;關(guān)于香港特別行政區(qū)基本法的幾個問題[J];法學(xué)雜志;2005年02期
4 袁兵喜;論我國憲法與香港特區(qū)基本法的關(guān)系[J];懷化師專學(xué)報;1999年04期
5 張文彪;論《憲法》與《香港特別行政區(qū)基本法》的關(guān)系[J];嶺南學(xué)刊;1997年01期
6 李琦;特別行政區(qū)基本法之性質(zhì):憲法的特別法[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年05期
7 鄭賢君;我國憲法解釋技術(shù)的發(fā)展——評全國人大常委會'99《香港特別行政區(qū)基本法》釋法例[J];中國法學(xué);2000年04期
8 許崇德;簡析香港特別行政區(qū)實行的法律[J];中國法學(xué);1997年03期
9 強世功;憲法司法化的悖論——兼論法學(xué)家在推動憲政中的困境[J];中國社會科學(xué);2003年02期
10 強世功;邁向立法者的法理學(xué)——法律移植背景下對當代法理學(xué)的反思[J];中國社會科學(xué);2005年01期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;經(jīng)得起實踐檢驗的好法律[J];中國人大;2007年11期
2 李桂鑫;;香港基本法與澳門基本法之比較談[J];長春金融高等?茖W(xué)校學(xué)報;2009年02期
3 王玄瑋;;香港基本法解釋權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2007年03期
4 王磊;;論人大釋法與香港司法釋法的關(guān)系——紀念香港基本法實施十周年[J];法學(xué)家;2007年03期
5 肖蔚云;關(guān)于香港特別行政區(qū)基本法的幾個問題[J];法學(xué)雜志;2005年02期
6 本刊評論員;;認真學(xué)習香港基本法[J];人民之聲;1997年06期
7 李昌道;;香港基本法解釋機制探析[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期
8 李昌道;大同小異,各具特色──香港基本法與澳門基本法比較[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年06期
9 ;江澤民總書記指出全國人民要認真學(xué)習香港基本法[J];人大工作通訊;1997年12期
10 朱國斌;;香港基本法第158條與立法解釋[J];法學(xué)研究;2008年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 馬建離;張鴻巍;;中國對香港的基本政策與香港基本法[A];百年滄桑論香港——江蘇省暨南京市各界舉行慶祝香港回歸祖國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1997年
2 魏永征;;在“一國兩制”下對表達自由與公共權(quán)力的界定——一位中國大陸學(xué)者看《基本法》23條立法[A];全球信息化時代的華人傳播研究:力量匯聚與學(xué)術(shù)創(chuàng)新——2003中國傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會論文集(下冊)[C];2004年
3 劉婧娟;;中國憲法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本版編輯邋曾憲梓 饒戈平 胡漢清 韓大元 曾德成 徐顯明;紀念香港基本法實施十周年研討會發(fā)言摘登[N];人民日報;2007年
2 孫立極;人大常委會香港基本法委員會在京舉辦紀念基本法實施十周年研討會[N];人民日報;2007年
3 記者 朱華穎;香港舉行基本法頒布18周年研討會[N];人民日報海外版;2008年
4 蔣榮鈞;“一國兩制”與基本法[N];第一財經(jīng)日報;2007年
5 郭曉宇;許崇德:香港基本法貫徹了三個重要原則[N];法制日報;2007年
6 王平;基本法經(jīng)得起歷史檢驗[N];人民日報海外版;2007年
7 本期主持 特約記者 羅綺萍邋欄目主持 本報評論員 王梓 本報記者 譚璐;《基本法》:十年塑造新香港[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年
8 郭曉宇;基本法經(jīng)得起實踐的檢驗[N];法制日報;2007年
9 全國人大常委會香港基本法委員會副主任 梁愛詩;基本法實施的回顧與前瞻[N];人民日報;2007年
10 楊華基;遵循基本法實現(xiàn)閩港和諧共進[N];福建日報;2007年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 趙馨;香港特別行政區(qū)行政與立法關(guān)系研究[D];中國政法大學(xué);2008年
2 陳友清;1997-2007:一國兩制法治實踐的法理學(xué)觀察[D];西南政法大學(xué);2007年
3 袁發(fā)強;憲法對沖突法的影響[D];武漢大學(xué);2005年
4 潘俊強;論香港特別行政區(qū)高度自治權(quán)的法理基礎(chǔ)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孟燁;香港基本法解釋研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年
2 李寧;香港基本法解釋體制研究[D];山東大學(xué);2011年
3 李松鋒;香港基本法解釋權(quán)問題研究[D];清華大學(xué);2006年
4 葉子玲;論《香港基本法》第23條立法的正當性[D];暨南大學(xué);2011年
5 劉燕燕;《香港基本法》第158條的完善[D];暨南大學(xué);2011年
6 王鈺;試論香港基本法解釋權(quán)的有限性[D];華東政法大學(xué);2012年
7 羅淦;基本法框架內(nèi)的普選[D];中共中央黨校;2013年
8 唐蜜;香港基本法下的公共權(quán)力架構(gòu)[D];四川師范大學(xué);2010年
9 唐順剛;“一國兩制”框架下中國的國家結(jié)構(gòu)形式[D];中國政法大學(xué);2007年
10 蘇平;論憲法對中國區(qū)際法律沖突的影響[D];西南政法大學(xué);2009年
,本文編號:1116777
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/1116777.html