本文關(guān)鍵詞：D縣法院處理刑事和解案件調(diào)研報告

  更多相關(guān)文章： 刑事和解 民間糾紛 和解范圍

【摘要】：修改后的刑事訴訟法已經(jīng)于2013年1月1日正式實施,在新刑事訴訟法中的第五篇第二章中對刑事和解的公訴案件訴訟程序進行了專門的規(guī)定,另外在刑訴解釋(第496條—506條)和高檢規(guī)則(510條—522條)中相關(guān)法律內(nèi)容均有詳細的列明,使司法實踐中對刑事和解案件的處理較之前未修改的刑事訴訟法而言更加完善,為司法機關(guān)化解社會矛盾提供了新的方式。通過近兩年的法律實踐,實踐操作中也遇到了諸多問題,比如許多基層法院沿用習慣附帶民事調(diào)解做法使較多的刑事和解工作推進的不夠深入,刑事和解內(nèi)容流于形式,法院處理刑事和解案件缺位,刑事和解案件量刑規(guī)范化不夠明晰,刑事和解程序啟動難等等問題,這些司法實踐中所遇到的問題是需要細化方案加以解決的。文章從刑事和解案件的調(diào)研背景和D縣法院處理刑事和解案件的實際工作情況著手,展開本次調(diào)研活動。以D縣法院處理刑事和解案件的實際工作情況為調(diào)研對象,分別從刑事和解案件的數(shù)量、類型、方式上進行數(shù)據(jù)分析,運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計和圖表的形式對數(shù)據(jù)進行篩選、分類、整理,并結(jié)合D縣法院處理刑事和解案件的特點和流程,以交通肇事類案件和故意傷害類案件為主,進行細化分析,討論了D縣法院處理刑事和解案件的基本情況及其遇到的諸多問題。在第三部分和第四部分,分別指出了D縣法院處理刑事和解案件面臨的困境和完善刑事和解制度的問題應(yīng)對,提出了筆者的幾點建議。本文以調(diào)研報告形式為視角,通過基層人民法院的司法實踐情況,來考量刑事和解制度在基層法院的程序適用情況,希望可以從一個新的視角認識刑事和解制度這一問題。
【關(guān)鍵詞】：刑事和解 民間糾紛 和解范圍
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 序言9-10
• 一、刑事和解案件調(diào)研綜述10-11
• 二、D縣法院2014年處理刑事和解案件的基本情況11-18
• （一）D縣法院處理刑事和解案件的數(shù)量及類型11-12
• （二）適用刑事和解的兩大類典型案件分析12-16
• 1.交通肇事案件適用刑事和解情況12-14
• 2.故意傷害案件適用刑事和解情況14-16
• （三）D縣法院處理刑事和解案件的成效16-18
• 三、D縣法院處理刑事和解案件面臨的困境18-21
• （一）刑事和解中“賠錢減刑”之質(zhì)疑18-19
• （二）刑事和解缺乏明確賠償標準19-20
• （三）當事人刑事和解意識不強20-21
• （四）刑事和解案件缺乏專門性審查21
• 四、完善刑事和解制度的問題應(yīng)對21-25
• （一）刑事和解與“賠錢減刑”劃清界限21-22
• （二）明確刑事和解的賠償標準22-23
• （三）加強溝通平臺建設(shè)提高和解積極性23-24
• （四）增加刑事和解自愿性和合法性審查24-25
• 結(jié)語25-26
• 參考文獻26-28
• 致謝28-29

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李遠桃;;論刑事和解應(yīng)當慎行[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2008年11期

2 宋英輝;;刑事和解的實證分析與辯證考量[J];人民檢察;2008年24期

3 張健英;;“刑事和解”及其社會效應(yīng)分析[J];中共樂山市委黨校學報;2008年02期

4 王瑞君;;刑事和解:人本主義的對話型和解[J];齊魯學刊;2008年03期

5 龔永強;張亞力;賈永強;;檢察視野下刑事和解的理論與實踐[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2008年09期

6 于志剛;;刑事和解的正當性追問——中國政法大學首次“青年教師學術(shù)沙龍”觀點綜述[J];政法論壇;2009年05期

7 譚澤林;趙秋生;;我國刑事和解實施中的問題與相應(yīng)實體、程序法完善[J];政治與法律;2009年09期

8 王濤;劉曉;;論刑事和解的本土化與制度構(gòu)建[J];隴東學院學報;2009年04期

9 張文雯;;淺析我國刑事和解之制度因素[J];中外企業(yè)家;2009年10期

10 韋飛紅;洪美玲;;刑事和解的實踐與探索[J];法制與社會;2009年28期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 湯道剛;;救助被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學思考[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

2 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

3 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

4 周婭;姚石京;;刑事和解之內(nèi)涵探析與價值定位——刑事被害救濟的新思維[A];中國犯罪學學會第十七屆學術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機關(guān)開展刑事和解工作存在的問題和對策[A];當代法學論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個法律問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

7 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會的一種有效方式[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

8 胡錦萍;;論刑事和解在我國的運用[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

9 樂紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國的實踐[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉璐　郭璽;刑事和解 恢復(fù)被犯罪破壞的和諧[N];人民法院報;2009年

2 丁國鋒;無錫出臺刑事和解工作意見[N];法制日報;2007年

3 陸曙光邋吳海研 記者 丁國鋒;輕微刑案方可刑事和解[N];法制日報;2007年

4 李青;永豐檢察院嘗試刑事和解引發(fā)爭議[N];法制日報;2007年

5 本報記者　 何淼玲 通訊員　 張吟豐 實習生 秋靜;省會首例刑事和解目擊記[N];湖南日報;2006年

6 何淼玲 通訊員　 苗霞;刑事和解：助推和諧社會建設(shè)的利器[N];湖南日報;2007年

7 見習記者 劉坷;我省出臺刑事和解規(guī)定：輕微刑事案可“私下和解”[N];湖南經(jīng)濟報;2006年

8 羅欣;刑事和解：糾紛解決機制的本土化探索[N];檢察日報;2006年

9 黃建良;以刑事和解促社會和諧[N];檢察日報;2006年

10 何書生;刑事和解利于當事人權(quán)益雙向保護[N];檢察日報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學;2009年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中國政法大學;2007年

3 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫志輝;刑事和解制度探究[D];西南政法大學;2009年

2 王剛;論刑事和解模式的構(gòu)建[D];蘭州大學;2010年

3 郭小巒;中國刑事和解的困境與出路[D];中國政法大學;2010年

4 劉偉;刑事和解的功能與價值研究[D];中國政法大學;2010年

5 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國政法大學;2010年

6 曲曉麗;試論刑事和解及本土化構(gòu)建[D];山東大學;2009年

7 張紹鈞;論刑事和解[D];山東大學;2009年

8 曾鋒;中國刑事和解若干問題研究[D];貴州大學;2008年

9 劉政寧;刑事和解的幾個相關(guān)問題研究[D];貴州大學;2008年

10 鄭琦;論刑事和解及其制度設(shè)計[D];華東政法大學;2008年

，

本文編號：884695