本文關鍵詞：死刑案件有效辯護功能的司法檢視與實現進路

  更多相關文章： 死刑案件 有效辯護 權利保護 辯護機制

【摘要】：我國死刑案件辯護的現實可從強制辯護、指定辯護、辯護效果三個方面觀察:強制辯護基本落實、指定辯護近乎無效、辯護效果令人擔憂;現行死刑辯護效果極不理想,既是制度設計不盡合理的結果,也是制度落實不力的必然。因此,死刑案件有效辯護的實現,既需要宏觀制度的改革推動,也需要配套措施的統(tǒng)籌跟進,具體可以從提高死刑辯護執(zhí)業(yè)的準入資格、保障辯護準備的充分有效、強化指定辯護保障機制、確保認真對待辯護意見、激發(fā)辯護律師參與熱情等方面予以實現。
【作者單位】： 廣東司法警官職業(yè)學院;
【關鍵詞】： 死刑案件 有效辯護 權利保護 辯護機制
【基金】：2014年廣東省教育研究院教育研究課題《職業(yè)院校教師職教能力培養(yǎng)的實踐研究》(GDJY-2014-B-b257)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： (廣東司法警官職業(yè)學院,廣東廣州510000)引言死刑案件攸關生死,極度嚴厲且不可回復,對死刑案件而言辯護尤為重要�！豆駲嗬驼螜嗬麌H公約》將辯護權視為最低公正審判的標準之一,世界上保留死刑的國家均在立法方面確立了死刑案件的強制辯護權。辯護不力也是導致美國死刑

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 李德光;;死刑案件二審開庭:現狀與出路[J];人民司法;2007年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 侯猛;;最高人民法院年度分析報告(2007)[J];法律適用;2008年05期

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學;2010年

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 郭俊彥;我國死刑定案證據標準研究[D];中南大學;2012年

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 潘忠芳;廢除死刑——歷史的選擇[J];理論界;2005年08期

2 馬家福;論我國廢除死刑的條件[J];江西公安�？茖W校學報;2005年01期

3 黃軒藝;;試論死刑案件的有效辯護策略[J];遼寧教育行政學院學報;2006年10期

4 鮮文明;;中國應該廢除死刑嗎?[J];今日中國論壇;2006年12期

5 孟琳琳;;由限制走向廢除——中國死刑的必由之路[J];法制與社會;2009年22期

6 張中瑞;;試論我國死刑改革的總體進展[J];民營科技;2011年10期

7 栗崢;;審慎構建中國的死刑案件控制程序——評楊宇冠教授主編的《死刑案件的程序控制》[J];人民檢察;2011年09期

8 李洪亮;;論死刑案件的訴訟周期[J];法制與社會;2011年31期

9 黃曙;周甲準;;公訴一體化視野下的死刑案件辦理機制[J];人民檢察;2012年12期

10 李澤慧;;廢除死刑的選擇及路徑[J];新鄉(xiāng)學院學報(社會科學版);2012年06期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 康軍;;論廢除死刑的中國路徑[A];貴州省2004年刑法學年會論文集[C];2004年

2 顏三忠;謝祝紅;;論死刑司法限制的理念與方法[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

3 周道鸞;;正確理解和掌握死刑適用標準,嚴格控制死刑的適用[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

4 吳位錦;;死刑問題:我們應當關注什么?[A];貴州省2004年刑法學年會論文集[C];2004年

5 辜友亮;龔小輝;;限制死刑適用及廢除死刑研究[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

6 朱璀琳;林新平;;和諧社會視角下的死刑限制適用之探究[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

7 劉志軍;蔣玲玲;;淺論檢察機關在辦理死刑案件一審中應注意的幾個問題[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

8 呂禮華;;死刑問題探討[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

9 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點啟示[A];犯罪學論叢（第三卷）[C];2005年

10 榮學磊;;死刑適用中生死界線的探尋:立場、方法與規(guī)則[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 陰建峰邋馬曉煒;死刑改革的全球考察[N];法制日報;2007年

2 記者 范躍紅 通訊員 張?zhí)?死刑案件風險點逐一打鉤核對[N];檢察日報;2012年

3 記者 袁定波;死刑案件證據不足不得判死刑[N];法制日報;2013年

4 本報記者　 蔣安杰;“關注死刑改革”首期論壇觀點薈萃[N];法制日報;2005年

5 胡云騰;漫議死刑[N];工人日報;2002年

6 劉仁文;“嚴格限制死刑”的路還有多長[N];檢察日報;2003年

7 楊濤;合理限制死刑有賴制度完善[N];檢察日報;2005年

8 樂欣;四位刑法學家視野中的死刑改革[N];檢察日報;2005年

9 田雨;我國將進一步提高死刑案件辦理質量[N];中國改革報;2007年

10 羅智勇;評死刑案件的二審開庭審理[N];法制日報;2006年

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 康瑛;論減少死刑目標下的死刑適用[D];中國政法大學;2007年

2 胡常龍;死刑案件程序問題研究[D];中國政法大學;2003年

3 陳華杰;論死刑適用的標準[D];西南政法大學;2005年

4 任志中;死刑適用問題研究[D];吉林大學;2006年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學;2011年

6 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學;2010年

7 韓紅;我國死刑案件審判程序研究[D];中國政法大學;2008年

8 陳果;論死刑正當程序[D];中國人民大學;2008年

9 張棟;美國死刑程序研究[D];中國政法大學;2006年

10 張健;死刑適用之實質條件研究[D];西南政法大學;2013年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 趙俊杰;論我國死刑廢除中的民意引導[D];華東政法大學;2010年

2 魏爽;論中國死刑的限制與廢除[D];中國社會科學院研究生院;2012年

3 胡國莉;死刑案件的量刑規(guī)范化研究[D];山東大學;2013年

4 高叢松;死刑案件有效辯護研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

5 郭雅瓊;死刑案件質量保障機制完善研究[D];貴州民族大學;2015年

6 高瑋瑋;我國死刑特赦制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

7 馬立波;死刑案件證明標準的制度保障研究[D];內蒙古大學;2015年

8 王牧笛;限制死刑適用對象研究[D];中國青年政治學院;2014年

9 楊洋;論檢察機關在死刑案件中的法律監(jiān)督職能[D];云南財經大學;2015年

10 文武;論死刑的價值[D];貴州大學;2007年

，

本文編號：884578