本文關鍵詞：民事糾紛解決中合意形成機制的檢討與反思——以當事人視角下的合意為中心

  更多相關文章： 民事糾紛 糾紛解決 合意 正當性

【摘要】：在民事糾紛解決的合意形成機制中,存在著某些相互矛盾的現(xiàn)象,造成合意的方法在實際運行中出現(xiàn)理想與現(xiàn)實相互脫節(jié)的情形。對此,與其在理論上各執(zhí)一詞,不如從當事人的角度觀察,可能會得出更加符合實際的結論。其中,自愿與強制是一對客觀存在的矛盾體,它們既互相排斥,又彼此依存;合意動機的不同,會影響當事人對于合意的態(tài)度和合意的效果;事實與責任在客觀上構成了合意的形成基礎;而在合意與決定之間始終存在著不可逾越的界限。
【作者單位】： 山東大學法學院;西北政法大學;
【關鍵詞】： 民事糾紛 糾紛解決 合意 正當性
【基金】：國家社科基金項目“案外人權利救濟的民事訴訟制度研究”(批準號:13BFX077)的階段性成果
【分類號】：D915.2
【正文快照】： 合意,維系社會成員之間和諧關系的一種方法。在當事人意欲建立某種合作關系,或者需要確定某項行動方案,或者發(fā)生了某種爭議需要解決等場合,合意都會發(fā)揮作用。尤其在民事糾紛解決的領域,合意被賦予了一種特殊的意義和價值。自20世紀后期以來,圍繞著民事糾紛的合意解決這個主題

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 陳慧;;當前民事訴訟中的惡意調(diào)解現(xiàn)象及防范研究 兼談我國惡意訴訟侵權責任制度的建立[J];法律適用;2007年05期

2 肖建國;;論案外人申請再審的制度價值與程序設計[J];法學雜志;2009年09期

3 許尚豪;;交換的正義與分配的正義——糾紛解決途徑的正當性基礎解讀[J];法學家;2007年05期

4 李浩;;當下法院調(diào)解中一個值得警惕的現(xiàn)象——調(diào)解案件大量進入強制執(zhí)行研究[J];法學;2012年01期

5 張佳鑫;;糾紛解決中的互利正義——一種實體正義與程序正義之外的正義觀念[J];甘肅社會科學;2010年05期

6 夏錦文;史長青;;交涉與合意:論訴訟的本質(zhì)——一種訴訟法哲學探析[J];南京社會科學;2006年09期

7 吳英姿;;法院調(diào)解的“復興”與未來[J];法制與社會發(fā)展;2007年03期

8 張衛(wèi)平;論民事訴訟的契約化——完善我國民事訴訟法的基本作業(yè)[J];中國法學;2004年03期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王勝偉,喻煌,胡f;我國鑒定人制度研究[J];阿壩師范高等專科學校學報;2004年04期

2 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機制[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2008年04期

3 強昌文;;契約倫理與當代中國權利立法[J];安徽大學法律評論;2005年01期

4 李相森;;包公斷案中的個性因素探析[J];安徽大學法律評論;2009年01期

5 吳建農(nóng);民事訴訟代理制度研究[J];安徽大學學報;2003年02期

6 李漢昌,陳金玲;督促程序中債權人的程序障礙——兼論督促程序的發(fā)展完善[J];安徽大學學報;2005年05期

7 劉艷芳;;我國古代調(diào)解制度解析[J];安徽大學學報;2006年02期

8 鄭德新;“法的起源”不等于“法意識的起源”——兼論關于“法的起源”爭論的誤區(qū)[J];安徽教育學院學報;2002年01期

9 李鳳鳴,王為東;皇權政治與清末法律近代化[J];安徽教育學院學報;2004年04期

10 林文杰;蔣欣朋;;我國民事訴訟承擔制度的立法缺陷及其完善——以日本民事訴訟承擔制度為鑒[J];安徽廣播電視大學學報;2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 桂萬先;;近代中國審檢關系探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 寧靜波;;法經(jīng)濟學視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

3 徐昕;;為權利而自殺——轉(zhuǎn)型中國農(nóng)民工的“以死抗爭”[A];中國制度變遷的案例研究（廣東卷）（第六集）[C];2008年

4 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

5 時永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當事人信賴的民事審判權運行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

6 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

7 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當性的現(xiàn)實出路——以賦予當事人程序選擇權為切入點[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

8 張健;;務實與超越——審判權對程序外力量的回應表達[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

9 陳樹森;;調(diào)解率的功能回歸與機制重構——由案件調(diào)解后申請執(zhí)行情況引發(fā)的追問、慎思與求解[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

10 周宗良;;訴訟調(diào)解在審判權運行中的角色定位——兼“以案論理”析三對核心關系的處理[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐少輝;上海金融中心法制變遷及決策研究[D];華東政法大學;2010年

2 錢泳宏;清代夫妻相犯研究[D];華東政法大學;2010年

3 王忠春;清代無訟思想研究[D];南開大學;2010年

4 劉穎;公民教育中的法制教育及其價值研究[D];武漢理工大學;2010年

5 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

6 劉榮臻;國民政府時期的北京社會救助研究[D];首都師范大學;2011年

7 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學;2011年

8 楊猛;新農(nóng)村建設視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學;2011年

9 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年

10 金榮洲;7-9世紀中外司法制度比較研究[D];陜西師范大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卞曉偉;新時期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 高雁;國際商事仲裁臨時措施研究[D];華東政法大學;2010年

3 郭露璐;論我國的人民調(diào)解制度的完善[D];華東政法大學;2010年

4 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學;2010年

5 張雅婷;訴前調(diào)解機制探析[D];華東政法大學;2010年

6 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學;2010年

7 張琨;論民事訴訟中的當事人陳述[D];華東政法大學;2010年

8 龍中華;自認制度研究[D];華東政法大學;2010年

9 馬曉君;我國民事執(zhí)行中強制管理制度的構架思考[D];華東政法大學;2010年

10 朱燕佳;試論容隱制度之現(xiàn)代構建[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李浩;論調(diào)解不宜作為民事審判權的運作方式[J];法律科學.西北政法學院學報;1996年04期

2 肖建國,趙晉山;民事執(zhí)行若干疑難問題探討[J];法律適用;2005年06期

3 陳力;;民事調(diào)解高反悔率及其解釋[J];法律適用;2010年07期

4 許尚豪;;交換的正義與分配的正義——糾紛解決途徑的正當性基礎解讀[J];法學家;2007年05期

5 徐昕;通過私力救濟實現(xiàn)正義——兼論報應正義[J];法學評論;2003年05期

6 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解:時下勢態(tài)的分析與思考[J];法學;2007年05期

7 趙鋼;;法院調(diào)解結案率須當慎定[J];法學;2008年03期

8 李浩;民事審判中的調(diào)審分離[J];法學研究;1996年04期

9 張衛(wèi)平;我國民事訴訟辯論原則重述[J];法學研究;1996年06期

10 景漢朝,盧子娟;經(jīng)濟審判方式改革若干問題研究[J];法學研究;1997年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 余增明　段慶麗;[N];江蘇法制報;2010年

2 江蘇省高級人民法院院長 公丕祥;[N];人民法院報;2006年

3 樊美清邋梅賢明 何曉慧;[N];人民法院報;2007年

4 記者 衛(wèi)建萍　通訊員 吳艷燕;[N];人民法院報;2009年

5 課題組成員 章俊　駱忠新 呂秋紅 周曉清 袁小榮;[N];人民法院報;2011年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王美霞;;農(nóng)村民事糾紛解決的經(jīng)濟學解讀[J];人民論壇;2010年26期

2 林見春;;多元化糾紛解決機制的定位與銜接[J];法制與社會;2007年04期

3 鄭紅秀;;從“和為貴”的傳統(tǒng)文化視角看農(nóng)村民事糾紛的解決[J];山西高等學校社會科學學報;2009年11期

4 李偉;;民事訴訟解紛機制中蘊含的正義[J];政法論壇;2007年05期

5 鄧穎;;談民事糾紛立案審查制的可操作性[J];新疆警官高等�？茖W校學報;2008年04期

6 ;不能犧牲公平和正義求得短暫和諧[J];求知;2007年10期

7 王紹凱;;論強制仲裁在我國民商事領域中的適用[J];仲裁研究;2008年01期

8 張睿;;論民事訴權對審判權的制約——以程序主體性原則為理念[J];東南學術;2009年06期

9 楊紅朝;;法院調(diào)解制度的型塑與重構[J];河南社會科學;2006年02期

10 陳斌;;和諧社會的訴訟當事人合意解決糾紛機制[J];理論月刊;2007年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹春風;;律師參與多元化糾紛解決機制的基本路徑[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

2 李月領;;對于農(nóng)村民事糾紛司法現(xiàn)狀的幾點看法[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機制透析——兼論和諧社會糾紛解決體系的構建[A];犯罪學論叢（第五卷）[C];2007年

4 李青春;;農(nóng)村新類型民事糾紛特質(zhì)與司法應對機制之完善[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年

5 項冶萍;羅長青;費文婷;高俊;;美國ADR對完善我國非訴訟糾紛解決機制的借鑒意義[A];2007年政府法制研究[C];2007年

6 陳宇;;論多元矛盾糾紛化解機制在社區(qū)的建構——以杭州的實踐為例[A];“秩序與進步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學年會論文集[C];2009年

7 李桂榮;周芳紅;;和諧社會視野下構建青海社會糾紛解決機制的思考[A];青海省紀念改革開放30周年理論研討會論文集[C];2008年

8 牟旭;陳翔熙;;論行政裁決訴訟模式的選擇——“形式當事人訴訟”在我國的實現(xiàn)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

9 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機制透析——兼論和諧社會糾紛解決體系的構建[A];中國犯罪學研究會第十五屆學術研討會論文集（第一輯）[C];2006年

10 卜貴榮;;仲裁在多元化解決社會矛盾糾紛中的作用[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者關麗瓊、通訊員高宣;我區(qū)各級法院緊扣發(fā)展大局辦案[N];新疆日報(漢);2010年

2 記者 高建進;莆田：多元調(diào)解銜接機制促和諧[N];光明日報;2009年

3 程欲民　元春華;讓調(diào)解沾滿泥土的芬芳[N];人民法院報;2011年

4 蒙勝國 陳運堅 方建新;南濱：把矛盾糾紛解決在基層[N];海南農(nóng)墾報;2007年

5 張員嬌　元春華;讓調(diào)解沾滿泥土的芬芳[N];撫州日報;2010年

6 本報特派記者 魏小毛;宋魚水：提高知識產(chǎn)權確權糾紛解決效率[N];中國知識產(chǎn)權報;2008年

7 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院 陳杭平;多元主體“請進來” 矛盾糾紛“交出去”[N];人民日報;2011年

8 主講人 范愉　(中國人民大學法學院教授);專家共議多元化糾紛解決機制[N];民主與法制時報;2011年

9 劉 輝;開縣法院六千六百件糾紛解決在家門[N];人民法院報;2004年

10 本報記者 衛(wèi)建萍　本報通訊員 王治國;調(diào)解的是糾紛 倡導的是和諧[N];人民法院報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學;2011年

2 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機制研究[D];吉林大學;2011年

3 程凱;社會轉(zhuǎn)型期的糾紛解決研究[D];華南理工大學;2013年

4 胡謙;清代民事糾紛的民間調(diào)處研究[D];中國政法大學;2007年

5 楊猛;新農(nóng)村建設視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學;2011年

6 洪冬英;當代中國調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學;2007年

7 林軻亮;早期中立評估制度研究[D];西南政法大學;2012年

8 李艷君;從冕寧縣檔案看清代民事訴訟制度[D];中國政法大學;2008年

9 盧榮榮;法院的多重面孔：中國法院功能研究[D];西南政法大學;2012年

10 常亮;民族地區(qū)糾紛司法解決機制研究[D];中央民族大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃臻臻;論民事糾紛的行政裁決[D];廈門大學;2007年

2 王志華;我國非訴訟糾紛解決機制完善的路徑分析[D];河南大學;2010年

3 嵇紹軍;證券民事糾紛解決機制研究[D];中國政法大學;2005年

4 邵琛;論根據(jù)合意的糾紛解決機制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

5 李亞鋒;論民間調(diào)解[D];山西大學;2007年

6 周長青;民事糾紛的行政調(diào)解研究[D];湘潭大學;2010年

7 趙瑋瑋;轉(zhuǎn)型時期農(nóng)村社會的糾紛解決與基層政府[D];北京大學;2005年

8 潘乾;論行政調(diào)解[D];長春理工大學;2008年

9 魏仲杰;我國人民調(diào)解制度研究[D];山東大學;2008年

10 李琴;清代民事糾紛解決機制研究[D];華東政法學院;2006年

，

本文編號：884384