本文關(guān)鍵詞：我國刑事訴訟中“以審判為中心”的基本理念

  更多相關(guān)文章： 以審判為中心 重心論 證據(jù)規(guī)則 訴訟模式

【摘要】："以審判為中心",要反對偵查和審判及任何一個階段在訴訟中享有"重心"的位置。以審判為中心不能理解為以"審判階段"為中心,也不能理解為僅對"定罪"證據(jù)必須經(jīng)過審判確定。"出罪"與"入罪"同樣應(yīng)當(dāng)受到司法的嚴(yán)格控制,這是以審判為中心的完整內(nèi)涵。法官的角色定位應(yīng)體現(xiàn)我國司法實踐的現(xiàn)實需要。審判中心主義對職權(quán)主義證據(jù)制度的直接影響就體現(xiàn)在對法官調(diào)查義務(wù)的堅持上,強調(diào)法官對證據(jù)收集和審查的無可推卸的責(zé)任。
【作者單位】： 華東政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 以審判為中心 重心論 證據(jù)規(guī)則 訴訟模式
【基金】：國家社科基金重大課題(14ZDA017)“依法獨立行使審判權(quán)、檢察權(quán)保障機制研究” 國家社科一般項目(13BFX068)“刑事訴訟中的財產(chǎn)處置問題研究”
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 當(dāng)前,我國訴訟制度的改革定位于以審判為中心,貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,提高證據(jù)質(zhì)量,確保案件事實認(rèn)定的可靠性1,這反映了我國司法實踐的迫切要求。在司法實踐中,正如有學(xué)者指出的“我國是少數(shù)以訴訟階段論布設(shè)刑事訴訟格局的國家”�！�1〕訴訟階段論將刑事訴訟區(qū)分為立案、偵查、審

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 欒信杰;電子商務(wù)證據(jù)規(guī)則國際比較研究[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2001年02期

2 鄧子文,謝國勝;運用證據(jù)規(guī)則 防止發(fā)生錯訴[J];人民檢察;2001年12期

3 侯德福;論我國證據(jù)規(guī)則的現(xiàn)狀及完善[J];遼寧商務(wù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2001年03期

4 李春生;《證據(jù)規(guī)則》的價值取向[J];律師世界;2002年12期

5 李富金;;民事證據(jù)規(guī)則的新突破[J];吉林人大;2002年07期

6 王春暉;電信網(wǎng)間互聯(lián)爭議中的證據(jù)規(guī)則[J];通信企業(yè)管理;2003年08期

7 孫麗昕;證據(jù)規(guī)則的特點及其在我國的確立[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2003年02期

8 胡銘;論證據(jù)規(guī)則的確立[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期

9 馬貴翔,倪澤仁;論證據(jù)規(guī)則的功能與實現(xiàn)[J];金陵法律評論;2003年02期

10 李鵬,金達峰;預(yù)防證據(jù)規(guī)則研究[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 羅世椿;;對適用證據(jù)規(guī)則的幾個問題探討[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 徐繼敏;;我國行政證據(jù)規(guī)則的形成、現(xiàn)狀及發(fā)展[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2005年年會論文集[C];2005年

3 李健瑋;;量刑證據(jù)規(guī)則研究[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

4 董劍飛;王震;;稅務(wù)案件證據(jù)規(guī)則探析——三則案例的結(jié)合論證[A];財稅法論叢（第11卷）[C];2010年

5 張?zhí)K沛;;知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)規(guī)則研究——由幾則專利糾紛案引發(fā)的思索[A];加強專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

6 張?zhí)K沛;;知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)規(guī)則研究——由幾則專利糾紛案引發(fā)的思索[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

7 李曉光;;知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的瓶頸——證據(jù)規(guī)則對知識產(chǎn)權(quán)保護的影響[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

8 李貴方;;證據(jù)規(guī)則的正義理念[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

9 陳家斌;;民事訴訟新證據(jù)規(guī)則對建筑工程合同糾紛案件中審價程序的影響[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顧建兵 顧雪紅;法院利用證據(jù)規(guī)則判令被告歸還借款[N];人民法院報;2013年

2 章見良;民事證據(jù)規(guī)則適用中的問題及對策[N];江蘇法制報;2007年

3 夏雯;簡易案件適用“證據(jù)規(guī)則”存在的問題[N];江蘇法制報;2007年

4 陳立偉;試論執(zhí)行裁決中證據(jù)規(guī)則的適用[N];人民法院報;2003年

5 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 郭敬波;駛離證據(jù)規(guī)則的“避風(fēng)港”[N];人民法院報;2010年

6 鄭哲 陶賢興;如何在裁判文書中凸顯證據(jù)規(guī)則[N];人民法院報;2013年

7 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)博士研究生 吳宏耀;完善刑事證據(jù)規(guī)則的原則和要求[N];人民法院報;2000年

8 本報記者 盛學(xué)友;高法將實施新的證據(jù)規(guī)則[N];華夏時報;2002年

9 鄭州大學(xué)法學(xué)院 張陽 鄭州市二七區(qū)人民檢察院 孟鶴;證據(jù)規(guī)則與持有型犯罪定罪考量[N];檢察日報;2013年

10 本報記者 肖瑋;新證據(jù)規(guī)則 為“偷拍偷錄”松綁[N];檢察日報;2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 江顯和;刑事認(rèn)證制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 祖?zhèn)?中國古代證據(jù)制度及其理據(jù)研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 唐世齊;刑事判決說理制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學(xué);2001年

5 王永杰;從程序異化到事實異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐洪梅;證據(jù)規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2008年

2 謝佳霖;論品性證據(jù)規(guī)則在我國的運用[D];中國政法大學(xué);2011年

3 楊艷;民事證據(jù)規(guī)則在審判實踐中的適用[D];山東大學(xué);2010年

4 王立峰;仲裁證據(jù)規(guī)則問題研究[D];貴州民族大學(xué);2014年

5 易賽洋;刑事瑕疵證據(jù)規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 劉衛(wèi)華;民事證據(jù)規(guī)則在農(nóng)村司法中的適用[D];湖南師范大學(xué);2009年

7 李雪;減刑假釋證據(jù)規(guī)則探析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

8 張彤;民事證據(jù)規(guī)則在司法適用中的問題總結(jié)[D];山東大學(xué);2008年

9 柳寧凝;言辭證據(jù)規(guī)則研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 劉洋;我國訴訟證據(jù)規(guī)則之探討[D];中國政法大學(xué);2009年

，

本文編號：883960