本文關(guān)鍵詞：我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 程序正義 非法證據(jù)規(guī)則 排除程序

【摘要】：非法證據(jù)排除規(guī)則主要是指公安機(jī)關(guān)及檢察院的自偵部門(mén)等機(jī)關(guān)的人員,采用違法方法嚴(yán)重侵犯被取證人的權(quán)利以及可能?chē)?yán)重影響司法公正所取得的證據(jù)不得在審判中作為定案依據(jù)的規(guī)則,該規(guī)則最初起源于美國(guó)。現(xiàn)在保障人權(quán)已經(jīng)成為各國(guó)法律的共識(shí)�；诖�,世界大多數(shù)國(guó)家確立了非法證據(jù)排除規(guī)則。我國(guó)的《刑事訴訟法》和配套司法解釋明確地規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則的相關(guān)內(nèi)容。確立并實(shí)施非法證據(jù)排除規(guī)則具有很大的現(xiàn)實(shí)意義,有助于保護(hù)我國(guó)公民憲法權(quán)利,阻止違法取證,防止、減少冤案、錯(cuò)案。該規(guī)則從2010年至今在我國(guó)實(shí)施已有五年之多。然而,回顧這幾年來(lái),該規(guī)則實(shí)施并未達(dá)到理想的效果,全國(guó)涉及非法證據(jù)的案件很少,部分省市至今一例都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),不禁讓我們反思該規(guī)則設(shè)計(jì)的不合理之處。本文在閱讀涉及非法證據(jù)判決書(shū)的基礎(chǔ)上,初步掌握我國(guó)近幾年來(lái)該規(guī)則的實(shí)施現(xiàn)狀,結(jié)合法律對(duì)此的相關(guān)規(guī)定,對(duì)非法證據(jù)涵義的明確及認(rèn)定、啟動(dòng)程序、審理程序、證明標(biāo)準(zhǔn)與責(zé)任等方面的深入進(jìn)行分析,然后找出在實(shí)施中存在的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)涉及非法證據(jù)典型案例進(jìn)行評(píng)析,找出各個(gè)案例之間存在的主要爭(zhēng)議,總結(jié)此規(guī)則在實(shí)踐中遇到的困境,分析我國(guó)非法證據(jù)排除制度在“命案必破”機(jī)制與傳統(tǒng)觀念、自身制度設(shè)計(jì)與配套錄音錄像制度存在的問(wèn)題,提出可行性建議,促進(jìn)該規(guī)則向預(yù)期效果的方向靠近。
【關(guān)鍵詞】：程序正義 非法證據(jù)規(guī)則 排除程序
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-6
• 引言6-8
• 第一章 非法證據(jù)排除的實(shí)證考察8-14
• 第一節(jié) 非法證據(jù)排除的實(shí)施情況8-10
• 第二節(jié) 排除非法證據(jù)之案例分析10-14
• 第二章 非法證據(jù)排除規(guī)則之分析14-22
• 第一節(jié) 非法證據(jù)的范圍14-17
• 第二節(jié) 非法證據(jù)排除規(guī)則的具體操作程序17-20
• 第三節(jié) 認(rèn)定非法證據(jù)的證明責(zé)任及證明標(biāo)準(zhǔn)20-22
• 第三章 非法證據(jù)排除制度存在的問(wèn)題及完善22-29
• 第一節(jié) 司法傳統(tǒng)與觀念問(wèn)題22-23
• 第二節(jié) 規(guī)則自身設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題23-26
• 第三節(jié) 完善相關(guān)的配套制度26-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊宇冠;;非法證據(jù)排除規(guī)則及其在中國(guó)確立問(wèn)題研究[J];比較法研究;2010年03期

2 吳繼奎;;三元化遞進(jìn)式的自白排除法則——自白排除法則的比較法考察[J];當(dāng)代法學(xué);2011年02期

3 牟軍;英國(guó)非法證據(jù)的處理規(guī)則與我國(guó)非法證據(jù)取舍的理性思考[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

4 左寧;;論我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的排除范圍與排除結(jié)果——基于我國(guó)新《刑事訴訟法》第54條及司法解釋相關(guān)規(guī)定的省思[J];法學(xué)雜志;2014年05期

5 楊宇冠;;我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施問(wèn)題研究[J];法學(xué)雜志;2014年08期

6 周媛;;關(guān)于非法證據(jù)排除制度的實(shí)踐反思[J];河北法學(xué);2013年08期

7 任學(xué)強(qiáng);;被保障的權(quán)利——偵查訊問(wèn)錄音錄像制度功能的反思[J];河北法學(xué);2014年10期

8 宋英輝;關(guān)于自白排除法則的理論與實(shí)務(wù)研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年03期

9 樊崇義;客觀真實(shí)管見(jiàn)——兼論刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];中國(guó)法學(xué);2000年01期

10 何家弘;;對(duì)法定證據(jù)制度的再認(rèn)識(shí)與證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化[J];中國(guó)法學(xué);2005年03期

，

本文編號(hào)：883890