推定在書證真實性判斷中的適用——以部分大陸法系國家和地區(qū)立法為借鑒
本文關鍵詞:推定在書證真實性判斷中的適用——以部分大陸法系國家和地區(qū)立法為借鑒
更多相關文章: 推定 公文書證 私文書證 形式真實 實質真實
【摘要】:書證的真實性判斷是各國民事司法實務中的重點和難點問題之一。我國法規(guī)范層面長期以來一直缺乏書證真實性判斷的明確規(guī)范,直到2015年《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》才首次確立了公文書證實質真實的判斷規(guī)則?疾齑箨懛ㄏ祰液偷貐^(qū)的立法例可以發(fā)現(xiàn)推定在書證真實性判斷中發(fā)揮了重要作用。我國法規(guī)范層面應進一步完善書證真實性的判斷規(guī)則,正確適用推定并充分發(fā)揮其在事實認定中的積極作用,具體做法如下:應當適用推定來判斷公文書證的形式真實和實質真實,當事人可以推翻報道性公文書證的實質真實推定卻不能推翻處分性公文書證的實質真實推定;可以適用推定來判斷私文書證的形式真實,但應限制當事人濫用私文書證形式真實的異議權;不應適用推定來判斷私文書證的實質真實,因其屬于法官自由裁量的范疇。
【作者單位】: 山東大學法學院;
【關鍵詞】: 推定 公文書證 私文書證 形式真實 實質真實
【基金】:2012年國家社科基金項目“實體法和程序法雙重視角下的民事推定制度研究”(12BFX071) “山東大學青年學者未來計劃資助”的研究成果
【分類號】:D925.1;D926.2
【正文快照】: 書證的真實性判斷是各國民事訴訟中法官認定案件事實的重點和難點問題之一。書證的真實性是指書證所記載的名義人及其所表達的內容是真實的,包括形式真實與實質真實兩個方面!1〕書證的形式真實是指書證本身真實不是偽造的,書證的實質真實是指書證所表達的內容符合真實情況
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 趙春鳳;;交通事故認定書應屬于書證[J];中國檢察官;2006年09期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張自合;;論私文書證明力的推定規(guī)則[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年04期
2 周建;;交通事故認定書的證據(jù)屬性與重構思路[J];法制與社會;2008年08期
3 諶宏偉;王新;;刑訴書證定義之商榷[J];遼寧公安司法管理干部學院學報;2011年03期
4 李一凡;;淺析民事訴訟中舉證責任分配[J];法制與經(jīng)濟;2014年14期
5 趙楊楊;;表見證明之淺析[J];研究生法學;2014年05期
6 包冰鋒;;論民事訴訟中當事人的積極否認義務[J];證據(jù)科學;2015年04期
7 趙志超;趙貴龍;;民事訴訟私文書證適用規(guī)則疑難問題研究[J];法律適用;2015年11期
8 胡勝;;交通事故認定的法律性質辨析[J];湖南公安高等?茖W校學報;2008年02期
9 胡勝;虞勝祿;;交通事故認定的法律性質解析[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2009年04期
10 楊冰;;實踐困境下的過渡和妥協(xié)——論我國規(guī)范性書面證言制度的構建[J];理論月刊;2013年04期
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 包冰鋒;民事訴訟證明妨礙制度研究[D];西南政法大學;2011年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張愛云;論民事訴訟中的自認規(guī)則[D];中國政法大學;2011年
2 資佩嘉;論民事訴訟中的單位作證[D];中南大學;2011年
3 龔晶;我國刑事訴訟“書證中心主義”評析[D];西南政法大學;2010年
4 王偉偉;自由心證視野下的非法證據(jù)排除思考[D];華東政法大學;2013年
5 易明;論民事訴訟中事實推定的適用[D];西南政法大學;2012年
6 陳夢;我國民事訴訟中單位證人制度研究[D];四川省社會科學院;2013年
7 景詩童;論醫(yī)療損害賠償訴訟中的舉證責任[D];寧波大學;2013年
8 唐俊;論我國民事公益訴訟證據(jù)規(guī)則的立法完善[D];湖南師范大學;2014年
9 張望;論民事訴訟中的懸賞取證[D];蘇州大學;2014年
10 楊丹;我國民事訴訟專家輔助人制度探討[D];湘潭大學;2014年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 宋強;我國書證復制件相關問題研究[J];社會科學研究;2004年02期
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 杜煥芳;;《海牙關于取消要求外國公文書認證的公約》述評(上)[J];中國公證;2006年03期
2 施鐵;;聯(lián)合國“公文書”初探[J];新疆社科論壇;2008年02期
3 王毅;;日本公文書管理法規(guī)體系研究[J];檔案學通訊;2014年04期
4 章林;;日本律令制國家公文書的運行機制[J];黑龍江史志;2012年11期
5 阮興;;唐代公文書處理與檔案管理法律化考述[J];檔案;2006年06期
6 紀格非;;“爭點”法律效力的西方樣本與中國路徑[J];中國法學;2013年03期
7 劉玫;劉中欣;;論區(qū)分公文書證與私文書證的意義[J];證據(jù)學論壇;2007年01期
8 張永泉;;書證制度的內在機理及外化規(guī)則研究[J];中國法學;2008年05期
9 宇賀克也;肖軍;;日本信息法制的發(fā)展與課題[J];憲政與行政法治評論;2012年00期
10 呼勇;書證的比較研究[J];寧夏社會科學;2005年03期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 宋堅之;尚書學研究的入門津梁[N];中華讀書報;2014年
2 河南省商丘市檢察院朱建民;公文書證證明力高于其他書證[N];法制日報;2005年
3 河南省周口市中級人民法院 李士德 張潤清;偵查機關出具的立功材料性質的認定[N];人民法院報;2008年
4 ;國外立法情況[N];人民法院報;2001年
5 本報專稿/牧野;公文書證內容矛盾審案法官如何采信[N];民主與法制時報;2003年
6 孔江水 王秀麗;非不可抗力因素 過錯方能否免責[N];今日信息報;2010年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 宋強;書證若干問題探討[D];四川大學;2005年
2 李軍;民事訴訟的書證問題研究[D];四川大學;2005年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 張曉晨;論信息公開背景下的公文書法[D];湖南師范大學;2011年
2 張越;日本《公文書管理法》特點研究[D];遼寧大學;2014年
3 杜琪;偽造型犯罪初探[D];鄭州大學;2006年
,本文編號:883278
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/883278.html