本文關(guān)鍵詞：我國(guó)行政性替代性糾紛解決機(jī)制適用研究

  更多相關(guān)文章： ADR行政性 ADR適用性 行政糾紛

【摘要】：替代性糾紛解決機(jī)制,英文原文為Alternative Dispute Resolution,通常簡(jiǎn)稱為ADR。20世紀(jì)90年代,替代性糾紛解決機(jī)制(ADR)以美國(guó)為起點(diǎn),在西方興盛發(fā)展起來(lái)。在我國(guó),司法改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),司法資源不足導(dǎo)致訴訟的弊端逐日突顯,因此亟需一種符合我國(guó)國(guó)情又行之有效的方式來(lái)緩和日趨激化的公私權(quán)力之間的矛盾,保證社會(huì)和諧發(fā)展,ADR制度因此得到了關(guān)注。而行政性ADR是ADR制度下解決行政程序所產(chǎn)生糾紛的一種特殊解紛方式,是司法救濟(jì)的重要補(bǔ)充手段。行政性ADR機(jī)制作為一種不可或缺的糾紛解決模式正與我國(guó)當(dāng)下形勢(shì)需求相契合,因此在我國(guó)的適用具有必要性及可行性。將行政性ADR中最為重要及標(biāo)志性的“協(xié)商合意”特點(diǎn)應(yīng)用到行政糾紛解決的各個(gè)階段中去,對(duì)彌補(bǔ)時(shí)下行政訴訟審判制度不足,深化司法改革,促進(jìn)社會(huì)和諧,具有積極的意義。除卻導(dǎo)語(yǔ)和結(jié)語(yǔ),本文共分為四章：第一章,行政性ADR之理論研究。本章通過(guò)研究行政性ADR概念在西方的源起與興盛,對(duì)行政性ADR的概念界定和適用范圍加以論述,為后續(xù)討論研究行政性ADR的適用性提供理論支撐；第二章,行政性ADR適用的合理性。本章通過(guò)描述我國(guó)行政訴訟現(xiàn)存問(wèn)題,以及行政性ADR的功能與優(yōu)勢(shì),揭示我國(guó)適用行政性ADR的必要性,同時(shí)分析我國(guó)傳統(tǒng)的歷史文化背景以及當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展局勢(shì),說(shuō)明行政性ADR在我國(guó)適用的可行性；第三章,當(dāng)前行政性ADR適用面臨的問(wèn)題及辨析。本章羅列反對(duì)者對(duì)行政性ADR在我國(guó)適用提出的理論質(zhì)疑和實(shí)踐中的問(wèn)題,并加以辨析,進(jìn)一步深入為行政性ADR的適用清除障礙；第四章,建立完善行政性ADR在我國(guó)適用的構(gòu)想建議。本章在論證我國(guó)可適用行政性ADR后,對(duì)在我國(guó)如何適用行政性ADR提出合理可行的構(gòu)想建議,為構(gòu)建“大調(diào)解”格局,進(jìn)一步深化行政司法改革盡一份綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】：ADR行政性 ADR適用性 行政糾紛
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D925.3
【目錄】：

• 搞要6-7
• ABSTRACT7-10
• 導(dǎo)論10-14
• 第一章 行政性ADR之理論研究14-24
• 第一節(jié) 行政性ADR制度的西方故事14-18
• 一、行政性ADR制度在美國(guó)的興起與發(fā)展14-16
• 二、行政性ADR制度在西方其他國(guó)家的適用16-18
• 第二節(jié) 行政性ADR的中國(guó)語(yǔ)境18-24
• 一、行政性ADR的概念及特征18-20
• 二、行政性ADR的分類(lèi)20-22
• 三、行政性ADR在我國(guó)的發(fā)展22-24
• 第二章 行政性ADR適用的合理性24-36
• 第一節(jié) 行政性ADR適用的動(dòng)因24-29
• 一、行政訴訟案件數(shù)量大幅上升24-26
• 二、行政訴訟撤訴率高且成因復(fù)雜26-28
• 三、行政訴訟成本高且結(jié)果相對(duì)單一性28-29
• 第二節(jié) 行政性ADR的功能與優(yōu)勢(shì)29-32
• 一、行政性ADR具有服務(wù)性和成本優(yōu)勢(shì)29-30
• 二、行政性ADR具有能動(dòng)性和效率優(yōu)勢(shì)30-31
• 三、行政性ADR具有權(quán)威性和專(zhuān)家優(yōu)勢(shì)31
• 四、行政性ADR具有靈活性和經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)31-32
• 第三節(jié) 行政性ADR理念在我國(guó)適用的土壤32-36
• 一、我國(guó)傳統(tǒng)歷史文化接納行政性ADR32-33
• 二、我國(guó)行政理念變革需要行政性ADR33-34
• 三、公法私法化發(fā)展趨勢(shì)利于行政性ADR34-36
• 第三章 行政性ADR適用面臨的問(wèn)題及辨析36-44
• 第一節(jié) 行政性ADR適用之合憲性爭(zhēng)議36-40
• 一、公權(quán)力處決其職權(quán)挑戰(zhàn)法治原則36-37
• 二、公權(quán)力與私權(quán)利合意挑戰(zhàn)基本人權(quán)原則37-38
• 三、讓渡公共利益挑戰(zhàn)制約原則38-40
• 第二節(jié) 行政性ADR適用之實(shí)踐中缺陷40-44
• 一、法律建制落后,行政性ADR程序規(guī)范不足40-41
• 二、缺乏法規(guī)和資源的支撐,調(diào)解效果得不到保障41-42
• 三、解紛人員職業(yè)性不高,缺乏監(jiān)督機(jī)制42-44
• 第四章 行政性ADR在我國(guó)適用的建議44-54
• 第一節(jié) 行政性ADR的立法方向44-47
• 一、確立行政性ADR基本原則44-45
• 二、確立行政性ADR適用范圍45-46
• 三、確立行政性ADR與司法的銜接46-47
• 第二節(jié) 行政性ADR專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的構(gòu)建47-49
• 一、行政復(fù)議委員會(huì)的推行與啟示47-49
• 二、設(shè)立行政性ADR專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)49
• 三、保證司法審查對(duì)行政性ADR的監(jiān)督49
• 第三節(jié) 行政性ADR人才隊(duì)伍的建設(shè)49-54
• 一、法國(guó)行政調(diào)解專(zhuān)員制度的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及啟示50-51
• 二、行政性ADR專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)51-52
• 三、發(fā)揮律師在行政性ADR的作用52-54
• 結(jié)語(yǔ)54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 后記59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何峻;行政司法開(kāi)放性及其制度保障研究[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 都平發(fā),王曲麗;依法行政有賴于科學(xué)有效的管理[J];中國(guó)海關(guān);2000年09期

3 欣逸;實(shí)施依法治國(guó)方略 必須切實(shí)依法行政[J];陜西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

4 徐偉,劉林;《反壟斷法》緣何反不了行政壟斷——一個(gè)行政法學(xué)的視角[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

5 馬嶺;依法行政 所依何“法”?[J];團(tuán)結(jié);2004年05期

6 龍躍牛;;重構(gòu)中國(guó)行政司法制度[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

7 陳新;;行政司法的重構(gòu)與規(guī)制[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 吳敏;;我國(guó)行政司法制度中存在的問(wèn)題及其完善[J];高職論叢;2009年04期

9 鄭潔;;行政慣例的成因及其適用[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

10 任紅梅;;稅務(wù)行政合作理念及其制度構(gòu)建[J];西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 馬嶺;;依法行政的層次性[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

2 毛桂榮;;“行政”及“行政學(xué)”概念的形成:中國(guó)與日本[A];中國(guó)公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年

3 顧長(zhǎng)浩;王維達(dá);王松林;劉穎;羅長(zhǎng)青;;上海市依法行政二十年調(diào)研報(bào)告[A];2001年政府法制研究[C];2001年

4 潘艷杰;;試論法治海關(guān)建設(shè)中海關(guān)立法的性質(zhì)與作用[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專(zhuān)輯[C];2007年

5 鄧澤;;堅(jiān)持依法行政 促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 躍文;我市行政司法聯(lián)動(dòng)嚴(yán)懲惡意欠薪[N];惠州日?qǐng)?bào);2013年

2 本報(bào)記者 任社宣;加強(qiáng)行政司法聯(lián)動(dòng) 嚴(yán)厲打擊欠薪犯罪[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2013年

3 深圳特區(qū)報(bào)記者 卞德龍;行政司法聯(lián)動(dòng)打擊惡意欠薪[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

4 記者 潘靜;加強(qiáng)行政司法良性互動(dòng)[N];人民法院報(bào);2012年

5 李光亮;努力提高依法行政水平[N];中國(guó)氣象報(bào);2005年

6 市委常委、副市長(zhǎng) 李森;全面推進(jìn)依法行政 加快建設(shè)法治政府[N];遼源日?qǐng)?bào);2008年

7 黃浦法邋劉為念;為依法行政提出諍言[N];人民法院報(bào);2007年

8 彭悅;推進(jìn)依法行政的幾個(gè)重要環(huán)節(jié)[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2007年

9 祁若冰 徐慶兵 趙穎穎 陳應(yīng)都;揚(yáng)州:開(kāi)出推進(jìn)依法行政的劑劑良方[N];人民法院報(bào);2013年

10 祁若冰;促進(jìn)政府依法行政“有道道”[N];人民法院報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王正斌;行政行為類(lèi)型化研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 陳林;轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國(guó)行政壟斷的經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 崔慶仙;中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的地方制度改革與創(chuàng)新[D];華東師范大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 林懇;我國(guó)行政性替代性糾紛解決機(jī)制適用研究[D];華東師范大學(xué);2016年

2 肖瀟;司法政策與司法能力：近年來(lái)我國(guó)行政司法政策實(shí)效之實(shí)證研究[D];西南政法大學(xué);2014年

3 郭陽(yáng)平;論區(qū)域性行政壟斷[D];山西大學(xué);2007年

4 嚴(yán)歡;行政程序重新進(jìn)行制度研究[D];南京師范大學(xué);2011年

5 黃晶晶;行政公共警告的類(lèi)型化和法治化[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

6 職雯慧;行政登記的法律屬性與審查問(wèn)題研究[D];西南交通大學(xué);2013年

7 朱明永;對(duì)完善我國(guó)行政處罰聽(tīng)證制度的思考和建議[D];南京師范大學(xué);2008年

8 柯鍵;我國(guó)行政問(wèn)責(zé)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 施昌美;田永訴北京科技大學(xué)案行政法律問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2011年

10 張超;論行業(yè)協(xié)會(huì)的法律規(guī)制[D];中南民族大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：818968