本文關(guān)鍵詞：論刑事判決在民事訴訟中的預(yù)決力

  更多相關(guān)文章： 預(yù)決力 禁反言 既判力 表面證據(jù)

【摘要】：刑事判決在民事訴訟中的預(yù)決力應(yīng)當(dāng)以尊重民事審判機(jī)關(guān)獨(dú)立的事實(shí)認(rèn)定權(quán)為前提,以提高司法資源的利用率、避免矛盾判決為目標(biāo)。預(yù)決力的范圍應(yīng)當(dāng)限于與刑事案件存在緊密聯(lián)系的民事案件;發(fā)生預(yù)決力的事實(shí)應(yīng)當(dāng)是生效的,具有確認(rèn)內(nèi)容的,基礎(chǔ)性的、必要的事實(shí);預(yù)決力的強(qiáng)度應(yīng)當(dāng)對(duì)刑事訴訟的當(dāng)事人與案外人做出區(qū)分。對(duì)于刑事訴訟的當(dāng)事人,刑事判決的事實(shí)認(rèn)定及判決結(jié)果對(duì)其有拘束力,當(dāng)事人不得做出不同的主張;對(duì)于刑事訴訟的案外人,刑事判決記載的內(nèi)容具有表面證據(jù)的證明力,案外人可以做出不同的主張并提供證據(jù)反駁。
【作者單位】： 司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;中國(guó)政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 預(yù)決力 禁反言 既判力 表面證據(jù)
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2;D925.1
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出對(duì)于刑事判決在民事訴訟中的效力問(wèn)題,現(xiàn)有研究主要集中于刑事判決對(duì)于附帶民事訴訟或由受害人單獨(dú)提起民事訴訟的效力。類(lèi)似問(wèn)題的處理在理論與實(shí)務(wù)界幾乎不存在爭(zhēng)議。通常觀點(diǎn)認(rèn)為,刑事有罪判決確認(rèn)的事實(shí),對(duì)于涉及受害人的民事賠償問(wèn)題的民事訴訟具有預(yù)決力

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 楊明;;論輕重不同罪刑的差別證明標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代法學(xué);2010年06期

2 蘭榮杰;;程序視野中的“同案同判”——以量刑為切入點(diǎn)[J];當(dāng)代法學(xué);2013年04期

3 陳光中;;刑事證據(jù)制度改革若干理論與實(shí)踐問(wèn)題之探討——以?xún)稍喝俊秲蓚�(gè)證據(jù)規(guī)定》之公布為視角[J];中國(guó)法學(xué);2010年06期

4 紀(jì)格非;;“爭(zhēng)點(diǎn)”法律效力的西方樣本與中國(guó)路徑[J];中國(guó)法學(xué);2013年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國(guó)刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 鄭寧;鐘秋;;行政訴訟視角下的房產(chǎn)估價(jià)報(bào)告有效期[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

3 周丹軍;;品格證據(jù)的法律分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

4 張韋碧;;品格證據(jù)的學(xué)理分析和我國(guó)的適用界限[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

5 汪建成,孫遠(yuǎn);刑事訴訟中口供規(guī)則體系論綱[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

6 劉學(xué)在;;團(tuán)體訴訟制度概念辨析[J];北方法學(xué);2010年01期

7 俞惠斌;;事實(shí)推定的邏輯結(jié)構(gòu)與運(yùn)用方法[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

8 李虹;;兩大法系有關(guān)司法鑒定的規(guī)定及對(duì)我國(guó)的啟示[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

9 朱海蓉;;論我國(guó)民事訴訟中自由心證制度[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

10 章武生,楊嚴(yán)炎;德國(guó)民事訴訟制度改革之評(píng)析[J];比較法研究;2003年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問(wèn)題[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 詹景翔;;論電子數(shù)據(jù)在訴訟過(guò)程中的應(yīng)用[A];全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（第二十二卷）[C];2007年

4 林維;;論精神病與刑事責(zé)任能力的判定[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

5 袁越;呂玉梅;;我國(guó)刑事證據(jù)制度的完善[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

6 何紅麗;孫麗;;從新刑事訴訟法看非法證據(jù)排除規(guī)則[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 王長(zhǎng)軍;唐楠棟;;瑕疵證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)則實(shí)證研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

8 周平;;檢察官的法治思維及其養(yǎng)成辨析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：檢察官的法治思維及其養(yǎng)成[C];2013年

9 黃西武;;論海事強(qiáng)制令的適用與完善——從民事保全理論出發(fā)[A];《中國(guó)海洋法學(xué)評(píng)論》2008年卷第1期[C];2008年

10 宋強(qiáng);;中外書(shū)證范圍之比較[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護(hù)的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

3 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年

4 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

5 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 吉偉莉;注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)責(zé)任鑒定機(jī)制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 鎖正杰;刑事程序的法哲學(xué)要義[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實(shí)務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年

2 張洪梅;論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

3 李研;論刑事法官自由裁量權(quán)[D];河北大學(xué);2009年

4 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 錢(qián)松;我國(guó)司法鑒定人民事責(zé)任法律屬性思考[D];華東政法大學(xué);2010年

6 龍中華;自認(rèn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 林雪嬌;偵訊程序中的人權(quán)保障[D];湘潭大學(xué);2010年

8 李雄貴;未成年人刑事案件品格證據(jù)之適用研究[D];湘潭大學(xué);2010年

9 陳桂;論我國(guó)民事訴訟證人出庭作證制度[D];湘潭大學(xué);2010年

10 王麗娟;民事附帶上訴制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 卜思天·儒潘基奇,楊忠民;關(guān)于比較刑事法的若干法哲學(xué)思考[J];比較法研究;1995年01期

2 汪貽飛;;論社會(huì)調(diào)查報(bào)告對(duì)我國(guó)量刑程序改革的借鑒[J];當(dāng)代法學(xué);2010年01期

3 陳瑞華;;論量刑信息的調(diào)查[J];法學(xué)家;2010年02期

4 陳衛(wèi)東;;量刑程序改革的一個(gè)瓶頸問(wèn)題[J];法制資訊;2009年05期

5 常廷彬;;預(yù)決事實(shí)若干問(wèn)題研究[J];河北法學(xué);2008年05期

6 左衛(wèi)民;;中國(guó)刑事案卷制度研究——以證據(jù)案卷為重心[J];法學(xué)研究;2007年06期

7 左衛(wèi)民;;中國(guó)量刑程序改革:誤區(qū)與正道[J];法學(xué)研究;2010年04期

8 葉青;;量刑建議工作的規(guī)范化改革[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

9 陳衛(wèi)東;李訓(xùn)虎;;分而治之:一種完善死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的思路[J];人民檢察;2007年08期

10 邵明;;論法院民事預(yù)決事實(shí)的效力及其采用規(guī)則[J];人民司法;2009年15期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 翁曉斌;論既判力及執(zhí)行力向第三人的擴(kuò)張[J];浙江社會(huì)科學(xué);2003年03期

2 翁曉斌;我國(guó)民事判決既判力的范圍研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年06期

3 鄧輝輝;關(guān)于既判力本質(zhì)說(shuō)的評(píng)介[J];政法論叢;2005年04期

4 段厚省;郭宗才;;既判力與民事抗訴機(jī)制的沖突及協(xié)調(diào)[J];人民檢察;2006年07期

5 閻朝秀;;絕對(duì)還是相對(duì):對(duì)既判力事實(shí)的司法認(rèn)知[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2006年03期

6 閻朝秀;;司法認(rèn)知——既判力事實(shí)的另一視角[J];貴州社會(huì)科學(xué);2007年05期

7 謝春華;;淺論程序終結(jié)性與既判力[J];法制與社會(huì);2007年11期

8 張大海;;訴訟調(diào)解既判力論[J];政法論壇;2008年05期

9 王娣;王德新;;論既判力的時(shí)間范圍[J];時(shí)代法學(xué);2008年04期

10 陳洪杰;;美國(guó)民事既判力對(duì)當(dāng)事人的效力規(guī)則評(píng)述[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王軍;;判決的既判力[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 范述喜;楊世屏;;試論法院判決的既判力——對(duì)一起歷經(jīng)十年的刑事案件的評(píng)析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

3 賈亞強(qiáng);;試論行政判決既判力及其司法實(shí)踐[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 江蘇省張家港市人民法院 徐建東;既判力之于公信力[N];人民法院報(bào);2013年

2 北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院 李曉蕊;巴西集團(tuán)訴訟中的既判力規(guī)則[N];人民法院報(bào);2012年

3 九江市中級(jí)人民法院 黃東�！∮佬蘅h人民法院 楊小林;從既判力擴(kuò)張看判決書(shū)公開(kāi)[N];人民法院報(bào);2009年

4 朱忠林;法院調(diào)解與既判力之含義剖析[N];江蘇法制報(bào);2010年

5 武漢大學(xué)法學(xué)院博士生，最高人民法院法官 王勝全;判決生效后新生成的證據(jù)不能用作再審新證據(jù)[N];人民法院報(bào);2009年

6 重慶市榮昌縣人民法院 盧新偉;權(quán)利人能否再根據(jù)判決書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2009年

7 江蘇省泰州市中級(jí)人民法院 丁萬(wàn)志;變更追加被執(zhí)行人適用程序研究[N];人民法院報(bào);2011年

8 付德明;有錯(cuò)不糾才是更大的惡[N];中華工商時(shí)報(bào);2011年

9 周曙;從業(yè)規(guī)矩與職業(yè)待遇[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

10 本報(bào)記者 郭士輝;一次推進(jìn)立法完善和執(zhí)行改革的縱深探索[N];人民法院報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 胡軍輝;民事既判力擴(kuò)張問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

2 林瑞成;民事判決既判力與程序保障原則的理論與實(shí)證研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

3 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 王作洲;既判力研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金向煜;民事判決既判力研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 韓錦鵬;論民事既判力的主觀范圍[D];山西大學(xué);2008年

3 詹小燕;民事判決既判力的客觀范圍研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

4 韓萍;論既判力的擴(kuò)張[D];大連海事大學(xué);2009年

5 李嬋;既判力客觀范圍的擴(kuò)張理論研究[D];西南政法大學(xué);2009年

6 李曉輝;論既判力主觀范圍的擴(kuò)張[D];湘潭大學(xué);2009年

7 紀(jì)然;論既判力主觀范圍的擴(kuò)張[D];西南政法大學(xué);2006年

8 孫錦菁;論民事判決既判力的范圍[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

9 許舒寧;民事判決既判力范圍研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

10 楊琪;民事判決既判力客觀范圍理論研究[D];遼寧大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：794050