本文關鍵詞：民事詢問權研究

  更多相關文章： 民事詢問權 心證 證人 當事人

【摘要】：民事詢問權對于案件事實的查明、法官心證的獲取具有重要意義,是民事審判權的重要內容之一。但由于立法對詢問權規(guī)定的缺失以及對抗制訴訟模式的影響,致使我國存在詢問權有損司法中立的認識誤區(qū)。鑒于這一誤區(qū)對司法公正會產生相當之負面影響,因此,對詢問權展開研究,并為其法典化及司法操作進行理論儲備是學界之重要課題。
【作者單位】： 中國政法大學民商經濟法學院;
【關鍵詞】： 民事詢問權 心證 證人 當事人
【基金】：教育部人文社會科學研究一般項目《民事訴訟詢問權制度的理論與實務運作考察》(12YJA820061)的階段性成果
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 2001年廣東四會“莫兆軍玩忽職守案”引起學界、實務界以及社會的廣泛關注,關注的焦點主要集中在“法律真實與客觀真實”、“司法裁判的正當性”、“法官刑事責任豁免”等方面,1但本案中還暴露出一個非常重要的問題,即審判過程中法官詢問權的運用。民事詢問權正確、充分地運用

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 王福華;;民事訴訟協(xié)同主義:在理想和現(xiàn)實之間[J];現(xiàn)代法學;2006年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 單邦來;;論構建協(xié)同型民事訴訟模式的必要性[J];重慶理工大學學報(社會科學版);2010年12期

2 韓波;;民事訴訟模式論:爭鳴與選擇[J];當代法學;2009年05期

3 張海燕;;民事訴訟案件事實認定的程序保障機制研究[J];東岳論叢;2012年02期

4 方雙復;;司法認定馳名商標的規(guī)制——兼談職權主義的運用[J];法治研究;2008年04期

5 熊躍敏;張偉;;民事訴訟中的協(xié)同主義:理念及其制度構建[J];法治研究;2012年01期

6 張榕;;司法過程中影響事實認定之諸因素分析[J];東南司法評論;2008年00期

7 辜恩臻;;論當事人協(xié)力義務的正當性與制度構建[J];東南司法評論;2008年00期

8 姚晟e，

本文編號：791289